Nem is merek belegondolni, mi történt volna, ha egy Godzilla filmplakátot tesznek oda... ;)
cila | 2014.05.09. 16:30:54Késátverésnek is gyenge. Talán, ha még, kicsit, köszörültek volna az Ötleten...Úgyse mersz a farkamra ütni! :D
FatSnakeFoot | 2014.05.03. 10:40:37Gondoltam, hogy te linkelsz majd ellenpéldát. :D
Jó magasra rakta a fészkét ;)
cila | 2014.05.02. 12:20:19Nem a Karma segített, hanem a karmok
„Menj már bele abba a rohadt kosárba, mert már qrvára unom a pecázást!” ;)
Ravennë | 2014.04.29. 10:38:42Macskafogó :)
Csak mert követnek, még nem biztos hogy paranoiás vagy ;)
7sleeper | 2014.04.30. 23:21:53nem tengerpart, skót falföld
egy maradhat totál blőd
Miért veszélyes, ha a gyerek mer nemet mondani?
Már hatévesen elkezdhetnénk megtanulni kezelni a stresszhelyzeteket, de az iskolai relaxációs program félreértelmezése és egyházi körök riogatása miatt a heti 30 perces lazítás mégsem került be a Nemzeti alaptantervbe.norbertvincze | 2015.02.28. 13:14:24"San Francisoban bevezeték a meditációt a gimnáziumban. Napi 2x meditál midnen osztály és ül csendben együtt. Bevezették a csendes üléseket. Az igazgató először így reagált: "hippi marhaság, ha a 70-es években nem ment, most sem fog". Majd 4 évvel később ez történt: 98% al nőtt az iskolalátogatás és 78% al csökkentek a balhék és az erőszakosság. A igazgató ma promótálja a meditációkat az iskolákban, több másik iskolában is bevezették. Otthon tavaly Bagdi Emőke akarta bevezettetni a relaxációt de a keresztény egyház nem engedte, mert sátáninak minősítette. Szerintem előbb utóbb otthon is megvalósul, ha nem most, később. Sokan akarják már."
http://www.nbcnews.com/nightly-news/san-francisco-schools-transformed-power-meditation-n276301
Már majdnem lemerült, de feltöltötték. ;)
bungle | 2014.04.25. 08:14:50Mozgás alapján viszont nagyon is.
Tavaly nyáron lépett életbe az új büntető törvénykönyv, amely egyebek mellett kiterjesztette az úgynevezett jogos védelem lehetőségeit is. Az új törvény már nem írja elő az arányosság követelményét, például egy éjszakai támadás esetén nem kell mérlegelni, hogy a megtámadott visszaüt vagy szúr. Egy tragédia és egy elsőfokú ítélet most megint felhívja a figyelmet ennek a jelentőségére.
Ti hogyan vélekedtek a módosítás helyességéről?
A videóban látott esetnél szerintetek mi lett volna az igazságos eljárás?KR | 2014.04.24. 16:25:40Akkor nem beszéltem arról, hogy ha én 32 kiló vagyok, aki meg rám támadt, az 120 kiló izom, tar kopasz g--i, akkor az arányosság elvét alkalmazva én, vagy ő viszi haza a pénztárcámat? Nekem ne kelljen már tudnom, hogy aki megtámadott, az küzdősportokban jártas-e, vagy dohányzik-e ha esetleg elakarnék futni, ne szükségeltessen tudnom, hogy van e nála kés, meg amúgy is. Ennyi erővel, akkor megint visszájára fordítom, nem volt arányos, hiszen akit megtámadtam, az nem foglalkozott azzal, hogy nekem tavaly műtötték a térdem, vagy tegnap elaludtam a nyakam. Ha jobbikos akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy az utcán, ahol nincs fair play bármi megeshet, ott nehogy már az én megtámadómnak legyenek jogai. Én személy szerint, még a szabad mozgás jogi téziseit is belefoglalnám. Ha valaki megtámad, azt lábon lövöm, majd hazaviszem, és dolgoztatom magam helyett, hogy megtanulja mi a magyarok istene.
The Kelpies - Andy Scott gigantikus méretű lófejei
rermo | 2014.04.19. 12:03:55Az elején elég gagyinak nézett ki , de a végére elég hatásos lett még így videon keresztül is . Élőben biztos nagyot üt .
( nem baj lesz nekünk is gábrielarkangyalunk meg birodalmisasunk ....bár én személy szerint valami ilyennek jobban örülnék ez talán jobban elgondolkodtatja az embert és nem rágja a szájába , hogy mit is gondoljon a világról )
Ki szeretne termetes krokikkal a szabadban úszkálni? Ketten már megtették... ;)
enjoshi | 2014.04.19. 14:36:05Az utolsó mondatok listája bővült ezzel:
-Ússzunk be utána a barlangba!
:)
Egyébként csak nagyon vékony a határvonal a merészség és a hülyeség között...