
Az életben nem sűrűn fordulhat elő, de jó tudni, hogy az új Subaru vízes banánhéjon is jól gyorsul

A vízilovak nem csak ijesztőek, hanem cukik is tudnak lenni

Tudjad már ki itt a főnök ember!
Majd én megmondom mikor megyünk haza a parkból!
Vajon tudják-e az amerikaiak, hol is van Észak-Korea?
VanZant | 2017.08.16. 11:52:36Szép cshaje, meg hát! ;) De ahogy elnéztem, ő adta a legjobb tippeket.
Napóra? Nem! Naprendszer óra!
Hogy miért? Mert különben hogyan tudnád megmondani az embereknek, éppen hol vagyunk?
Szerintem azért tud győzni mert kisebb, és így nincs olyan nagy légellenállása

Flow motion technológiával bármi oltárian tud kinézni
De egy katedrális különösképpen.Csádi | 2017.07.26. 23:17:29Nem vagyok szakmabeli, és hobbiszerűen sem foglalkozom vele, de nekem úgy tűnik, hogy csak önreklám miatt vannak ezek a nevek. Termékekké alakítják, vagy reklámnévvé. Hírnevet szereznek maguknak, vagy márkanevet, azzal hogy kitalálnak egy új nevet egy apró változtatásra. Most övék a flow motion, mert ők csináltak egy kis változtatást. De szerintem ezzel csak ártanak, mert most lett egy ezredik megnevezése ugyan annak a dolognak.
Az is hyper-lapse, ha mozgásban csinálnak time-lapse felvételeket, és az is hyper-lapse, ha csak a kamera mozgatásával csinálnak stop-motion felvételeket. Most akkor a flow motion micsoda? :D
Maradhatnánk csak a time-lapse és a stop-motion neveknél. És mondjuk egy felvételt leírhatnánk a benne használt technikákkal.
Nehezen lehet definiálni ezeket a technikákat, amiket alkalmaznak, és szerintem az a probléma, hogy nem próbálják behatárolni őket, hanem minden apró változtatásra kitalálnak egy nevet, és az egyik belelóg a másikba.
Durva munka lehet ebben a flow motion videóban, és tényleg sokkal simább, gördülékenyebb. Élvezet volt nézni, de emiatt most megint egy új név szerintem túlzás.
Én csak az elnevezésekbe kötnék bele, nem a technikáikba. Ezért is mondom el a véleményem, mert úgy gondolom, hogy laikusként, ezt elmondhatom.

Nyomtass magadra ideiglenes tetkót!
Valamire biztos jó a cucc, csak még nem tudom mire.Jaca | 2017.07.23. 10:01:26Eldöntheted, jól fog e állni az, amit tényleg magadra varratnál.

Előkerült pár fotó Marilyn Monroe-ról, abból az időből, amikor még azt se tudták ki ő
hawkeye | 2017.07.22. 10:11:47Szegény Norma Jean, most már örökre ilyen csodálatos nő marad...

Ha nem tudnám, hogy komoly, azt hinném ez a reklám egy paródia
De még így is tök szívesen megvenném ezt a retró billentyűzetet.Csádi | 2017.07.20. 22:33:04DPI állítás, súlyozás, makrók/programozhatóság. Ezek olyan dolgok, amiknek van felhasználásuk. Funkcionalitás miatt nekem sem irodai egerem van, bár van néhány márka, ami egész jó, de nagyfelbontású kijelzőhöz az olcsó egerek általában rosszak. Az agyonprogramozható billentyűzeteknek is megvan az előnyük, és érthető, hogy azok drágábbak. Én azt akartam kihozni a dologból, hogy ha én úgy döntenék, hogy csicsa billentyűzetet akarok, akkor csak a kinézetért nem találom elfogadhatónak az ekkora árkülönbséget. Persze aki alapból mechanikus billentyűzetet vesz, vagy gamer cuccot, annak a 30 ezer tényleg nem nagy difi. De lehet, hogy csak én vagyok elfogult. Engem nem lehet meggyőzni arról, hogy van értelme a mechanikus billentyűzeteknek.









