Hogyan üssük el az időt jól súlytalanságban? Há' vízzel! :)
Egy másik szép példa, illetve egy 6 részes videósorozat első része. (Türelmetleneknek pár részlet itt és itt).
Csak azt ne mondják, hogy nem erre idomították a kutyát! ;)
lb7 | 2010.07.03. 16:12:52jót röhögtem xDDDDDD
Nagyfater érzi.
Briareos86 | 2010.07.03. 20:32:13Fiúk lányok, ilyenek leszünk mi is 70 éves korunkra :D Bezzeg a mi időnkben táncstílus. Csak tudjunk így mozogni. :D
Old Lady Kaka. :D
Kuly | 2010.06.29. 23:30:19:-D Valakik megpihentek! :-) Ejj de sok örömöt szeret másnak a hülyesége!
Mai izés téma (újra) az időjárás: napok, hetek óta csak arról szólnak a hírek, hogy hol milyen árvíz, jégeső, vihar pusztított.
Szerintetek régen is ilyen változékony volt az időjárás, ennyi vihar, özönvíz, ítéletidő tombolt és csak a média fújja fel ennyire a dolgokat (állítólag 400 évente van ilyen katasztrófa), vagy tényleg megfigyelhető valamiféle klímaváltozás (globális felmelegedés, HAARP, esetleg itt a világvége és vegyen mindenki katasztrófaálló szempillaspirált)? ;)bungle | 2010.10.27. 09:22:54exortus küldte:
URL: http://forio.com/simulation/climate-development/index.htm
Szöveg (először elkezdtem a helyesírási és gépelési hibákat javítani, de feladtam):
CO2 és globális hőmérséklet scenáriókat felázoló program.
A program elég ilyesztő forgatókönyveket tud felvázolni figyelembe éve a fenti képet és az emberiség fogyasztás mániáját.
Mondjuk ellenérvnek felhozom, hogy a (CIA is eltúlozta 58-ban a szovjet rakétaveszéjt források szerzésére )álatlában nem volt még olyan év amikorra annyit emelkedett a hőmérséklet amennyit a fanatikus klímavédők szerint kelett volna(bár ilyen esetben indokolt a legrossabb forgatókönyvet prezentálni).
Másik oldalról viszont olyan pozitív visszatcsatolások is léteznek,amiknek hatása esetén az emberiség akár fél évszázadon belül is kipusztulhatna(sarkvidéki metán felszabadulása,mely rövid időn belül lejátszódása esetén a légkör üvegház effektje többszörösére nőhetne) és amelyek nélkül nem becslhetkük le a jövőbeni veszélyeket.
Likek: fenti kép: http://www.theolivepress.es/wp-content/uploads/2009/03/climate-change-map.jpg
Metánnal kapcsolatban: http://hu.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1lis_felmeleged%C3%A9s
(a metán és a szibéria jegének oladása részig letekerni)
Biztos az olcsó sírhelyért megy a harc...
Errtu | 2010.06.23. 23:52:56De annak is csak a korai béta változata.
Tuba Miskolc közelében.
Ez elmúlt hetekben ez már a sokadik... Mi a véleményetek az időjárásról?Maccoyi | 2010.06.02. 22:18:19Már mindkettőn túl vagyunk, bár attól függ mit értesz a "nálunk" szó fogalmán. ;)
Ezek a mai nyűgdíjasok... ;)
Zsottika | 2010.05.28. 13:04:10elindulni...tövig nyomni a féket és máris átalakul a mamika Mary Poppinsá
Hogy egyes nőkkel mit tud tenni a pénz...
Wicked | 2010.06.01. 18:59:59Csak úgy dúl a szerelem. :D
http://www.uproxx.com/feature/wp-content/uploads/2010/05/sigh.jpg
http://www.uproxx.com/feature/wp-content/uploads/2010/05/salman-rushdie-wtf.jpg
Legbensőségesebb jókívánságaink című sorozatunk következő epizódja: "Szivasson téged öregapád". :D
A holland Benidorm Bastards részei (sajnos csak a fentit találtam angol felirattal).Xavo | 2010.05.16. 16:46:02a rage against the machine-os nagypapi is megadja a maga részét
Attól, mert van egy mikroszkópod és néhány kémcsöved, még nem leszel kutató. A kutatás nem abból áll, hogy meg tudod ismételni azt, amit mások esetenként már több száz évvel ezelőtt megcsináltak. A kutatásnak épp az a lényege, hogy új dolgokat találsz ki, fedezel fel, tudományos értékű információkkal (amiknek megvan a maguk követelményrendszerük), és az ezekre alapozott elméletekkel bővíted az ismereteket, ami alapján további kutatások tervezhetők adott tudományos kérdés megválaszolásához. Ezt pedig NEM tudod otthon, mély szakirányú képzettség és megfelelő technikai felszereltség, módszerismeret nélkül megtenni. :)