Izé

Tudnak él...ööö...halni. :D

Tévedsz aranypofi...

ÉN még állatvédő se vagyok, de ez állatkínzás!

http://hvg.hu/kultura/20140311_Video_magyar_dallal_amitja_el_kozonseget#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2014_3_11

Azért Svájcnak nem is rosszak az adottságai. Amivel ki tudtak tűnni, az pedig a finommechanika volt, majd később igenis a pénzintézetek. Ügyesen kimaradtak a háborúkból, ezért mindenki hozzájuk menekítette a vagyonát, Svájc enélkül nem tartana ma ott, ahol tart. De azt se felejtsük el, hogy szerencsés az elhelyezkedése, közel van Németországhoz, Franciaországhoz, Olaszországhoz, ahonnan áramolhatott a nyersanyag és a tudás hozzájuk. Akármilyen ügyesek, szorgalmasak a svájciak, egyedül, pl. a Kaukázusban ugyanezt nem tudták volna létrehozni. Nagyon számítanak a környezet által meghatározott lehetőségek. Németország előtt le a kalappal, hogy az elhibázott ideológiai, politikai döntések következményei után is annyiszor talpra tudott állni. Ehhez természetesen kellett az elszánt, hatékonyan és precízen működő társadalom - no meg az ország szárazföldi és vízi kereskedelmi útjai, kikötői, a Ruhr-vidék, Saar-vidék nyersanyaga, ipara, a Germán-alföld állattenyésztése...Afrika közepén ugyanezt nem biztos, hogy meg tudták volna csinálni...
Eleve pl. az az ország, amelyiknek van tengerkapcsolata, alapból előnyben van a kontinens belsejében lévőkkel szemben, amit a legtöbb ki is használt / használ ma is (nyilván). Vagy ott van például Szaúd-Arábia, ahol pár évtizeddel ezelőtt még az ókori, nomád szinten élt a társadalom, aztán az olajkincsek feltárásával szuperszonikus sebességgel modernizálódtak, és nőtt az életszínvonal - és nem azért, mert gyökeresen megváltozott volna azalatt a pár év alatt az emberek mentalitása...(vannak is ebből problémák, feszültségek). Szóval nem minden a hozzáállás, sajnos.

"Mindezzel azt akarom mondani, hogy egy nemzet jóléte nem a multban, hanem a jelenben leledzik, illetve a jó döntések és a hatékonyság ami meghozza gyúmölcsét."

Oké. Viszont nincs olyan, hogy egyik napról a másikra tiszta lappal lehet indulni, a történelmi előzmények kinek sajnálatára, kinek szerencséjére befolyásolják a jelent is. A múltbeli történések rányomják a bélyegüket a jelen lehetőségeire, az ország megítélésére, státuszára, gazdasági állapotára, kereskedelmi és diplomáciai kapcsolataira, az emberek gondolkodásmódjára, stb. is. Ezzel nem azt mondom, hogy egy "terhelt" múlttal rendelkező ország nem tud felemelkedni, csak sokkal nehezebb neki. Persze az már a jelen emberein múlik, hogy ki hogyan sáfárkodik a lehetőségeivel, örökségével. De azért ha már van egy kis minimális esze valakinek, akkor gazdag szülők gyerekeként mégiscsak könnyebben boldogul, mint egy szegény családból származó, örökség és kapcsolatok nélküli...

Na pont ez a lényege a műsornak és az egész csatornának. Elnyomja az öntudatot és egy bizonyos szint alatt tartja az intelligenciát. Az egész ott kezdődik, hogy idióta meséket adnak szinte mindenhol, aminek semmi értelme, csupán színes és mozgalmas, de tartalma nincs. Ezzel lekötik a gyerek figyelmét, de nem keltik fel az érdeklődését. (Lehet itt akármilyen összeesküvés elméleteket szőni, de bizonyított tény, hogy az agy sokkal hamarabb felfigyel a színes dolgokra és a mozgásra.) Ha valami elég színes és elég gyorsan mozog akkor leterheli a gyerek agyát annyira, hogy a tartalomra akkor sem tud koncentrálni ha van, ezért leginkább nincs is. Annak a gyereknek aki az ilyen színes mozgó izék előtt nőtt fel nem alakul ki normális értékrendje. Vagyis kialakul de az csak annyiból áll, hogy színes legyen és mozogjon.

Csecsemő kortól nyugdíjas korig, minden korosztály számára megvan a megfelelő intelligencia szinten-tartó műsor. A tahó világ, az éjjelnappal Bukarest, az Eszmeráldá, és az összes elmebeteg szappanopera és ki tudja még milyen műsorok futnak a tvben, ezeket az értékrend nélküli embereket kívánja megfogni. Ráadásul ezeknek az embereknek kitalálták a betelefonálás lehetőségét és az sms küldés lehetőségét ezzel válva önellátóvá. Ha sikerült elérni azt, hogy ilyen műsorokkal milliárdokat keressen egy csatorna akkor minek csináljon olyan műsort amiben oktatja a különböző korosztályokat? Arra több pénzt kell ráfordítani, és minél intelligensebb egy ember annál kevesebb pénzt lehet belőle kicsikarni, ráadásul amit ki lehet azt jóval bonyolultabb módszerekkel.

Nem mondom, hogy csak fekete-fehér dokumentumfilmek és gyújtsuk fel az rtl székházat. De akik azon morfondíroznak, hogy hol lett elbaszva a mai fiatalság azok fogják meg a gyereküket, kapcsolják ki a TV-t, vigyék ki a szabadba labdázni, biciklizni, úszni, hajtogassanak papírhajót, papírrepülőt, eregessenek sárkányt (nem a boltban megvettet, hanem a házilag készítettet) vagy sorolhatnám még. Persze lehet sírni, hogy nem tudom mennyi baj van egy gyerekkel, de erre lehet azt mondani, hogy aki nem képes a saját gyerekére időt fordítani, az ne vállaljon gyereket. És lehet még hosszan vitatkozni a gyerekvállalás kérdéséről, de az a lényeg, hogy akármit is csinálunk a gyerekkel mindig próbáljuk felkelteni az érdeklődését értelmes dolgok iránt, nehogy a végén őt lássuk viszont a VV25-ben fasszopó buziként, vagy biszex kurvaként.

http://physics.aps.org/synopsis-for/10.1103/PhysRevLett.112.091804

"A hatótáv 3,7 kg-nyi hidrogéntöltettel 400 km-re elegendő"

Ha teszemazt 100km-t tettek meg, akkor 925g H2-t égettek el, ami 462,5 mol. Ehhez hozzájön ugyanennyi oxigénatom, ami 16g/moljával számolva 7400g. A kettő összesen 8325g, azaz nyolc liter három deci víz, amiből ketten azért el lehet lenni 100km-nyi furikázás idejéig...

(ha jól számoltam... 18 éve tanultam effélét utoljára, ha tévedtem, akkor kérlek javítsatok)

akkor tényleg fejnehéz lenne és többet bukna ;-) (de tényleg :-D esetleg turbánt neki.)