Fontus Airo - napelemes öntöltődő kulacs
Az önmagát újratöltő kulacs napelemes kondenzátorral ivóvízzé alakítja a párát. Az új találmánnyal akár egy vagy két ember napi vízszükséglete is fedezhető.
100 év zombi-evolúció a film- illetve videojáték-iparban
Aki nem él-hal a zombikért vagy a vér látványáért, az ne rágódjon rajta! :D
Hát ez vagy valami, vagy megy valahová
nemtudokregisztralnihelo | 2016.02.02. 10:05:19Azt nézném meg, ahogy jön egy kis szellő, és felteszi a legközelebbi toronyház tetejére.
Ökörségünk - a klip
thisisreal | 2016.01.28. 11:23:00Elírtátok a post szöveget!
Ja hogy direkt volt? ;)
Bizonyíték az állati empátiára: a préripockok vakargatva vigasztalják társukat, ha azt érzik, hogy az feszült, vagy szomorú
cila | 2016.01.26. 23:28:46"a kutatók vettek két patkányt, (...) az egér képes volt kinyitni, hogy segítsen... " .
Ejnye-bejnye, patkány vagy egér? nem számít a szövegben. Szinonímák. Egyésugyanaz.
Persze, sajtó- és emberihiba.
Azért a szürke-egereket se becsüljük le. Ha megjelennek, olykor reszketnek a fehér-népek.
Azt hiszik, Kádár idején nem voltak kövér gyerekek
A Facebook nem hisz a könnyeknek, de a lájkoknak igen: elképesztően osztják a kommunista nosztalgiát a rozsdás gáztűzhelytől a régi szép bányászéleten át a remek hétfői adásszünetig. Ne kerteljünk: aki Mindenegybenblogot olvas, kattint vagy oszt meg, az tök hülye.luigi | 2016.01.28. 21:54:08Na látod! Ez már egy egyértelmű kérdés, azt mindenki tudja neki mi volt , vagy most mi jó, de te általánosságban fogalmaztál. Ha azt írod, hogy neked most sokkal jobb, azzal semmi gondom nem lett volna, mondjuk azzal sem, ha azt írod akkor volt jobb. :)
Christina Milian (valami zs-kategóriás énekesnő vagy ki...) úgy döntött, hogy kamerák előtt fehérítteti ki és gyantáztatja az ánuszát. Egészségére!hawkeye | 2016.01.22. 14:30:59
Gyakorlatilag semminek. Most ez a trendi, és ennyi....
Ezért nem vagy még mindig boldog
Így készül a baglyos mézes (vagy mézes bagoly?)
Nusihusi | 2016.01.06. 00:21:31Ez nagyon jó ötlet, aranyosak a baglyok:)
Azok a szép, nagy, egészséges pipikék... ;)
norbertvincze | 2016.03.09. 09:20:24itt egy modernebb vizező
https://www.facebook.com/Ceva.deoseb1t/videos/1006124889479240/
Ha 1 mol (szobahőmérsékletű) vízgőzt kondenzálni akarom (ami ugyebár exoterm folyamat), akkor úgy 41 kJ energiát (párolgáshő szobahőmérsékleten) kell elvonnom tőle. Ahogy azt Ninet9 már megírta, ez az eszköz a peltier-hatást (ejtsd Pöltyieer) alkalmazza. Ezeknek a hatásfoka 33% körüli, azaz 41 kJ hő elvonásához úgy 123 kJ villamos energia kell.
Én egy túrázós napon 4 liter vizet simán megiszom. 4 liter víz tömege úgy 4 kg, ami kb 222 mol anyagmennyiségnek felel meg. Ennyi víz lekondenzálásához kell 222*123 kJ = 27306 kJ (azaz 27306000 Joule) villamos energia.
A videón látható napelem méretei kb 30cm*30cm= 0,09m^2 A napelemek teljesítmény/felület aránya 170 W/(m^2). Ez alapján rendelkezésünkre áll 15,3 W elektromos teljesítmény, amit egyébként csak erős napsütésben képes leadni.
Namármost 27306000 J villamos energiát az a cuki kis napelem potom 1784705,8 másodperc, azaz 20 NAP(!!!) alatt állítaná elő (ha ezalatt folyamatosan sütne rá a nap)
Ha azt akarjuk, hogy a napi ivóvíz-szükségletüket ez a vacak egy olyan 2 órás pihenő alatt lekondenzálja, ahhoz: P= 27306000J /(2*3600 másodperc) = 3792,5 W elektromos teljesítményre volna szükség. Egy tipikus másfél négyzetméteres 250 wattos napelemből alig 15 darabot kellene ehhez magammal cipelni. Darabja úgy 20 kg. Összesen 300 kg
Szumma-szummárum: Ha 300 kg-nyi napelemet magammal cipelek a túrára, akkor már meg is oldódott a napi 4 literes ivóvíz szükségletem.