Meghaltak mind a walesi bárdok, mert oly hosszú szavaik voltak, hogy nem értek el az „Éljen Eduárd!„-ig
Jaca | 2016.11.06. 14:07:58Vujity Tvrtko vagy Pokrivtsák Mónika mondja ki előbb?A Burberry ruhamárka új karácsonyi reklámja nem kispályázik
Annyira komoly reklámot raktak össze, hogy azt kívánjuk, bárcsak valódi filmelőzetessel lenne dolgunk.norbertvincze | 2016.11.06. 09:29:58sztem sem a tévének készült. Egyébként ez inkább presztízsfilm, mint reklámvidi.
Jimmy Kimmelnek hála idén is egy csomó szülő megszívatta a gyerekeit
És megint baromi vicces lett.Tomi Demo | 2016.11.02. 22:52:28Nálunk ez minden hónap elején megtörténik, csak mi nem sírunk és nem is
kapjuk vissza a "kendi"-t, hogy csak vicc volt :D :D
Küldj egy ilyen képet a pasidnak, és sikítva menekül...
cila | 2016.10.29. 23:52:50Nincs semmi baj, hogy "off topic". Sőt, Köszi. Hosszú, a vidi, még nézem, de érdekes.
Ritka felvétel a kommunizmus utólsó (?) végváráról (igaz, hogy 2011-es kiadás).
Pokol lehet ott az élet:
Aki nem lép egyszerre
nem kap rétest estére.
Ki nem tapsol egyszerre,
golyót kap a testébe.
Sör kutyáknak
Mert az ember szívesen iszogat a legjobb barátjával.cila | 2016.10.28. 23:01:04"Egyszerű ember"? Bocs, de mindig is mulattatott ez a kifejezés.
Mert: létezik kétszerű ember? mint "teve három pupú, sőt több"?
A posztra:
Akinek van fölösleges pénze, kidobnivaló, tegye.
Magán vélemény: Kutyául érezem magam, de Löwenbrau-t iszom. Az, olyan oroszlános és nem tőle büdös a szád.
Obamának is érkeznek gonosz tweetek
Viszont ő lazán és profin kezeli őket.cila | 2016.10.26. 23:07:14Karinthy Frigyes mondta:
"Akinek humora VAN, az MINDENT TUD. Akinek nincs humora az MINDENRE KÉPES."
Obama elmondhatja: Ő, volt már amerikai elnök.
Baromi erős társadalmi üzenet, beteg gyerekekről
Hogy miért nem ilyenkor gyakorlatozik a a TEK a metrón?
Erunder | 2016.10.24. 09:38:44Nebel is beküldte ma ezzel a szöveggel: „Amelyik közelít, egyből úgy nyakonszúrom, hogy itt vérzik el!” - életkép a négyes metrón.
Ő Blix
A meleg sellőfiú, bár gyanítom, hogy egy sellőfiú nem is igazán lehet más, illetve csak más lehet.Tóth József | 2016.10.07. 11:37:28Pfff. Horgász vagyok. Ha egy ilyet kifognék, nem dobnám vissza. Rögtön elővenném a bunkót, amivel a halakat szoktam leütni...
TE mit választanál?
Dilemmák, amelyekkel egy vezető nélküli autónak, de adott esetben bárkinek lehet, hogy meg kell küzdenie.Gábor-79 | 2016.10.07. 22:37:49Nos, AMIKOR én kerültem hasonló helyzetbe, akkor egyszerű volt a döntés:
vissza egyesbe, és irány az út széle. (nekem ott szalagkorlát volt, gyorsabban megállította az autót mint a fék.)
Ráment a váltó, és a motor, valamint az autó jobb oldala, de senki sem halt bele.
A másik, amit figyelembe kell venni: aki más által irányított járműbe száll, legyen az autó, busz, metró hév, repülő, hajó, vagy akár okosautó, az lemond minden önrendelkezésről az események irányításával kapcsolatban. Lemond a közlekedési jogairól, és kötelességeiről is, tehát csak tehetetlen szemlélője az eseményeknek.
És ezzel együtt lemond arról a jogáról hogy egy esetleges döntési helyzetben a saját életét védhesse.
(Volt erről egy érdekes novella, mikor emberek ezreit ejtette foglyul egy hacker az önjáró légiautók rendszerét használva. Sajnos a címe nem ugrik be.)
Innentől kezdve minden esetben a vétlen élőlényeket kell védeni, nem azt aki kényelmi szempontok alapján lemondott az önrendelkezésről.
És végül: buszoknál már régóta használnak indukciós féket, ezt be lehetne építeni vészfékként, akár manuálisan bekapcsolhatóra, függetlenül az automatikától.