Veszprém - akkor és most
lilaflexninja | 2014.05.20. 08:49:10Régen minden sokkal jobb volt.... Látványos képek, főleg, hogy lehet húzogatni a régen-mostot.
Egy kis bohóckodás ;)
bungle | 2014.11.18. 13:14:42Köszi, ezt ki is raktam! :)
London régen és most
Kid Bill
kissfreezer | 2014.05.14. 16:01:50Na ez profi munka. Nem lehetett könnyű szinkronba hozni az eredeti jelenettel. + pont a fa-faragott kesékért. "kés, villa, olló..., gyerek kezébe nem való!"
Okosnak, intelligensnek, felvilágosultnak, mondhatni mindentudónak gondoljuk magunkat, de tény: nincs olyan iskola jelenleg, ami nemcsak az értelmi tudásunkat biztosítja, hanem az érzelmit is.
Belegondoltunk már abba, hogy tele vagyunk érzelmi analfabétákkal? Tudjuk vajon, hogy a ki nem mondott haragtól akár rákosak is lehetünk? Hogyan kell legyőzni a sértettséget és megbocsátani?bungle | 2014.05.14. 10:30:58Inkább növesztett volna szakállat! :D
Nem is merek belegondolni, mi történt volna, ha egy Godzilla filmplakátot tesznek oda... ;)
cila | 2014.05.09. 16:30:54Késátverésnek is gyenge. Talán, ha még, kicsit, köszörültek volna az Ötleten...
Hiánypótló gyűrű néma futóknak? ;)
cila | 2014.05.10. 12:12:18Most végre bejött a videjó. Nem találmány (találmány az, amit más elvesztett s mi lehajolunk érte), Fejlesztmény!
Volt alkalmam kerékpározókkal, (még jó, hogy nem vagyok süket) hátulról csengő nélkül száguldozni?
Bukott angyalok és az Új Világrend
Mi köze lehet a bukott angyaloknak az Új Világrendhez és a New Age mozgalomhoz és mit mond erről a Biblia? Hogyan kerül a képbe az ember bukása, Atlantis vagy az ufó jelenség? Erről és sok más kérdésről szól ez a dokumentumfilm, aminek célja megválaszolni, hogy miért is épül körülöttünk egy Új Világrend, mi a célja és van-e kiút.Revanor | 2014.05.07. 22:30:55Ha be van kokainozva az ember, akkor például több pisztolylövés sem állítja meg föltétlenül. Egy elég erős agyi kémiai (érzelmi) reakció illetve adrenalin pedig könnyen kiválthat hasonló jelenséget.
Minek ide jelzőlámpa? ;)
K214 | 2014.04.24. 16:34:08Én voltam az araboknál, igaz csak északon, Tunéziában. És igen, ami nagyon tetszett az, ahogy közlekednek. Egyetlen közlekedés lámpát se láttam, táblát sem sokat. A szondát nem ismerik (mert ugye muzulmánok és nem is nagyon isznak). A gyalogosok úgy sétálnak át a kocsik között, hogy amint átérnek a kocsi már el is ment mögöttük. Itthon így mennék át egy kocsi előtt tuti ledudálna az útról, hogy mit képzelek magamról.
Tavaly nyáron lépett életbe az új büntető törvénykönyv, amely egyebek mellett kiterjesztette az úgynevezett jogos védelem lehetőségeit is. Az új törvény már nem írja elő az arányosság követelményét, például egy éjszakai támadás esetén nem kell mérlegelni, hogy a megtámadott visszaüt vagy szúr. Egy tragédia és egy elsőfokú ítélet most megint felhívja a figyelmet ennek a jelentőségére.
Ti hogyan vélekedtek a módosítás helyességéről?
A videóban látott esetnél szerintetek mi lett volna az igazságos eljárás?KR | 2014.04.24. 16:25:40Akkor nem beszéltem arról, hogy ha én 32 kiló vagyok, aki meg rám támadt, az 120 kiló izom, tar kopasz g--i, akkor az arányosság elvét alkalmazva én, vagy ő viszi haza a pénztárcámat? Nekem ne kelljen már tudnom, hogy aki megtámadott, az küzdősportokban jártas-e, vagy dohányzik-e ha esetleg elakarnék futni, ne szükségeltessen tudnom, hogy van e nála kés, meg amúgy is. Ennyi erővel, akkor megint visszájára fordítom, nem volt arányos, hiszen akit megtámadtam, az nem foglalkozott azzal, hogy nekem tavaly műtötték a térdem, vagy tegnap elaludtam a nyakam. Ha jobbikos akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy az utcán, ahol nincs fair play bármi megeshet, ott nehogy már az én megtámadómnak legyenek jogai. Én személy szerint, még a szabad mozgás jogi téziseit is belefoglalnám. Ha valaki megtámad, azt lábon lövöm, majd hazaviszem, és dolgoztatom magam helyett, hogy megtanulja mi a magyarok istene.