Izé

Élve a korábban lefektetett jelölésrendszereddel:

1&2) Nem írnám pusztán a "hazug Bush-kormányzat" számlájára az említett "hacacárét". A sajtó könnyen megszerezhető partnernek bizonyult abban, hogy megfelelő csatornát biztosítson az amerikai háborús propagandához, habár az utóbbi időben valóban hallani "ellenzéki szakértői véleményeket". Korábban viszont –amikor fontos lett volna- ez utóbbira sajnos nem került igazán sor, hiába várt volna rá a híradások végén a "hülyeparaszt" óceánon innen, s óceánon túl. Anélkül, hogy szándékosságot feltételeznénk, belátható, hogy itt bizony némi sz@r került a müzlibe.

3) Tehát mit is kellene ott meglátnom?

4) Információszerzéskor azért továbbra is a korábban említett "Népszabadság & Magyar Nemzet"-elvet vallom. Az analógiát követve a Népszabadság lenne a Washington Post, CNN, míg a Magyar Nemzet az Al Jazeera, és személyes beszélgetések. Végül is a legtöbb bíróság is valami hasonló elven működnek, nem? Annyira tehát mégsem lehet rossz ez a módszer. Vagy mégis...?

5) Nem a csipkelődésekkel van bajom, hanem a felesleges vitákkal. Idáig nem sikerült értelmes tartalommal megtöltenünk a beszélgetést, emiatt szkeptikus vagyok a folytatást illetően is… :(

SPOILER:
Most a szezonzáróban tényleg az operatőrt agyalta meg Negan? ;)

ettől valamiért nem tört rám a zsidózhatnék ... pedig azt hittem rámfog ... de nem ...

a zene már jó, de a csúszdán Én még dolgoznék egy kicsit! (ember eltörött a kanyarban!) :)))

durva

Chatroulette Speed Painting
http://www.youtube.com/watch?v=wQZR2r2Wjhw&feature=fvst

Te merre laksz, hogy erre egy postból jöttél rá? :D

http://index.hu/tudomany/2015/03/27/az_allatok_tenyleg_elore_tudjak_mikor_lesz_foldrenges/
Amerikai, brazil és brit kutatók közös munkájának eredménye szerint az állatok megérzik a földrengéseket, méghozzá azok bekövetkezte előtt több héttel.

az gondolom akkor a befejező, utolsó rész. :D kiszaladt az utcára és megmenekült. Így kel ezt! :D

Nem kell, hogy ez, illet az ezt követő legyen az utolsó hozzászólásod ebben a témában. Igazán szeretném ezek után ha már adnál valami forrást arról, hogy honnan vetted ezt az alap thriller típust, hogy "women in panic".

Azért nem tudtam értelmezni, mert már az elején se értettem ,hogy mi az, hogy alap thriller típus. Kik, és hol emlegetik ezt így? Ez olyasmi, mint amikor azt mondják egy filmre, hogy lövöldözős, és akkor az az akció filmet takarja?

Komolyan én eddig soha senkitől nem hallottam, és nem is olvastam, ezt a kifejezést. Tényleg arra gondoltam, hogy egy film lehet, mert mint filmekkel kapcsolat kifejezést, eddig nem ismertem. (Jelentkezzen aki igen!)

Aztán azért jelentettem ki hogy teljes mértékben igazam van, mert te állítottad, hogy részben igazam van. Erre reflektáltam, hogy nem részben, teljesen. Nem vagyok olyan ember, mint amilyennek te gondolsz, az említett mondat alapján. Ez csak annyi, hogy a tényekkel alátámasztott állítással érvelnek hiszeknek. Ha ilyen nincs, és mégis kétségbe vonják az igazam, azt sértőnek tekintem. Ennyi.

Promóciós honlapon meg csak olyat állíthatnak, ami igaz, különben törvényt sértenek. Arról pedig valószínűleg hallanánk. Helyreigazítás, esetleg még pénzbüntetés is. Valószínűleg egy kezdőfilmes stáb, nem fogja megkockáztatni a pénzbüntetést.