
Szerintem azért tud győzni mert kisebb, és így nincs olyan nagy légellenállása

A prérikutyakölykök olyan cukizék, hogy szanaszét olvadsz tőlük
a janek | 2017.07.28. 16:15:08Sütve
Coyote Peterson megmutatja, hogy miért nem jó ötlet egy medúzát csupasz kézzel megfogdosni
nkmedve | 2017.07.29. 15:02:29Így könnyű, csáptalan medúzákat fogdosni... Menjen szépen ki a Földközi-tengerre úszkálni egy nagyobb vihar utáni napon, majd kiderül mennyire lesz pozitív az élmény :)
Máshol vannak elég veszélyes fajok is, amelyek nem csak egy kis fájdalmat tudnak okozni:
http://www.conservationinstitute.org/7-deadliest-poisonous-jellyfish-world/

A szingapúri járdák olyanok lesznek, mintha a csillagos égbolton sétálnál

Az Annabelle: Creation olyan 360 fokos előzetest kapott, amitől magad alá csinálsz
palinkaman | 2017.07.28. 10:32:27...a röhögéstől? :P

Ha a toll erősebb fegyver, mint a kard, akkor az írógép lehet géppuska
Mondta Éric Nado, és tényleg fegyvert csinált néhány írógépből. Meg is veheted őket. Laza 2800 dolcsi darabja.
A Greenwichi Királyi Obszervatórium szerint ezek a legszebb csillagászati fotók az idén
nkmedve | 2017.07.27. 17:12:34Nem is úgy gondoltam, csak meglepő, hogy egyáltalán versenybe került ilyen formán. Így már én is kezdem meggondolni, hogy talán 1-2 képet be lehetne küldeni ide vagy oda :D

Ha nem szolgálták volna ki őket, jött volna a katonai megszállás :)

Neked is hiányzik a '90-es évek és nosztalgiáznál egy kicsit?
Akkor a the90sbutton oldalt neked találták ki!
Flow motion technológiával bármi oltárian tud kinézni
De egy katedrális különösképpen.Csádi | 2017.07.26. 23:17:29Nem vagyok szakmabeli, és hobbiszerűen sem foglalkozom vele, de nekem úgy tűnik, hogy csak önreklám miatt vannak ezek a nevek. Termékekké alakítják, vagy reklámnévvé. Hírnevet szereznek maguknak, vagy márkanevet, azzal hogy kitalálnak egy új nevet egy apró változtatásra. Most övék a flow motion, mert ők csináltak egy kis változtatást. De szerintem ezzel csak ártanak, mert most lett egy ezredik megnevezése ugyan annak a dolognak.
Az is hyper-lapse, ha mozgásban csinálnak time-lapse felvételeket, és az is hyper-lapse, ha csak a kamera mozgatásával csinálnak stop-motion felvételeket. Most akkor a flow motion micsoda? :D
Maradhatnánk csak a time-lapse és a stop-motion neveknél. És mondjuk egy felvételt leírhatnánk a benne használt technikákkal.
Nehezen lehet definiálni ezeket a technikákat, amiket alkalmaznak, és szerintem az a probléma, hogy nem próbálják behatárolni őket, hanem minden apró változtatásra kitalálnak egy nevet, és az egyik belelóg a másikba.
Durva munka lehet ebben a flow motion videóban, és tényleg sokkal simább, gördülékenyebb. Élvezet volt nézni, de emiatt most megint egy új név szerintem túlzás.
Én csak az elnevezésekbe kötnék bele, nem a technikáikba. Ezért is mondom el a véleményem, mert úgy gondolom, hogy laikusként, ezt elmondhatom.









