Izé

Valami meg-fejt-he-tet-len ok miatt ez a poszt sokkal tartalmasabb lett, mint ahogy én küldtem.
Köszönöm. ;-)

erről az a south park jut az eszembe amikor a segg*kön keresztül kajálnak :D nem kiesett csak kihányta, biztos rossz volt

De még utána is nyomja a szöveget, és ugyanazon a hangszínen, mintha mi sem történt volna. :D
Igazi szélszes mókus :D

Én a rezes bőrűeket is így küldeném el más éghajlatra :)

:Dhehe

ez durva :S

hát sajnos nagyon sokaknak ez a hír és ez az érdekes és ezért kelnek fel reggel...rengeteg ilyen szegényes ember van, és nem azért, mert a szó megszokott értelmében hülyék és nem tudják, hogy ott le kell venni a cipőt...lexarják ők, hogy nincs rajta cipő, vagy hogy bugyi nélkül nagyterpeszben száll ki a kocsiból és ott tátong minden a kamerába, jó persze van pár beteg jószág, aki direkt erre vadászik, de többségében nem az a lényeg, hogy mit csinált, az a lényeg, hogy egy másik ember magánélete, tök mindegy mit ír le az újságíró és mit hazudodznak össze, vagy milyen jelentéktelen dolgot harangoznak be, mint az évszázad hírét (pl most csak az egyik felét sütötte meg a pirítósnak), a lényeg, hogy másik ember magánéletében túrkálhassanak és szerintem ez gusztustalan és undorító, de hát mint látjátok ezek a senkiházi férgek (mert az összes ilyen "újságíró" az) nagyon jól megélnek belőle, szal sokaknak ez jelenti az örömöt, nem csak nálunk, nem csak amcsiban, hanem mindehol

oscart neki

Érdekes volt elolvasni. Valahol középen érzem magam, szinte semlegesként.
Való igaz, a keresztény hit alapja nem a Biblia, talán nem is Jézus, hanem ami a halála után "következett" (sajnos erre van a legkevesebb tanu): A FELTÁMADÁS. És az, hogy megigérte: aki Őbenne hisz örökké élni fog. Minden mise voltaképpen az utólsó vacsorát idézi ("Ezt cselekedjétek az én emlékezetemre").
Hiszem, hogy Jézus létezett mint történelmi személy, a többit viszont fentartásokkal fogadom. Vannak például akik úgy vélik, hogy sok próféta volt azokban az időkben, Jézust is utánozhatták jó páran. Terjedt a hir bizonyos cselekedeteiről, s nem lévén akkoriban személyazonossági igazolvány, bárki nyugodtan kiadhatta magát "a" messiásnak egy másik faluban (Jézus az evangéliumban különböző helyeken különbözőképpen viselkedik - hol erőszakosan, hol jámboran. Isten fia nem lehet ennyire ellentmondásos). Summa summárom, az igazi helyett lehet, hogy mást feszitettek meg? Nem lehet tudni.
Hanem jócskán eltértetek, eltértünk a videó témájától. :)
"Jézus se szexelt" - honnan lehet tudni? (da Vinci kód).
Cölibátus - szerintem idejét múlt dolog. Valamikor, amikor az Egyháznak még óriási birtokai voltak, volt értelme - ma már?
Egyébként (73) Galileit nem küldték mágjára. Öreg is volt, hires is, hasznos is lehetett még (!), az inkvizitorok beérték azzal, hogy visszavonja minden állitását, amit meg is tett. Hogy "eppur si muove"? azt már csak magában gondolhatta.

Nem mindegy bakker? Ha megcsalja, a következő tengeralattjáróbalestnél Ő lesz az egyetlen halott, és a fegyveres erők napján majd megemlékeznek Róla: a Férfi aki feleségül vette GYJABBÁT (vagy hogy írják azt a szörnyet a csillagok háborújából). Az egyenruhát figyeld...
S.A.