Beszéljünk egy kicsit a bulvárról!
Mert ezen cikk esetén a hülye is vágja (csak a paparazzo vagy az újságíró nem), hogy fémdetektoron haladt át a hölgy (nem mintha B.Spears nem lenne képes ilyesmire, de ez most nem az), így le KELLETT vennie a cipőjét.shinob | 2008.12.01. 22:05:37hát sajnos nagyon sokaknak ez a hír és ez az érdekes és ezért kelnek fel reggel...rengeteg ilyen szegényes ember van, és nem azért, mert a szó megszokott értelmében hülyék és nem tudják, hogy ott le kell venni a cipőt...lexarják ők, hogy nincs rajta cipő, vagy hogy bugyi nélkül nagyterpeszben száll ki a kocsiból és ott tátong minden a kamerába, jó persze van pár beteg jószág, aki direkt erre vadászik, de többségében nem az a lényeg, hogy mit csinált, az a lényeg, hogy egy másik ember magánélete, tök mindegy mit ír le az újságíró és mit hazudodznak össze, vagy milyen jelentéktelen dolgot harangoznak be, mint az évszázad hírét (pl most csak az egyik felét sütötte meg a pirítósnak), a lényeg, hogy másik ember magánéletében túrkálhassanak és szerintem ez gusztustalan és undorító, de hát mint látjátok ezek a senkiházi férgek (mert az összes ilyen "újságíró" az) nagyon jól megélnek belőle, szal sokaknak ez jelenti az örömöt, nem csak nálunk, nem csak amcsiban, hanem mindehol
Micsoda színészi alakítás. :)
Valahogy ez jut ott eszembe erről.Schabee | 2008.11.29. 22:37:02oscart neki
Bjorn Borg - Love for all
Laci | 2008.11.26. 00:02:40Érdekes volt elolvasni. Valahol középen érzem magam, szinte semlegesként.
Való igaz, a keresztény hit alapja nem a Biblia, talán nem is Jézus, hanem ami a halála után "következett" (sajnos erre van a legkevesebb tanu): A FELTÁMADÁS. És az, hogy megigérte: aki Őbenne hisz örökké élni fog. Minden mise voltaképpen az utólsó vacsorát idézi ("Ezt cselekedjétek az én emlékezetemre").
Hiszem, hogy Jézus létezett mint történelmi személy, a többit viszont fentartásokkal fogadom. Vannak például akik úgy vélik, hogy sok próféta volt azokban az időkben, Jézust is utánozhatták jó páran. Terjedt a hir bizonyos cselekedeteiről, s nem lévén akkoriban személyazonossági igazolvány, bárki nyugodtan kiadhatta magát "a" messiásnak egy másik faluban (Jézus az evangéliumban különböző helyeken különbözőképpen viselkedik - hol erőszakosan, hol jámboran. Isten fia nem lehet ennyire ellentmondásos). Summa summárom, az igazi helyett lehet, hogy mást feszitettek meg? Nem lehet tudni.
Hanem jócskán eltértetek, eltértünk a videó témájától. :)
"Jézus se szexelt" - honnan lehet tudni? (da Vinci kód).
Cölibátus - szerintem idejét múlt dolog. Valamikor, amikor az Egyháznak még óriási birtokai voltak, volt értelme - ma már?
Egyébként (73) Galileit nem küldték mágjára. Öreg is volt, hires is, hasznos is lehetett még (!), az inkvizitorok beérték azzal, hogy visszavonja minden állitását, amit meg is tett. Hogy "eppur si muove"? azt már csak magában gondolhatta.
Ez az igaz szerelem.
sariatti | 2008.11.23. 21:22:12Nem mindegy bakker? Ha megcsalja, a következő tengeralattjáróbalestnél Ő lesz az egyetlen halott, és a fegyveres erők napján majd megemlékeznek Róla: a Férfi aki feleségül vette GYJABBÁT (vagy hogy írják azt a szörnyet a csillagok háborújából). Az egyenruhát figyeld...
S.A.
Látványos bedobás. :)
m_artika | 2008.11.20. 20:48:46Így pofán csapni valakit... vazzeee... ez nekem fájt
Minek iszik, aki nem bírja? (én inkább azt szoktam kérdezni: minek iszik aki bírja?).
Re-Peet | 2008.11.20. 17:24:23..vagy mikrofon elé-e :P
Super Powers (ma már a 3. rövidfilm :))
Erről jut eszembe:
Három feleség, egy aki nem rég ment férjhez, egy aki pár éve már házas, valamint egy aki már 20 éve házasságban él, elhatározzák, hogy feldobják valamivel otthon a szexuális életüket. Abban egyeztek meg, hogy egy kis szado-mazoista módszert alkalmaznak majd és az élmény után beszámolnak az eredményről. Egy hét múlva találkoznak és elmesélik mi történt: A "friss" házasságban élő hölgy azt mondja:
- Párom munkahelyén egy földig érő fekete bőr kabátban jelentem meg, becsuktam az irodája ajtaját, majd amikor ledobtam magamról a szerkót és meglátta, hogy egy fekete bőr bikini van csak rajtam annyira felizgult, hogy az ostort már nem is kellett használnom, vad szeretkezésbe kezdtünk az íróasztalán.
Aki már pár éve házasságban él a következőt mondta:
- Nekem is hasonló élményem volt, a párom miután hazajött munkából, én is fekete bőrszerkóban várva álltam előtte, kettőt rácsaptam a fenekére a bőr ostorral, majd olyat szeretkeztünk, hogy egy második nászútra hívott.
A harmadik, "rutinos" hölgy, némi tétovázás után őszintén bevallotta:
- Rengeteget terveztem. A gyerekeket lepasszoltam a nagyszülőknél.
Parfümös olajfürdőt vettem. Én is beöltöztem a bőrszerkóba, még egy fekete maszkot is fölvettem. Amikor az uram hazajött a munkából lezuttyant a fotelbe, megragadta a TV távirányítóját, majd amikor rámnézett csak annyit mondott: "Hé Batman, mi van vacsorára?"Belkar | 2008.11.18. 15:58:22jó ez a vicc :D
"Üdvözöljük Önöket a tévéstúdióból, hamarosan kezdődik az esti medencés parti." ;)
Apokalipsz István | 2008.11.18. 15:08:56Jópofa ez az ausztrál akcentus :-)
Miért ne adjunk az asszony kezébe egy 0.50-est. :)
Avagy "Nő kezébe fegyvert?" 2. rész. ;)Maccoyi | 2009.11.30. 23:19:22Ez se piskóta: http://www.break.com/index/cute-chick-nailed-by-gun-recoil.html :D
Mai ismeretterjesztő rovatunkban a vámpírvipera (Viperidae Vampira). Elsősorban Észak-Amerikában honos, szereti a feltűnést, kedvenc tartózkodási helye a tetováló és piercing szalonok környékén található.
Sajnos nem tartozik a kihalófélben lévő állatok közé.kukulkan | 2008.11.14. 11:51:38Egy kis kukacoskodás:) (bocs, szakmai ártalom, de nekem rögtön ez szúrt szemet)
Sz'al az élőlények latin elnevezésében Linné óta a fajnév kis betűvel irandó, ill. a -dae végződés az mindig családot jelöl, nem nemzetséget, tehát hitelesebben nézne ki mondjuk akkor már a Vipera vampiria;) (dőlt betűvel persze).