
Peruban a 122 méter magasban lévő üvegkapszula „lakosztályokat” úgy lehet birtokba venni, ha a bérlő előbb megmássza érte a sziklafalat
Szancso | 2015.07.10. 20:12:26Nálunk egy földszintesért is qrva sokat kell csúszni-mászni. ;)
Nem akartam most egy újabb „meleg” témát felkapni, de ez egy annyira érdekes és megosztó sztori, hogy ezzel tényleg érdemes egy kicsit foglalkozni.
A házaspár egy olyan torta elkészítését utasította vissza, amire a megrendelő „támogasd az azonosneműek házasságát” feliratot kért, tehát nem arról van szó, hogy magát a párt nem voltak hajlandóak kiszolgálni, akik mellesleg szándékosan célozták meg a keresztény tulajdonospárt.izé012 | 2015.07.22. 09:58:44Semmi a világon. Nem akarom én beléd fojtani a kitörő érzelmeidet. ;-)

A fát állítólag Rumcájsz vágta ki hozzá, a rejtekadó erdőből ;)
Nusihusi | 2015.07.07. 22:56:06Dugi pia:D

A melóért minden lány kapott egy „zöldhasút” ;)

Tinik egy közel 180 méter magas tévétorony tetején. Vajon mikor esik le egy?
bungle | 2015.12.01. 16:17:04Russian guys on the roof top in Dubai. Princess Tower .414 m (1,356 ft)
www.youtube.com/watch?v=qMXP0N3FD9Q

A jövő már tényleg a nyakunkon van, elkészült az első érinthető 3D hologram

Vágják már ki azt a sok szar fát Budapesten!
„Egy nyomorék fasornak semmi értelme, se díszérték, se környezetvédelem. Ha a lábunk beteg és levágunk belőle, abból nem lesz új láb.”
Már nem merik kimondani, ha egy fát Budapesten ki kell vágni - állítja Móczár Béla, aki legszívesebben a városligeti, a Vigadó előtti és a Gyurcsány Ferenc házánál lévő fákat is kivágatná.okm951 | 2015.07.01. 21:31:37Az én f.szom meg már ki van a győri k.rva annyával, hogy tele.aszott mindent nyír meg nyárfával! A kuuuuuuu........va annyát!

Mi az élet értelme? Miért halunk meg? Ezeket a válaszokat adta a Google mesterséges intelligenciája
izé012 | 2015.07.09. 12:09:48Ismétlem magam:
-1936-ig a német haderő növelése nem szívott fel százezreket.
-1936-ig a haditermelés igen kis részét tette ki az iparnak.
'ezek tények'
Lássuk.
'Hitler nem akart háborút? Dehogynem. Maximum később.'
Javíts ki ha tévednék de pont ugyanezt írtam én is.
'Eleve ez, hogy éppen melyik Panzer, vagy a Bf-109, Fw-190 éppen melyik típusa van éppen hadrendben majdnem lényegtelen'
Egyáltalán nem.
-A Pz I és II elsősorban kiképzési és felderítési céllal készültek. A Pz III lett volna az alapharckocsi a Pz IV pedig a gyalogsági támogató.
-Az Fw-190 első repülése 1939 nyarának végén volt tehát nem csak h nem a verzióval volt nála a probléma hanem magával azzal h a háború kitörésekor még egy darab sem készült el belőle harci feladatra.
-Emellett ne csak a vadászgépeket nézzük hanem a bombázókat is. A Do-17-es már 38-ban megérett a váltásra és tervezve is volt h mire elkezdik a háborút akkorra a Ju-88 fogja leváltani. Ennek ellenére még az Angliai csatában is köbö negyedét tette ki a Doriner a bombázóerőknek.
-Hadihajók terén pedig még alig építettek pár hajót mikor kitört a háború. A Bismarck és a Tirpitz még építés alatt voltak a Graf Zeppelin repülőgép-hordozó meg még inkább. És még hol voltak a tervezett 10 csatahajótól és a 2 repülőgép-hordozótól...
Egyszerűen a németek nem tervezték még akkor a háborút. Kényszerlépés volt részükről a kezdés. Valahol nekem az a véleményem h ugyan Hitler tervezte a háborút de az h ilyen hamar elkezdődött az annak tudható be h belehajszolták.
/Egyébként meg ha nem támadott volna akkor 42-ben az oroszok támadták volna meg. Szerintem a nyugatiak azért is nem tiltakoztak Hitler kezdeti térnyerése ellen h belehajszolják az oroszok elleni harcba és ők mint nevető harmadik jöhessenek szóba. De ez csak egy találgatás./
'Lengyelország lerohanásáig bevált a kalandor politikája, ott benézte'
Így van. Bár ez a kalandor-politika is kényszerlépés volt valahol. Legalábbis Csehszlovákia esetében már mindenképpen.
'ha Franciaország bukása után az angolok ésszerűen viselkednek'
Így van egyetértek.
'ha kalandor polikáról van szó Hitler csak tanulhatott a nagy Winstontól'
Ebben is egyetértünk.
'ebben Hitlernek igen jelentős felelőssége van'
Persze ez egyértelmű. Sehol nem írtam h ne így lenne.
De ahogy írtam is ez részéről kényszerlépés volt. Nem tehetett mást.
'nem ellensúlyozza, hogy az uralomla jutása után pár évig remekül prosperált a német gazdaság'
Az elején is írtam h Hitler kiváló politikusi mivoltját a háborús-öldöklős dolgok nélkül értettem.

A CBA-ban már biztos rég ismerik ezt a trükköt... ;) (ha nem érted, linkek itt, itt és itt)
izé012 | 2015.06.30. 11:50:03Az egyiptomiaknál is felmerült ez a kérdés bár ők nem rizzsel oldották meg a dolgot.
Lehet ez volt a hiba? :-)

Szemléltessük mit ért az Európai Unió nemek közötti egyenlőség alatt!
Tooni | 2015.08.26. 15:51:08Épp eleget láttam, hogy fogalmam se legyen arról, kikről beszélsz.
Plázapicsákról? Titkárnőkről akik képesek fejükben tartani "dolgokat"?
A puhányság, megalkuvás nem női, hanem emberi tulajdonság.
Keresi mindenki a könnyebbik utat. Boldogulást. Mindenki a maga képességei szerint.









