Hogyan tegyünk tönkre nulla perc alatt egy szép nagy tavat?
"Mérnök vagyok, értek hozzá."Ennél a lakókocsinál elgondolkoztam, hogy ez inkább már az épületes izé kategóriába tartozik
Bár az oroszoktól azt várjuk, hogy betegek legyenek, de Katy Perry-től egy büntizé meglepő
kistrojak | 2017.08.27. 17:23:02Értelmetlen. Nem is értem hogy tudnak ilyent leforgatni. Nem kéne egy tesztcsoport, hogy tetszik-nem tetszik? :D
Infravörösben olyan a világunk, mintha egy idegen bolygó lenne
Kate Ballis Infra Realism sorozatáról másoknak egy poszt apokaliptikus, atomháború utáni világ jut eszükbe.Nem véletlenül nevezték el a Brit speciális erők új sisakját Boba Fett-ről.
Ditpet | 2017.08.20. 18:32:32Engem inkább Grievous tábornok fejére hasonlít. (a 4 karú, gyíkszerű sith-féleség)
Drónsemlegesítés amerikai módra
Hallottál már a belgiumi macskafesztiválról, a Kattenstoet-ról?
Picit fura története van.Ha az utasszállítók is úgy szállnának fel, mint ez a katonai gép, sokkal többen választanák a hajózást
TeeJay | 2017.07.28. 17:03:00ha jól tudom ez egy repülő show-n készült ahol A380 A350 meg új Boeing is megfordult és azt írták csak itt tudnak ilyen manővert mert kb. fél órára elég kerozint tankonnak be illetve a pilótákon kívül senki nincs a gépen hogy a lehető legkönnyebb legyen.
valós katonai helyzetben ez sem tud felszállni ha tele van katonával meg terepjáróval... ahogy a polgári gép sem emelkedik ilyen meredeken mert van rajta 2-300utas meg halom bőrönd és agyig van tankolva hogy át tudjon repülni az óceán felett
Ha nem szolgálták volna ki őket, jött volna a katonai megszállás :)
Flow motion technológiával bármi oltárian tud kinézni
De egy katedrális különösképpen.Csádi | 2017.07.26. 23:17:29Nem vagyok szakmabeli, és hobbiszerűen sem foglalkozom vele, de nekem úgy tűnik, hogy csak önreklám miatt vannak ezek a nevek. Termékekké alakítják, vagy reklámnévvé. Hírnevet szereznek maguknak, vagy márkanevet, azzal hogy kitalálnak egy új nevet egy apró változtatásra. Most övék a flow motion, mert ők csináltak egy kis változtatást. De szerintem ezzel csak ártanak, mert most lett egy ezredik megnevezése ugyan annak a dolognak.
Az is hyper-lapse, ha mozgásban csinálnak time-lapse felvételeket, és az is hyper-lapse, ha csak a kamera mozgatásával csinálnak stop-motion felvételeket. Most akkor a flow motion micsoda? :D
Maradhatnánk csak a time-lapse és a stop-motion neveknél. És mondjuk egy felvételt leírhatnánk a benne használt technikákkal.
Nehezen lehet definiálni ezeket a technikákat, amiket alkalmaznak, és szerintem az a probléma, hogy nem próbálják behatárolni őket, hanem minden apró változtatásra kitalálnak egy nevet, és az egyik belelóg a másikba.
Durva munka lehet ebben a flow motion videóban, és tényleg sokkal simább, gördülékenyebb. Élvezet volt nézni, de emiatt most megint egy új név szerintem túlzás.
Én csak az elnevezésekbe kötnék bele, nem a technikáikba. Ezért is mondom el a véleményem, mert úgy gondolom, hogy laikusként, ezt elmondhatom.
Nálunk legalábbis. Az egyik mérnöki munkában olyan ordító hibát találtam, hogy nem hittem a szememnek. Mutatom a diplomatulajdonos úrnak, a válasz egy "azt hittem..." volt.
Innentől már csak annyit kérdeztem, hogy mennyivel tartozom...
De az ügyvédek is hasonló szintre tartanak. Annyira lefoglalja őket a gazemberek és a gazemberségek elvtelen védelme, hogy tisztességes munkát már képtelenek végezni. Az elmúlt 2 évben 4 alkalommal "tévedtek"...
Azt viszont nem gondoltam volna, hogy az Államokban is képesek ilyen tévedésre...