Az egykori Szovjetunió területén cirkáltak a hűtővonatoknak álcázott nukleáris rakétákkal felszerelt ”halálszerelvények„. Három rakétát tudtak magukkal vinni, minden rakétában 10 robbanófej lehetett, amiből egy is elég lett volna Budapest megsemmisítéséhez.
Kellenek-e játékfegyverek?
kizcar | 2013.12.16. 22:01:34eszembe jutott régebben mi is milyen jókat bunyóztunk. mi állandóan a mortal kombatból képzeltük valakinek magunkat. egyik haverom ki is rúgta a testvére fogát. voltak sírások is. nem haltunk meg. élünk és virulunk. nagyon király volt:)

Nem szívbajos :)
lowrider | 2013.12.12. 19:21:24Köszi a -1-et! :)
Látod... az, hogy számodra kapásból az irigység jut eszedbe, amikor én simán csak "nem értem" a dolog lényegét... és még én vagyok nyárspolgár!
Biztos az is csak az én hibám, hogy abból a 10 emberből, akiről tudom hogy a fegyverekért van oda, nem a kulturáltság az első, ami eszembe jut és fordítva... abból a 10-ből, akit nagyon kulturáltnak tartok egyről se tudom, hogy pont a vadászat/lövészet/fegyverek vonzanák... tekintsük ezt statisztikai hibának.
A legőszintébben mondom, hogy annyira nem vagyok irigy, hogy a felajánlásodat (szépen köszönöm), de akkor se fogadnám el, ha négyszemközt tetted volna meg. Láttam (lőttem) és azért alkottam véleményt - bár hozzáteszem azt azért leírtam, hogy ezek a gondolatok jutottak eszembe - tehát elszakadtam kissé a konkrét videótól, és megpróbáltam általánosságban írni.

25 évet kaphat, mert nem tudták agyonlőni
A fegyvertelen, mentálisan zavart férfi főbűne, hogy a rendőröknek nem sikerül lelőniük őt, helyette viszont megsebesítettek két járókelőt.
Sokak szerint, inkább a rendőröket kellene elővenni. Ti kivel értetek egyet?Nico | 2013.12.06. 14:59:32Nem túl részletes hír.
Miért jelentett veszélyt másokra(az autók közötti rohangáláson kívül)?Az autók között való szaladgálás indokolttá teszi, hogy valakit lelőjenek?!Ha minden igaz, akkor beteg volt a férfi.Ilyenkor nem elfogni kellene?A felügyelője(már ha volt neki) hol volt?
Nem minden esetben lövünk rá valakire, csak azért, mert a zsebében kotorászik.Egy utcán rohangáló férfi csak fegyverért nyúlhat a zsebébe?Akkor ezentúl az összes olyan beteg embert puffantsunk le, aki nem a megszokott módon viselkedik és közben zsebre teszi a kezét.Sőt a részeg emberek is megérdemelnék a tarkó lövést, a fene tudja, lehet, szédelgés közben a zsebükben élesítenek egy atombombát.
Mondom a részleteket nem ismerem, de nem lehet, hogy csak felbaszta a rendőrök agyát és ez egyszerűbb megoldásnak tűnt?!Az más kérdés, hogy még használni sem tudták a fegyverüket.Így nekem nem tűnik indokolttá a fegyverhasználat, de mondom, a pontos részleteket nem ismerem.

Így bikázz be AK47-el autót, jól!
Szancso | 2013.12.05. 15:27:41Azt hittem elemes. :)
Nekem volt olyan:
http://p2.vatera.hu/photos/ce/f3/86d6_1_big.jpg

Fegyverek készítése a reptéri biztonsági ellenőrzés után megvásárolható cuccokból

Számomra nem derült ki, hogy mi is a sértődés tárgya, de jól szórakoztam... :D
hawkeye | 2013.10.27. 16:16:52
Tessék, hogy örülj:
http://mondoweiss.net/2013/10/adelson-nuclear-negotiate.html

Dredd bíró ítélete

Call of Coffee ;)
Ravennë | 2013.10.05. 14:40:50Morbid humor, nekem bejön. :)

Reflexből nyúlt a fegyverért. ;)
7sleeper | 2013.09.23. 10:37:03a "csatlakozás az agyhoz" ;-)










(höhö azt hitte bedőlök ilyen keresztezőkérdésnek)