Izé

Mielőtt a szavazás megtörtént volna, a HVG körbekérdezte honatyáinkat jó ötletnek tartják-e a javaslatot. 

Juhász Péter azt mondta ne aggódjunk, ők elintézik az ingyen adathozzáférést.

Pont tegnap raktam ki egy Michael Jackson feldolgozását ide.

„Egy nyomorék fasornak semmi értelme, se díszérték, se környezetvédelem. Ha a lábunk beteg és levágunk belőle, abból nem lesz új láb.”

Már nem merik kimondani, ha egy fát Budapesten ki kell vágni - állítja Móczár Béla, aki legszívesebben a városligeti, a Vigadó előtti és a Gyurcsány Ferenc házánál lévő fákat is kivágatná.

Sok helyen megjelent az eset de ha mégsem ismert akkor az eredetéről itt olvashattok. 

A horgászegyesület reagálásáról meg itt. 

A péniszét mutogató horgász tettére valóban nincs mentség! 
De a tanárnő tapló viselkedését miért nem nézi senki? 
A fószert egyből elítélték pusztán a tanárnő Facebook bejegyzése alapján. Anélkül ítélték el a csávót, hogy egyáltalán megkérdezték volna arról, hogy miért tette amit tett. Senkit nem érdekelt a kiváltó ok. (És a tanárnéni is bőszen elhallgatta, hogy szó nélkül továbbállt az eset után!) Pedig ha engem kamerázgat valaki, miután kárt okozott nekem és még elnézést sem kért érte, nyilván én sem lennék kedves vele. 

A tanárnő taplóságát miért nem ítélik meg hasonló módon, mint a horgászét? Vajon normális egy tanárnál az, hogy szó nélkül továbbáll egy ilyen eset után? És normális az egy tanárnál, hogy mindezt az Origonak meg egyebeknek küldözgeti tényeket kihagyva?