Izé

Nem vagyok szakmabeli, és hobbiszerűen sem foglalkozom vele, de nekem úgy tűnik, hogy csak önreklám miatt vannak ezek a nevek. Termékekké alakítják, vagy reklámnévvé. Hírnevet szereznek maguknak, vagy márkanevet, azzal hogy kitalálnak egy új nevet egy apró változtatásra. Most övék a flow motion, mert ők csináltak egy kis változtatást. De szerintem ezzel csak ártanak, mert most lett egy ezredik megnevezése ugyan annak a dolognak.
Az is hyper-lapse, ha mozgásban csinálnak time-lapse felvételeket, és az is hyper-lapse, ha csak a kamera mozgatásával csinálnak stop-motion felvételeket. Most akkor a flow motion micsoda? :D
Maradhatnánk csak a time-lapse és a stop-motion neveknél. És mondjuk egy felvételt leírhatnánk a benne használt technikákkal.
Nehezen lehet definiálni ezeket a technikákat, amiket alkalmaznak, és szerintem az a probléma, hogy nem próbálják behatárolni őket, hanem minden apró változtatásra kitalálnak egy nevet, és az egyik belelóg a másikba.
Durva munka lehet ebben a flow motion videóban, és tényleg sokkal simább, gördülékenyebb. Élvezet volt nézni, de emiatt most megint egy új név szerintem túlzás.
Én csak az elnevezésekbe kötnék bele, nem a technikáikba. Ezért is mondom el a véleményem, mert úgy gondolom, hogy laikusként, ezt elmondhatom.

Vagy Andrew Garfield :) Szerintem ha a pókembert játszó színészt kérdezik meg egy utca emberétől Tobey-t vagy Andrew-t mondanák sokan és nem ezt a srácot akinek a nevét sem tudom :D

droge, akkor megyek és kimentem őket XD ... A kisebbik baj hogy az első hullámig sem jutnak el mert elfelejtik vizimódra kapcsolni a gépet már a legelején, uh hál'istennek nem para hogy nem tudok úszni...