
Fouad Djaoublia tud valamit... a maga módján. :D
Sziszo | 2009.09.18. 18:36:55ez van amikor nincs önkritika :D igazi balfasz a kölök..
A világ legrosszabb reklámja. Nem tudom, hogy ez most komoly, vagy hülye egyetemisták rossz poénja? :D
Fireblade1000 | 2009.09.16. 21:06:56Igényes reklám!!:D

Az igazi Garfield, nem tud meglenni lasagne nélkül. :D
Purple | 2009.09.15. 11:06:00mert volna mást írni :D
Egy nemzetközi kutatócsoport új fajokat fedezett fel Pápua Új-Guinea egy elszigetelt részén, egy kihunyt vulkán kráterében. A legnagyobb szenzáció egy másfél kilós óriáspatkány.te.sas! | 2009.09.13. 20:49:10hát nem szívbajos a kis dög, az biztos! :)

Aki esetleg még nem ismerné - tanmese az emberi viselkesésről.
(aki meg nem tud angolul, az pl. itt elolvashatja magyarul - bungle).Nusihusi | 2009.09.12. 03:42:05Ez az emberekre is igaz, sajnos:S

Mai könyvajánlónkban 2 hiánypótló irodalmi mű szerepel, az angolul tudóknak a Things Better Than Boobs, míg a magyar olvasók figyelmébe A helyes asszonytartás c. könyvet ajánlanám. ;)
Idézet ez utóbbi ismertetőjéből: "Ajánlom azon sorstársaimnak, akik még állva maradtak ebben a nő uralta világban, és a feministáknak, mert remélem, többeket megüt közülük a guta."Nas | 2012.02.26. 12:51:42Nem mondtam, hogy mindennel szóról-szóra egyetértek, ami az írásban szerepel. Bizonyos részei azonban elgondolkodtatóak, pláne annak fényében, hogy egy férfi írta őket...
Ami a "mai, romlott" társadalmat illeti, továbbra is úgy gondolom, hogy ugyan nem tökéletes (nem is vagyok benne biztos, hogy egyáltalán lehet(ett) valaha is az, tekintve, hogy egyrészt a tagjai sem tökéletesek, másrészt képtelenség olyan rendszert alkotni, ami minden helyzetben, minden egyes embernek megfelel...), de nem is rosszabb, mint az eddigiek (sőt). A házasságot sem tekintem ördögtől való dolognak, de ez abszolút két ember magánügye, senkinek semmi beleszólása nincs abba, hogy rászánják -e magukat, illetve mikor.
A legfontosabb szerintem az (amit a "Nas Összesben" :P is leírtam már valahol, de nem lehet eléggé hangsúlyozni...), hogy ne ellenségként tekintsenek az emberek a másik nem képviselőire. Ebbe a hibába sajnos nagyon sokan beleesnek (mindkét nemből) személyes sértettség, félelmek, komplexusok, stb. miatt. A feminista mozgalom viszont nem arról szól, hogy a férfiaknak szar legyen, amit sok pasi gondol, és ami miatt igazából elutasítja az ilyen irányú törekvéseket, hanem hogy a nőknek kevésbé legyen szar...egy normális párkapcsolatban ebből viszont a férfi is profitál, de legalábbis nem veszít vele semmit... (Nem vagyok amúgy egy begőzölt kékharisnya, de a nőket érintő, butaságból és rosszindulatból eredő igazságtalanságokon nagyon fel tudom húzni magam, és sajnos ilyenekkel még manapság is gyakran találkozni, ezért linkeltem be az írást.)

"Tudod kinek a hátsóját paskold..." :D
Cheebeeke | 2009.10.05. 18:29:32+1 szavazat a lónak^²^

...és ő az, akit nem lehet kizökkenteni. :)
Athelas | 2009.08.30. 18:24:28Wazz ekkora parasztokat! Nem tisztelnek senkit és semmit... Poénnak poén, de nem hagyják az embert dolgozni... Na jó nem idegesítem magam tovább rajta. Én tuti beszóltam volna nekik de minimum az adást kilőttem volna, hogy a tapló parasztok azért se "legyenek benne a tv-ben"!

Budapest Pride 2009
2009.09.05. Szombat, 13.00 - Meleg Méltóság MenetNem tudja valaki, Hetero Méltóság Menet mikor várható?Nas | 2010.03.02. 18:25:55Na, most néztem vissza ide egy másik post kapcsán...bocs a kései válaszért. :)
"ám véleményem szerint mégis vétek lenne elsiklani e momentum felett, tekintve hogy egy olyan jelenségről beszélünk, ami mind a gerincteleneknél, mind a gerinceseknél előfordul, ennélfogva tehát kétségkívül lehet (és kell is) azt evolúciós szemszögből vizsgálni"
Persze, hogy lehet, de ilyen komplex, idegrendszeri jellegzetességek által befolyásolt, szociális viselkedésből is adódó jelenség vizsgálatakor egyértelmű párhuzamot nem lehet a Drozi-ember összehasonlításokból levonni (ilyet max. alapvető működést befolyásoló, nagy mértékben konzerválódott housekeeping gének esetén lehet tenni - mint amiknek vizsgálatára használják is modellállatként az ecetmuslica törzseket).
"Én leginkább úgy tudnám elképzelni, hogy a genetikai hajlam önmagában nem elég, legtöbbször szükség van a viselkedést kiváltó, az azt indukáló környezeti tényezőkre is."
Nyilván, ezért mondom, hogy olyan nincs, hogy genetikailag elrendeltetve homoszexuális lesz valaki. :)
"Jogos lenne amit mondasz ha a homoszexualitás csupán a madaraknál és az emlősöknél fordulna elő..."
Szerintem ez így is jogos, bármely fajra igaz, amit mondtam. :) A leszármazási törzsfán sincs semmilyen szabályszerűség a homoszexuális viselkedés megjelenésében...ez csak még jobban alátámasztja, amit mondtam.
"Ezzel viszont az a gond, hogy ha nem lenne öröklődő, akkor egyrészt csak az adott környezeti hatásoknak kitett emberek lennének homoszexuálisak (márpedig ez nem így van), másrészt pedig minden egyes egyénnek, aki ezeknek a bizonyos hatásoknak ki van téve homoszexuálisnak kéne lennie, ami megint csak nem igaz."
Ezt nem tudhatod, ezt célzó kísérleteket nem lehet beállítani: egyrészt etikai szempontok miatt, másrészt mert túl sok faktort kéne párhuzamosan figyelembe venni. Így viszont az is csak találgatás, hogy nem így van. :) Nyilván nem olyan egyszerű a dolog, hogy aki meglát egy pöttyös bilit kiskorában, az homoszexuális lesz...

Sir David Attenborough élő patkányt eszik. ;)
Drawen | 2009.08.20. 09:55:08hehe :D nekem kell ez a film!óó azok a boldog nyolcvanas évek! akkor még tudtak szórakoztatni :D









