Tavaly nyáron lépett életbe az új büntető törvénykönyv, amely egyebek mellett kiterjesztette az úgynevezett jogos védelem lehetőségeit is. Az új törvény már nem írja elő az arányosság követelményét, például egy éjszakai támadás esetén nem kell mérlegelni, hogy a megtámadott visszaüt vagy szúr. Egy tragédia és egy elsőfokú ítélet most megint felhívja a figyelmet ennek a jelentőségére.
Ti hogyan vélekedtek a módosítás helyességéről?
A videóban látott esetnél szerintetek mi lett volna az igazságos eljárás?KR | 2014.04.24. 16:25:40Akkor nem beszéltem arról, hogy ha én 32 kiló vagyok, aki meg rám támadt, az 120 kiló izom, tar kopasz g--i, akkor az arányosság elvét alkalmazva én, vagy ő viszi haza a pénztárcámat? Nekem ne kelljen már tudnom, hogy aki megtámadott, az küzdősportokban jártas-e, vagy dohányzik-e ha esetleg elakarnék futni, ne szükségeltessen tudnom, hogy van e nála kés, meg amúgy is. Ennyi erővel, akkor megint visszájára fordítom, nem volt arányos, hiszen akit megtámadtam, az nem foglalkozott azzal, hogy nekem tavaly műtötték a térdem, vagy tegnap elaludtam a nyakam. Ha jobbikos akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy az utcán, ahol nincs fair play bármi megeshet, ott nehogy már az én megtámadómnak legyenek jogai. Én személy szerint, még a szabad mozgás jogi téziseit is belefoglalnám. Ha valaki megtámad, azt lábon lövöm, majd hazaviszem, és dolgoztatom magam helyett, hogy megtanulja mi a magyarok istene.
Extrém locsolkodás ;)
sapkabarna | 2014.04.22. 22:00:53Ha ezt nálunk pl. a Kazincy utca környékén kipróbálnák, max. 5 perc kellene, hogy összeverjék a vicces gyereket.
Jerry Springer-interjú - a nők szexet és gyilkosságot akarnak
„Volt egy férfi is egy nő, egy ideig együtt voltak, majd a nő szakított a férfivel. Ő bosszúból felbérelt két embert, hogy öntsenek savat a nő arcába. Örök életére megvakult, a férfit pedig 14 évre börtönbe zárták. A büntetése lejárta után aztán megkereste a nőt, összeházasodtak, és 34 évig boldogan éltek együtt. Őszintén, te nem akarnád tudni egy ilyen történetnek a hátterét?”cila | 2014.04.18. 21:39:28Személy szerint immunis vagyok az ízléstelenség iránt. De, most, reppelhetnékem támadt:
Volt egy férfi meg egy nő.
Egy nagy farok, meg egy cső.
Megdumálják, "Hogy b.szol?"
"Garantálom, hogy passzol."
Illik-e vagy nem illik?
És ha megírja a Blikk?
Nabumm és akkor mivan?
Ingyen reklám lesz, fiam.
Hiába, nehéz eladni az "Írást". Kell a Szenzáció. Van erre egy orvosi szó, ha jól tévedek, "voajőrizmus" (leselkedés).
Mai büntetés
Disclosure - „Grab Her”DemJan | 2014.04.07. 23:46:13Arról van szó, hogy van ez az arc, aki egy totális vesztes - minden amihez nyúl elromlik, minden a feje tetejére áll az ő irányítása alatt - és mégis ő a góré.
Persze ő meg van róla győződve, hogy ő egy nagyszerű figura.
Gyurcsány Abbát énekel, bár szerintünk ez a dal jobban állna neki... ;)
kissfreezer | 2014.03.31. 10:01:19http://m.youtube.com/watch?v=0ay23coqpQg#
Szerintem sokat fejlődött a színészi tehetsége pár év alatt. Valóban visszanyerheti az MSZP vezetését 4 éven belül, mert hitelesebbnek tűnik Mesterházynál.
Brazil rendőrök önként kiszabott büntetése, egy rajtakapott graffitis részére.
Tooni | 2014.03.27. 15:41:20A bemákolás alatt mit értesz, ópiumszármazékokat? :D
Ray Sipe egyik slágere... nem bünti... kattints nyugodtan! ;)
norbertvincze | 2014.03.20. 15:16:55"Little boy, little boy in New Jersey..." :D
Lesz időd alávágsz vmi dubstep alapot, csak el ne felejtsd. ;)
Undermind - Riff Röff
Mai bünti: „egy cicababa, aki elaludt a szoliban, ráizgul egy disznóra”enjoshi | 2014.03.14. 19:25:38Ne játssz a kajával mert elveszem!
Egymilliárdos sárga csekket hozott a posta
vbk | 2014.03.15. 12:00:41Hát persze! Sárga csekk(ek)en küldi ki a NAV a milliárdos bírságot és hátralékot! Az index kezdi a legbénább kacsamagazinokat is alulmúlni.
Átkelők - a magyar zeneipar reménységei! ;)
nearo | 2014.02.26. 23:18:30ha lenémítom és wintersunt hallgatok helyette, akkor egész tűrhető