Izé

Számomra is a naggggyon érdekes kategóriába tartozott. Csak bele akartam nézni, aztán itt ragadtam előtte :)

http://www.businessinsider.com/50-cent-in-court-after-bankruptcy-sex-tape-ruling-2015-7

és ekkor csempésztek be 2x-3x annyit máshol a határon :)
http://www.businessinsider.com/heres-what-1-billion-worth-of-cocaine-looks-like-2015-8

Hha már ott van, tehát vette a fáradtságot, hogy ő élőben nézhesse, akkor tényleg azt nézze, ne a telefont, de ettől függetlenül, ha nem a telefont nézi, csak felemeli és leszarja milyen gány lesz a felvétel, csak valami emléket akar, azzal szerintem semmi probléma nincs.
Pl sporteseményeken annyira gáz, mikor valaki telefonnal videózik. Lemarad az izgalmas eseményekről, mert ő saját szar, élvezhetetlen felvételt akar olyanról, amit profik, profi kamerákkal úgy is felvesznek, majd profin megvágnak. Muszáj megpróbálni űberelni ezt egy telefonnal!

Persze vannak kivételek mindkét oldalon, de általánosságban ez a helyzet.

Azt hittem , hogy a lecserélteket meg ott hagyják az út mellett .

Gyorsnak én sem látom, viszont megtérül, ha éjjel-nappal megy, és nem kell embereket fizetni. Legalábbis egy idő után.

Viszont lenyűgöz a technika, ahogy beméri a darabot a gép, és kiszámítja, hogy vágja. Igaz ehhez kell neki fél perc, az ember meg csak rápillant, és megvan. Ez még jobban lenyűgöz.

Nem tudom, hogy egyetértünk-e, szerintem kicsit elbeszélünk egymás mellett. Talán nem fogalmaztam világosan. Hozzáteszem, hogy jelen pillanatban sok szempontból magammal is tudnék vitatkozni. :)

Szóval azt mondom, hogy az ilyen jellegű problémáknak legtöbbször nincs igazán jól körülhatárolható oka. (Ill. okai.) Ha netán valamilyen csoda folytán sikerülne is valamennyit azonosítani, akkor sem tudod legtöbbször "megoldani" a helyzetet anélkül, hogy egy halom másikat ne generálnál. Ez összhangban van mindenféle elemi közgázos megfontolásokkal is. Igaz, részemről ezt a fajta referenciát nem szeretem.
Szóval az említett "valódi betegség" szerintem gyakran nem is diagnosztizálható, csak tapogatózni lehet.

Azt sem tudom továbbá, hogy mi az optimálandó függvény, illetve ennek mik az eszközei, stb. Pl. össztársadalmi haszonról egy ideje (pl. Downs óta) elméleti szinten is nehézkes beszélni. Döntéselméletileg adódhat a Pareto-javítás, ám ilyen logika mentén könnyen nagyon is rendben lehet, ha (a példádnál maradva) sok fiatal drogozik... Ha nincs, akkor az pedig már etika...

2013-as cikk, csak most került elém:
http://index.hu/tech/2013/08/29/en_elmentem_lajkot_venni_fel_penzzel/

:D

Simple enough for single officer use
úgy olvastam, hogy
Simple enough for simple office use
:)