
Mondjuk dobálhatnának vízzel töltött lufikat is...
Zellergumó | 2016.04.06. 19:32:19Még hatótávolségon kívül van, meg kell várni míg a tűz elér a vízig.
Nagy kamu a test elsavasodása
Jókora vagyont halmozott fel az orvosi diploma nélküli áldoktor, Robert O. Young az úgynevezett „pH-csoda” teóriájával. Young alapvetése azonban - amely szerint a test elsavasodása teszi képessé a patogén kórokozókat a szervezetben való megtelepedésre - minden tudományos alapot nélkülöző humbug. Könyveivel és a zöld lúgosító porocskáival jókora vagyont halmozott fel. Volt már néhány bírósági ügye, de eddig megúszta a komoly következményeket. Pedig súlyos vádakkal illették, például egy rákos nőt lebeszélt a kemoterápiáról, helyette lúgosítást ajánlott. Az illető emiatt persze meghalt.bungle | 2016.05.01. 22:31:02Lúgosításról fél percben:
http://i.imgur.com/z8XqHzK.jpg
Bővebben egy régebbi cikkük:
http://kodpiszkalo.blog.hu/2012/02/16/el_vagyunk-e_savasodva

A két máker túlélő

A diktátorok lélektana, a tömegpszichózis eszközei
A huszadik század egyik legjelentősebb gondolkodója, C. G. Jung (orvos) interjút adott 1939-ben a diktátorok személyiségének, lelki működésének jellegzetességeiről és a tömegpszichózis eszközeiről. A pszichológia és pszichopatológia iránt érdeklődők számára az ebben az interjúban elhangzottak alapinformációnak tekinthetők.Neo | 2016.04.04. 08:50:27Igazán jól sikerült cikk, látszott rajta, hogy aki írta jól végigjárta a témát. Aki pedig támadja igazolja is a cikk létjogosultságát.

Puncisör!
Szancso | 2016.03.30. 17:58:50Egyes fajtáknál, az élesztőgomba is adva van. ;)

Nem egyszerű geci, hanem vérgeci
A Belgiumban lemészárolt 35 áldozatra mutogatva akar Pintér és Orbán totális hatalmat és teljes ellenőrzést, miközben itt, Magyarországon - nem pedig Belgiumban - sokszor 35 ember hal meg naponta azért, mert nem megfelelő a jogrendszer, mert a szociális ellátórendszert szétverte a kormány, mert a közpénzt, csakúgy, mint az uniós forrásokat szétlopják, mert a minisztériumokban nem szakemberek, hanem jó pártkatonák ülnek, mert a kiszolgáltatottak nem képesek védekezni és mert a kormány szarik ezekre az emberekre, mert belőlük nem húzhat politikai hasznot.lilaflexninja | 2016.03.30. 07:30:27Ez elvi kérdés. Ha kiteszem magam az internetre, azt a saját akaratomból teszem. De ha úgy akarom, akkor nem, és minimális nyomot hagyok magam után.
De, ha egy hatalom meg akar figyelni, le akar hallgatni, bekameráz mindent, korlátozni akarja a parlamentet, az intézményeket, még az adatforgalmat is (agyrém) stb, a biztonság érdekében, mondván, (mindeközben szépen eltörölnének minden törvényes korlátot a kormányzásuk elől, és állandóan öntömjénező és befosató üzenetekkel bombáznak minket, hadd butuljunk), az előszobája egy nem kívánatos rendszernek. Beleképzeli az ember, hogy csak egy ugrás, hogy ne csak figyeljenek, hanem irányítsanak, hogy a végén megmondják, hogy mit csinálj, mit gondolj, mit tehetsz, mit nem. Hol a garancia, hogy, ha lehallgatnak, csak azért vesznek elő, ha terrorgyanús vagyok, azért nem, ha azt mondom, hogy úgy kinyírnám ezt a gecit? Hogy mikor lesz valaki terrorgyanús, és mikor csak rendszerellentétes. Hát már most is, akivel gond van, arra ráküldik a NAV-ot, kell még nekünk egy mindent látó és halló terrorellenes akármi.
Lehet, hogy ezt csak úgy vizionálja az ember, és no para, és ugyan már, nem olyanok ők, csak hát a jelek, az irányok, az elvek! És nagyon könnyen át lehet az emberek felett venni az uralmat, úgy, hogy észre sem veszik, hogy közben integetnek, üdvözlik a jó döntéseket, csápolnak, igen, csináljátok, ti vagytok a legjobbak, aztán eltelik pár év és a bilibe lóg a kéz, hogy hát jajj eluralkodtak fölöttünk.

Beatbox szimfónikusok
Jaca | 2016.03.26. 21:33:31Tény és való, az egyik etalon az Aerosmith Dream On-ja.
https://www.youtube.com/watch?v=9pmAk5pndsg

AIRTime
khristian | 2016.04.05. 20:26:47Ilyenkor nagyon bánom, hogy nincs oled tévém. Gyönyörű felvétel.

A felemelkedés ;)
tjunior | 2016.03.25. 12:52:59Ember ezzel a hozzászólással megmutattad mennyire fogalmad nincs nem csak a liberalizmusról, de úgy általában bármilyen politikai nézetről.

Így csak a profik tudnak sávot váltani!
Ejtoernyo | 2016.03.25. 17:58:06Ilyenkor értem meg, hogy miért jobb a manuális váltó az automatánál. Mondjuk jelen esetben nem biztos, hogy automata váltós kocsiban ült a csaj, mert egy tanuló vezetőnek nem biztos hogy megvan az a reflexe. De, például az USA-ban ahol szinte minden autó autómata váltós ott az emberekbe nem annyira vésődik bele a pedálok ösztönös használata, mert ott a két pedál az egyik gáz a másik a fék, de nem kell azt a finom lábmunkát végezni mint egy autómata váltós kocsinál, legalábbis én a lassan 5 éves vezetői tapasztalattommal úgy érzem, hogy ágyamból felkelve a helyes gázpedálokat nyomnám pánik helyzetbe, és voltam már olyan helyzetbe, hogy nagyon le kellett fékezni vagy valami hirtelen jött, de (lekopogom) eddig még nem vétettem olyan szarvas hibát hogy például rossz pedált nyomtam volna meg.









