Izé

kéne vagy 20 db

Ha egy gyufaszálat tartasz egy spray-s palack elé s megnyomod a gombot, ugyanezt a hatást éred el (vagy még jobbat is talán), azzal a külömbséggel, hogy csendben történik a dolog s nem borzolja senki idegeit a "zene".

http://tv2.hu/aktiv_extra_vagatlan/video/lakatos-mark-alias-fluorita-lux-alias-az-albino-avatar

Langyos abalével öblítve. :)

Mondjuk a post videóhoz nem kell egyik sem, megyek is takarítani.

nekem inkább a zene "tetszik"... (a szöveg nem)

A papagáj meg nézte magát a mikró üvegében:D

www.youtube.com/watch?v=WygNjMSllLQ

ha jol sejtem láttál egy dokumentum filmet, ahol a csavo titkos obijektumokrol meg szines holdrol beszél, meg a hold tuloldalárol(de cáfolj rá ha nem igaz :P )... ajánlom, hogy ne hidj el mindent amit a neten látsz, tul sok a kamudokumentumfilm, mondjuk némelyuk szorakoztat sot el is gondolkoztat, de általában sok a ferdités és a tényként feltálalt hamis adat, amit csak az illeto dokumentumfilmben találhatsz meg vagy esetleg további osszeeskuvéselméletes forumokon/oldalakon, (régen kedveltem az ilyeneket, sokat olvastam osszeeskuvéselméletekrol, foldonkivuliekrol, természetfolotti jelenségekrol) a 95%(mondtam egy számot :P ... mindenesetre tobbséguk nem bizonyithato, vagy egyszeruen semmi alapja nincs, a leg hitelesebb amit találhatsz azok mégis talán a paleoasztronautika témakoréhez tartoznak, a muzeumokban kevesebb a kamu cucc, de még ezek sem biztosak...) a Hold légkore 10 tonnás, és állandoan változik mivel a napszél állandoan lefujja(majd uj képzodik) a foldnek sem kimondottan szines a felszine, az alapszin a sárgásbarna(valamikor talán a Merkurra hasonlitott, csak volt viz) -> homok és kiégett/elsivatagosodott talaj szine, jég nincs a hold felszinén, ha volt is valamikor az idok kezdetén hamar elpárolgott, a csillagok valoszinuleg azért nem látszanak a képen mert ahogyan nappal a foldon nem látod a csillagokat, ugy a foldrol visszavert fény miatt a felvételen sem látszanak, a Hold is elég halványan látszik,

Én itt nem a pénzhez akartam eljutni -mint ami minden témában közös szál- , hanem pusztán a beadott történetek hitelességéhez.
Bár Kavisánczkynál a pont a rávilágításért, azért akkor sem kéne ilyen elhamarkodott tényeket lefektetni szerintem. Mert ugye a kísérletek kudarcairól és azok végeredményeiről persze nem szólnak a hírek...

Amúgy meg koreaiak, és ennek a megállapításához sem kellett több józan parasztinál.

Megnyitod a videót youtube-on, a leírásban angolul szerepel, hogy a fia van a videóban. Rákattintasz a faszi felhasználói nevére, hogy rámenj a profiljára. A profilján nem szerepel hogy milyen nemzetiségű. Sebaj, van ott egy link egy külső weboldalra, http://templechat.com/ ami nem angol, valszeg az ő anyanyelvén van.

Megnyitod a linket google chrome-ban, és a kedves chrome, a cím alá rak egy fejlécet, hogy "Ez a weboldal koreai, akarja fordítani?"


Ennyi!