Izé

Nem elég hogy rossz helyre támaszt, de még fordítva is tartja a fegyvert! :-D
Sokkal hatékonyabb lett volna a videó, ha nem a tust támasztja az orrára, hanem a cső hangosabbik végét.



Észrevettétek hogy a legtöbb ilyen youtube-os-fegyverbemutatós-miltary-megmondóember olyan szinten el van tunyulva hogy egy párperces videót se tudnak levezényelni szuszogás nélkül?
Lehet hogy a doki írja fel nekik a fegyvervideósdit elhízás okozta önértékelési problémákra?

A kérdésre válaszolva: én nem, rábízom az ilyen szakikra :D

Amúgy meg nem is az a lényeg, hogy mekkora a visszarúgás, hanem az, hogy merre táncol közben a cső vége. Egy félautomata gépkarabélynál (ilyet vehetnek a civilek 'murikában legálisan csak, elvileg nincs sorozatlövés) annyira azért nem számít, mert célra tartasz, lősz, célra tartasz. Gondolom ezeknél a kaliber sem akkora, mint a katonai testvéreiknél.

Ami a visszarúgást még csökkentheti, az az, hogy mi nyeli el azt az energiát, ami visszafelé löki a gk-t. Ezt nem ismerem, de pölö a KRISS Vector-nál egy ellensúly mozog a házon belül hátra és lefelé, részben ez kompenzálja a fegyvercső elvándorlását. (A másik, hogy a fegyver csöve lejjebb van, mint a tusának a tengelye, ez is sokat jelent).

Szerintem.

"perfect rifle for DINO hunting" :D

Nahhh... itt pl. nem lehet problémád a lőszer mérete... mégsem rúg akkorát vissza, hogy hátravágja az embert.
https://www.youtube.com/watch?v=KT2Xhp9QvBQ
Egyszerűen úgy van kialakítva a fegyver, hogy minél inkább lecsökkentse, elnyelje a visszarúgást.

http://media.midwayusa.com/productimages/880x660/Primary/456/456786.jpg

PLS

Tipikus "tuti, h kamu" hozzaszolas.
Amugy a langrejto is nagyban hozzajarul ahoz, hogy ne rugjon vissza a fegyver akkorat (+ nem gyenge a bácsinak a karja sem)

... jó , azért az kérdés , hogy milyen lőszerrel próbálta . Nem a gépfegyver rúg vissza hanem a puskapor energiája .... azt viszont nem tudjuk , hogy mekkora volt .

Igen, persze. Értelemszerüen valaki máséval.