Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
sztewe
sztewe 2014. 10. 16. 21:04 | #12
nekem is, az alien filmekbe használt smartgun azért ennél egy fokkal jobb :D
Előzmény: khristian (11) 0 VÁLASZ
khristian 2014. 10. 15. 13:46 | #11
Erről a smartgun meg a ZF1-es jutott eszembe.
zeiksz 2014. 10. 15. 07:51 | #10
Okosfegyver = akkor most már nem lesznek felesleges háborúk?
bungle
bungle 2014. 10. 14. 21:12 | #9
+ nem csak segít a célzásban, hanem konkrétan nem is neked kell meghúzni a ravaszt, elvégzi helyetted az automatika.
Előzmény: Tooni (7) 0 VÁLASZ
Travis Kestrel
Travis Kestrel 2014. 10. 14. 20:59 | #8
A vadászati törvények szerint, legalábbis afrikában. Ott .375 alatt nem lehet rámenni a nagyvadra. Egyébként nem hinném hogy egy sima frimware frissítéssel meg tudnák oldani hogy más kaliberrel menjen. Egy .375-ös már igen tekintélyeset odavág, az a felettiekről már ne is beszéljünk, szerintem inkább a kütyü strapabírósága szabja egyenlőre a határt, még is csak egy igen kifinomult és precíz elektronoptikai berendezésről beszélünk. (a gepárdál is az volt az egyik nagy szám hogy úgy sikerült normálisan rögzíteni a kamerát hogy az nem repül le róla és a kamera se megy tönkre a rázkódástól, ezt nem egyszer ki is emelték) Láttam már olyan távcsövet aminek az első lövéstől kitört az objektíve, mert nem bírta a Remingon 700-as .338-assal járó megrázkódtatásokat.

Azt mondjuk aláírom hogy teljes értékű ballisztikai számítógépet és optikát még sosem építettek egybe, mindig megmaradtak a fél- megoldásoknál, viszont kicsit rosszul fogalmaztam. Tény és való hogy újítás, viszont annak fényében hogy egy jó ideje már képesek kézifegyverekbe olyan lövedéket készíteni ami akár 10 fokot is tud korrigálni a röppályáján hogy a kijelölt célba csapódjon be, már nem is igazán tűnik nagy újításnak. Inkább az az érdekes hogy eddig hogy-hogy nem készítettek ilyet, mert a technológia már rég adott volt.

A Gepárdnál pedig vitatkoznék a fedezékharccal. Egyrészt hiába a kitűnő visszarúgás elnyelés, azt nem fogod megtartani kitartott kézzel. Másrészt pedig az a kamera arra van hogy ha csípőből tüzelnek (ugyanis így jóval könnyebb megtartani álló testhelyzetben a fegyvert) akkor is lássák hogy hova lőnek. Ez utóbbit egészen konkrétan ifj. Szabó Endre mondta.
Tooni 2014. 10. 14. 19:50 | #7
Akkor pontosítások következnek.
"annyira nem nagy újítás"
De igen az, kereskedelmi forgalomba még nem került sosem ezelőtt még csak hasonló sem.
Ez egy ballisztikai számítógép, ami egybe van építve az optikával.
A Gepárdra szerelhető kamera pontosan az, aminek írtad: egy kamera. Nem segít a célzásban, nem mutatja meg, hova kell lőnöd, hogy eltaláld a célt. Amit meg amúgy nem közel-, hanem fedezékharcra használhatsz.
Alsó határ, nagyvadra, ki szerint? Hol nem terítené le a vadat pl. a 7,62 NATO lőszer?
Kalibert meg azt támogat, amit beletáplálnak. Egy firmware frissítés oszt annyi.
Előzmény: Travis Kestrel (6) 0 VÁLASZ
Travis Kestrel
Travis Kestrel 2014. 10. 14. 18:02 | #6
Nem rossz dolog, bár annyira nem nagy újítás. Pár éve a magyar Gepárd puskánál már kifejlesztettek egy kamerát és egy kijelzőt amit a szemed elé raksz, így közelharcra is lehet használni.

Egyébként konkrétan ezzel nem lehet rámenni nagyvadra. Ott az alsó határ a .375 H&H Mag., ez a ketyere még nem támogatja azt a kalibert.
rermo 2014. 10. 14. 17:40 | #5
Na ezzel lesz csak igazi élvezet nagyvadra vadászni ... elefánt , zsiráf , orrszarvú , oroszlán .... eddig még volt némi esélyük , bár nem sok , ezután már semmi . Elég ha pénzed van és már Te vagy a nagy " vadász " .
thisisreal 2014. 10. 14. 16:01 | #4
De jó lenne a számítógépes játékokba is ilyen, hogy lehetne tagelni!
Ja, ott már van... :D
+1 VÁLASZ
PabY 2014. 10. 14. 15:57 | #3
Csák norisz ezt csuzlival is megcsinálja :D
csonimatch 2014. 10. 14. 15:35 | #2
Lassan nem tudunk kezzel irni, aztan meg aksi nelkul loni :D.
Findzs 2014. 10. 14. 14:48 | #1
ha ölésről van szó az ember nagyon találékony, szegény prérifarkas a saját bőrén tapasztalta