Izé

Elkel néha a segítség:
www.funpic.hu/hu/kategoriak/demotivacios-plakatok/31996_?categoryId=9&position=&large=1
:)

http://memecrunch.com/meme/DAZM/south-park-kill-me/image.png
:D

Dehogy kell őket marasztalni. Más fórumokon már az első ilyennél figyelmeztették volna, a másodiknál meg repül. Csak bungle annyira jószívű, pláne karácsonykor, hogy hagyja szegényt érvényesülni. :)

Úgy látom, rossz hangulatban voltál, mikor ezt írtad. Remélem még kitart, és jól kirakod innen a szűrömet végre. Nem akarok trollkodni feleslegesen, jobb, ha megelőzzük a bajt. Szépen kiraksz innen, és mindenki boldog. Még HeavyCross is fellélegezhet, hogy nem fogom többet a fejéhez vágni a hazugságát. No, hogy hangzik? ;)

no erről lemaradtam..
Létezik olyan elvetemült, aki kettőnk stílusát hasonlónak véli? És magamat szoktam kommentben oltogatni? :P

ez már majdnem olyan izgalmas, mnint a barátok közt:D

Most jut eszembe, a múltkor már lebuktunk, hogy én te vagyok, HeavyCross, most már kár magyarázkodni...

Miért kéne tartogatni az ilyeneket? Tényleg marha fárasztó volt már egy áldepressziós, feltűnési viszketegségben szenvedő, csekélyértelmű tizenéves gyenge trollkodását olvasni minden post alatt.

Lebuktam? Eddig is kibasztam a gusztustalan fajtákat, te se leszel kivétel, ha hozod ezt a formát.

Vagy a www.ize.au egyik posztja alatt :P

Aha, szóval csak kellő ideig és megfeleő szinten kell trollkodni, és máris tiltasz... Lebuktál. :P ;)

Kérdezd meg tőle a markoth.janos@citromail.hu címen.

Most untalak meg. Visznemlát.

Ez jó példa a vak hitre, amelyik nem tapasztalaton alapul, hanem elképzelésen.

szerintetek ez ezen múlik?

párkapcsolati tanácsadó 3 gyerekkel jobban meg tudja mondani a frankót? vagy egy pszichológus aki elvált?

most nem azért a két fillérért, aki arra hivatkozik, h cölibátusa miatt nem hiteles amit mond, az vagy:
-végig sem hallgatta amit mond.!?
vagy
-még annyira sem ért a párkapcsolati alapproblémák meglátásához (aminek táptalaja egyébként is az egyén/önmagunk).!?

be van szívva Szentlélekből :D

gyermektelennek valóban gyermektelen, de mielőtt pap lett volt két komoly kapcsolata, szóval némi rálátása azért van. Sőt a pszichológusoknak se kell hogy átéljék milyen skizofrénnek lenni, hogy tudjanak egy skizofrént kezelni :)

hú, a vallások közti házasságot egyelőre elég kemény diónak látom. Azonban arra látok esélyt, hogy a katolikus pap is nősülhessen. Pontosabban, mielőtt pappá szentelnék felesége kell, hogy legyen. A pravoszlávoknál is úgy szokás, hogy addig nem szentelik fel pappá az illetőt amíg meg nem nősül :)
Ugyanis a nősülés kérdése csupán évezredes szokás, de nem dogma, így az változhat. És már az is nagy változást hozna, ha egy papnak lenne kiegyensúlyozott családja, akkor talán még több Pál Ferink lenne :)

ez a kérdés elég általános, mármint, hogy hogy adhat olyan ember tanácsot a családról, párkapcsolatokról, aki nem is él ilyenben. Ilyenkor fogom a fejem néha. Ő is családban nőtt fel, vannak rokonai stb., nem egy dzsungelből jött elő papként, tehát annak ellenére, hogy nem él házasságban, attól még beleláthat mások életébe, és ismerheti a buktatókat. Igazából ezen a kérdésen, ha túl tudnátok jutni, vagy elvonatkoztatni attól, hogy ő pap, és az ő tanácsait megfontolva próbálnátok megoldani egy problémát, be lehet látni, hogy igenis van létjogosultsága annak amit mond.

(mivel írásban nem derülnek ki olyan tényezők, amik szóban igen, így leírom, hogy: a hozzászólás megfogalmazása közben, semmiféle személyeskedést, kioktatást, néplázítást nem akartam elkövetni, szóval peace!)

A riport alatt elmondta, hogy ő is élt párkapcsolatban, még mielőtt a papi hivatást választotta.
Ahogy néztem az előadásait, nekem az jött le, hogy ő nem tanácsot akar osztogatni, nem akar senkit megváltoztatni.Csupán rávilágít dolgokra és felnagyít olyan élethelyzeteket, problémákat, melyek így hallva annyira egyértelműek és kicsinyesek, miközben nekünk napi fejtörést, gondot okoznak.
Ahogy bungle is írta, tényleg olyan mintha nem lenne minden rendben vele vagy "be lenne szívva":), de talán pont ez varázsa.
A kedvesség, tisztelet és a szeretet, ahogyan az emberekről beszél példaértékű.

Okés, aranyos a bácsi, de tényleg szimpi. Viszont ettől még továbbra sincs isten, továbbra is értelmetlen a cölibátus és továbbra sem lehet hiteles a szava olyan témában, amiről semmiféle tapasztalata nincs.

Ismerem a videóit már régóta, és el is ismerem a munkásságát, szerintem jó fej. Nem tehetek róla, de amikor beszél, akkor engem mindig arra emlékeztet, mintha be lenne szívva (beleélés, örömbódogság feeling, stb.). Na nem mintha ez baj lenne vagy engem zavarna. :D

Hát nem tudom ..... , hogy a család és párkapcsolatokról egy cölibátusban ( elvileg ) élő gyermektelen , családtalan ember tud- e a legjobb tanítást adni .... persze elméletileg lehetséges de a gyakorlat azért talán ennél árnyaltabb .

Szerintem egy dolgot alapból , az elkövetett hibákból lehet megtanulni ha nem él párkapcsolatban akkor nem is hibázhat így a buktatókról sem tudhat semmit sem . Persze ha két mélyen hívő , a katolikus tanításokat teljesen elfogadó és megtartó ember párkapcsolatáról beszélünk akkor ok , működhet így , de minden más esetben bonyolultabb a helyzet .

Általánosságban véve nekem az az érzésem a riport után ( én még a tv -ben megnéztem ), hogy túlzottan idealista , azt feltételezi , hogy mindenki olyan hibátlan jellemű mint Ő maga ...sajnos az élet nem ilyen és mi az emberek többsége sem vagyunk hibátlanok ...na ilyenkor kellenek az egyedi forgatókönyvek .

Rendkívüli ember.A MOM-ban keddenként tart előadást.Akire nincs hatással beszéde, előadása, tanítása azzal komoly problémák vannak.

"... Pál Feri atya, a nyitottságával messze túlmutat az általános megrögzött keresztény tanítások szürke sorain..."

Ha meg akar újulni, vagy egyáltalán túlélni a katolikus egyház, akkor Pál atya útja a helyes út. A mostani pápa hasonló jellemvonásai, cselekedetei számomra megerősítik ezt...

A dogmák sajnos átszövik életünket. Tudományban, politikában,...stb.
(Ez utóbbi tartalmazza a Föld bolygó legnagyobb átverését, miszerint a kapitalizmus élhető létforma.)

Sajnos a vallási dogmák jó része még most, a XXI. században is ókori szintet valósít meg, számos esetben könyörtelenül. Mint például a nem azonos vallásúakkal való házasság tilalma, ami általában degeneratív beltenyészetet hoz létre, ahogy ezt napjainkban tapasztaljuk is, egyes országokban.

"Heavy: te most ismerted meg őt?"

Igen, új felfedezettem :D Előtte csak Böjte Csabát és Barsi Balázst ismertem a kíváló papok közül. Jó, hogy vannak ilyenek is az országban :)
Sok szó esik a párkapcsolatokról, és úgy általában pszichológiai dolgokról az előadásaiban. A nem hívő számára is érdekessé téve az egészet.

heavy jó témát hozott be, én a helyében azért más posztképet választottam volna:) amúgy trükkös, ilyenkor a dogmatikus hívők szerintem büszkén verik a mellüket, holott nyilván nem a katolikus egyház intézményének érdeme az, hogy Pál Feri atya, a nyitottságával messze túlmutat az általános megrögzött keresztény tanítások szürke sorain és ezzel olyan embereket is megérint akik egyébként nem vallásosak.
Sokkal emberközelibb annak köszönhetően, hogy ő inkább misztikus szemlélettel éli, és teszi meg azt amit egyébként az egyház hierarchista rendszerében a papok dogmatikusan cselekszenek.

Nála hála az istennek nem az a cél, hogy minél több hívőt szerezzen az egyháznak, hanem hogy a szívből szóló 'ösztönös' bölcsességével segítsen az arra rászorulóknak. Én személy szerint kedvelem őt, ő is egyike azon sokaknak akik építeni tudják a társadalmat.

Heavy: te most ismerted meg őt?

Csak annyit kérek a kereszténységre acsargóktól, nézzék meg előbb a beszélgetést, utána gyűlölködjenek!
Már ha az atya szavai után ennek még szükségét érzik...