Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
bungle
Nas
Nas 2013. 03. 07. 20:46 | #65
Mondjuk egy kis aranyat azért lehet, hogy meg kéne tartani, ha tönkremegy a fogunk a sok csokinyalogatásban... :)

http://www.yellowteethcauses.com/wp-content/uploads/kanye-West%E2%80%99s-golden-teeth.jpeg

(Úristen, Mexikóban ezt milyen rémisztő szinten művelték az emberek...)
Előzmény: bungle (64) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 03. 07. 20:11 | #64
Vagy legalább lesz mit megenni, az aranyba úgyis csak beletörik a fogunk. ;)
Előzmény: Nas (63) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 03. 07. 19:59 | #63
És ha romlik a pénzünk, akkor csak kicsit lenyalogatunk belőle, aztán mindjárt leszarjuk az egészet. :D
Előzmény: bungle (62) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 03. 07. 18:35 | #62
Pont írni akartam, hogy a kormánynak is javasolnám, hogy azt a pár kiló aranytartalékot, amit még nem adtak el az elvtársak, cseréljék csokira a devizatartalékkal együtt! :D
Előzmény: Nas (61) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 03. 07. 15:32 | #61
:D Elképzelem, ahogy az aranytömböket söpröd ki a széfből, és csokitömbökkel feltöltöd helyette... :D
Előzmény: bungle (57) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2013. 03. 07. 14:24 | #60
Nem persze, a pénz beszél, cigány utaz elvét valaki(k) nagyon is gyakorlatiassá tette, tették, miszerint X forint/fő, aztán papír elintézve, elmondták nekik ugye mit kell mondani majd a menekültügyön, kint meg minden szuper lesz.
Bizonyára nem úgy mentek bele a dologba, hogy kint meg sok munka van, csináljuk a papírt azt mehettek, mert ak-
kor szerintem a több ezerből 1 se ment volna bele a 'buliba'.
Előzmény: Nas (43) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2013. 03. 07. 14:18 | #59
Nem fogyasztanak annyi benzint?? :O
1200-es Zsiguli= benzintemető :)
Előzmény: Nas (46) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 03. 07. 13:06 | #58
Az origo munkatársainak nagybányai riportja a nagybányai cigánytelepről, amit fallal zártak körül Romániában.
http://rtlklub.hu/musorok/hazonkivul/videok/199041
www.origo.hu/nagyvilag/20120822-riport-a-nagybanyai-bejrutbol-zsulietta-szar-elete.html
http://vimeo.com/56599384
bungle
bungle 2013. 03. 07. 09:54 | #57
Elég ijesztő volt már anno ez a cikk is: www.ize.hu/comments.php?post_id=16678
Azóta spájzolok. ;)
Előzmény: Nas (56) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 03. 07. 09:48 | #56
:DDD Befostál, mi? Ugye, hogy annyira nem is könnyű ez a változtatósdi... :D (és a kávéfüggőkről akkor még nem is beszéltem...)
Előzmény: bungle (55) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2013. 03. 07. 01:24 | #55
A kakaót/csokit békén hagyni, értettem?!!! :DD
Előzmény: Nas (52) +1 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 03. 06. 21:53 | #54
Sok korábbi posztban beszélgettünk már erről, hogy miért is nem állt le most sem az evolúciónk, hogyan is működik, hat ránk továbbra is a szelekció, ezeket most nem részletezném. Nem kell félni attól, hogy végzetesen túlszaporodunk (illetve számunkra lehet, hogy végzetes lesz, de a természetet nem kell félteni, az "ember-problémát" is kiválóan meg fogja tudni oldani - illetve bizonyos leszabályozó folyamatok mindig is működtek, működnek ránk vonatkozóan is). :)

Előzmény: vandk (53) 0 VÁLASZ
vandk 2013. 03. 06. 21:35 | #53
pontosan. az forrásokhoz kellene igazítani az igényeinket, és nem fordítva. tény, h sokan nem szeretnek vele szembesülni, ami szomorú. én benne lennék egy ilyen igény-újratárgyalásban.

egy korábbi hozzászólásodban említetted, h elég gáz lenne 30 évesen vakbél-gyulladásban meghalni. mai fejjel tényleg gáz, elvégre tudjuk kezelni (meg még komolyabb dolgokat is), emiatt természetesnek vesszük, h nem halunk bele. régen meg nem volt ilyen szinten, és belehaltak. arra akarok kilyukadni, h ez kicsit ilyen természetes szelekció lenne, a mai modern technikával meg lassan megszüntetjük az összes ilyen szelektáló folyamatot, és egyszerűen csak gyűlünk, és gyűlünk itt a bolygón. ilyen jellegű természetes szelekció meg szereintem kéne. (ebből lehetne tök jó negatív utópiát írni: nincs elhalálozás, semmi szelektáció, ami sok gondot okoz....majd kiadják a kilövési engedélyt, mint napjainkban a vadakra. stipistopi énötletem! :D:D)
Előzmény: Nas (52) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 03. 06. 21:05 | #52
Épp a trópusi égövi monokultúrás ültetvények termékei (kávé, banán, kakaó) azok, amiket nem lehet kiváltani a mi éghajlatunkon termelt növényekkel, viszont nem is a helyiek élelmiszerellátására termelik, hanem a nyugati világ kiszolgálására, aminek annyira tulajdonképpen nincs is ezekre a dolgokra szüksége, mert ezek csak élvezeti cikkek.

Az ésszerűsítésnek mint ebből a példából is látszik, sokkal inkább az igényeink átgondolásáról kéne szólnia, hogy azt vesszük csak meg, amire VALÓBAN szükségünk van. Persze itt rögtön felmerül az egyéni felelősség kérdése, amivel sokan nem szeretnek szembesülni...
Előzmény: vandk (51) 0 VÁLASZ
vandk 2013. 03. 06. 19:57 | #51
még annyit tennék hozzá, h ma a föld 1/300ad része látja el az egész világot élelemmel, és ezért van az, h mittomén honnan exportált kaját eszünk, és az a terület meg szó szerint ki lesz szipolyozva. máshol meg lenne rendes talaj, de nem termelnek, mert nem éri meg/nem engedik/stb. sztem így több kár éri a termőföldet, ha az összes táp/ásványi anyagot kisajtolják belőle, és ha már nem terem semmi, akkor arrébb teszik az ültetvényt, aztán rengeteg idő, mire regenerálódik az a talaj, már ha.
Előzmény: Nas (45) 0 VÁLASZ
vandk 2013. 03. 06. 19:51 | #50
ööö nem úgy értettem, h na akkor mindenki zurick vissza a középkorba :) ne tekintsük ezt a témár hamis dilemmának, h vagy középkor, vagy modern technológia, és semmmi más opció. úgy általában el kéne mozdulni a fenntarthatóság felé. igazából arra céloztam, h a két világ létezhetne egymás mellett, tehát ahol van munkahely stb, ott marad a mostani rendszer, csak leöntve egy kis fenntarthatósággal, más helyeken, ahol erre lehetőség van, ott lehetne önellátást bevezetni (sok kicsi sokra megy alapon). önellátás mellett meg nem azt értem, h nesze itt van csomag vetőmag meg ásó, oszt' cső, hanem kapnak vmi segítséget, pl áram, vetőmagok, stb, de elsősorban maguknak termelnének (nyilván cask ott, ahol erre lehetőség van, szóval nem gondolok a sivatag közepén élő akárkikre). lehet h így kisebb terhet jelentenének az államnak, mint most, h cask adjuk a pénzt, de minek alapon.
Előzmény: Nas (45) 0 VÁLASZ
Tooni 2013. 03. 06. 19:45 | #49
Konkrétan ez jutott eszembe
http://www.ize.hu/comments.php?post_id=23483
van idejük rendesen :)
Előzmény: Nas (48) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 03. 06. 19:28 | #48
Szerintem inkább az, aki vagy azért, mert megengedheti magának, vagy épp azért, mert nem, de kikerülni a középszerű, tömeggyártott dolgok használatát.
Előzmény: Tooni (47) 0 VÁLASZ
Tooni 2013. 03. 06. 19:21 | #47
Azaz akinek épp elég ideje van.
Előzmény: Nas (46) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 03. 06. 19:12 | #46
Egyébként ilyen szempontból a cigányság életmódja akkor követendő példa, hiszen ők elsőrangú újrahasznosítók, minden szemetet megesznek, nem költenek drága, bonyolult ipari technológiákkal előállított termékekre, nem fogyasztanak annyi benzint, stb. Ettől függetlenül gondolom, senki nem irigyli az életmódjukat. Az az igazság, hogy környezetbarát módon a civilizált világban csak a nagyon szegények és a nagyon gazdagok tudnak élni.
Előzmény: Nas (45) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 03. 06. 19:08 | #45
Ez eléggé messzire vezet. Többen felvetették már, hogy vissza kéne térni az őskorba, mindenki termelje meg a maga élelmét, építsen magának házat, stb. Romantikus utópia. Ez azzal is együtt jár, hogy le kellene mondani pl. a modern orvostudomány vívmányairól, el kellene tudnod fogadni, hogy esetleg 30 évesen fogsz meghalni egy vakbélgyulladás vagy vérmérgezés következtében, és 6 gyerekedből jó, ha 2 megéli a felnőttkort. Arról nem beszélve, hogy gondold el, mi lenne, ha most fogná magát a világ városi lakossága, és mindenki kiáramlana vidékre kihasítani pár hektárt magának a természetből, hogy ő most akkor azon élelmet termel magának, fát vág ki a fűtéshez, a patakban mos, fürdik, stb. Sokkal jobban lelaknánk a Földet, hidd el. Már nem pár százezren vagyunk mint régen.

Ettől függetlenül ésszerűsíteni lenne mit a rendszeren.
Előzmény: vandk (44) 0 VÁLASZ
vandk 2013. 03. 06. 17:40 | #44
szerintem meg a felelősőket egy még magasabb szinten kell keresni....ne ragadjunk meg a társadalom/politikusok szintjén. én eléggé meg vagyok győződve róla, hogy többek között ez is a globalizmus/technikai fejlődés hátulütője. egyszerűen minden annyira modern, gépesítve van, h nincs szükség annyi ember munkájára, ahány a világon van. (közben azért megy a buzdítás, h szüljön az ember...mintha nem lennénk már így is elegen ezen a bolygón). meg ugye ez a profitorientáltság is, minimalizáld a költségeket, maximalizáld a bevételt-hozzáállással szerintem nem lehet tömegfoglalkoztatást elérni. szóval váltás kell, nem csak gondolkodásmódban, de a nagy rendszerben is. én speciel még mindig nem bírom felfogni, h hogy lehet végtelen növekedéssel (fogyasztás, termelés, profit) számolni és ezt propagálni egy véges rendszerben (Föld)?

csak hogy laikus megoldást javasoljak: ki kéne próbálni az önfenntartást (ha nem is 100%ban, de legalább egy meghatározó százalékben), és akkor így önmaga lenne a főnöke is meg az alkalmazottja is. pl azt eszik, amit termel, épít házat magának, csinál tárgyakat, amit elcserel stb. tudom, h középkorian hangzik, de a fentebb leírtak miatt ezt is számításbe kellene venni.
Előzmény: Nas (38) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 03. 06. 17:27 | #43
Egyébként arra is marhára kíváncsi lennék, hogy kik adták a tippet nekik, hogy Kanadában lehet letelepedési engedélyt kérni mint politikai menekültek (sokan közülük szerintem azt se tudták, hol van Kanada, vagy hogy egyáltalán létezik ilyen ország, azt meg pláne nem, hogy mi az a letelepedési engedély...), kik segítették az angolul semmilyen szinten nem beszélő embereket az ügyintézésben, költözésben, az utazás megszervezésében, kik adtak nekik jogi tanácsokat, stb. Mert az biztos, hogy nem ők ébredtek úgy egy reggel a putriban, hogy "pákolj, csájé, húzzunk ki Kanadába"...
Előzmény: Nas (42) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 03. 06. 17:19 | #42
Jó, az a műbalhé valóban ritka ízléstelen volt. Szerencsére azóta a legvehemensebb emberjogi pampogók, Kanada és Franciaország is belátta, hogy nem feltétlenül mi vagyunk a rasszisták. Viszont továbbra is fenntartom azt a véleményem, hogy attól, mert ütöd valakinek a fejét, még nem lesz okosabb...
Előzmény: AVIREX (40) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2013. 03. 06. 17:02 | #41
Bocs, az utóbbinak örülnék jobban! :D
Előzmény: AVIREX (40) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2013. 03. 06. 17:01 | #40
Na meg ott van a Kanada sztori, hogy ugyan kaptak segélyt itthon is, de ott vígan éltek meg munka nélkül is abból a pénzből amit kaptak. Nem hiába tipliztek azok le, csak ugye ott is hozták a hazai formájukat..
Konkrétan nem tudom hol jár az ügy, jönnek-e vagy maradnak, de az előbbinek jobban örülnék, sőt, ágyúval lő- ném utánuk az egészet.
Előzmény: Nas (38) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 03. 06. 15:35 | #39
Te is tudod, hogy "jogvédelem" címén sajnos teljesen más indíttatásból is szervezkednek emberek. Ezek viszont épp arra várnak, hogy az emberjogi törvények megsértésére hivatkozva felhatalmazzák őket a "megfelelő válaszlépések" megtételére azokkal szemben, akik nekik nem szimpatikusak... Casus belli lenne csak egy elkeseredett katonai akció.
Nas
Nas 2013. 03. 06. 15:30 | #38
Oké, de érted, akkor mit csináljanak? Ha nincs munka, akkor abból élnek, amiből tudnak (amihez értenek): lopásból, rablásból, betörésből. Nyilván ez nem mentség semmire, de mondj nekik jobb alternatívát. Vályogvetésből, teknőfaragásból, kosárfonásból, kubikolásból nem lehet már megélni, mert ez is mind gépesítve van.

Félreértés ne essék, egyáltalán nem védeni akarom őket, nekem is vannak sajnos negatív tapasztalataim velük kapcsolatban, de azt kéne látni, hogy itt komolyabb gondok vannak a háttérben, amikért viszont nem ők a felelősek. Nem hiszem, hogy annyira kellemes lehet mindig valakitől függve, kiszolgáltatottan, félvad állapotok között élni. És az nem ellenérv, hogy ők már megszokták ezt, mert bárki bármit meg tud szokni, ha rá van kényszerítve, attól még nem lesz jobb neki, és azt mindentől függetlenül ők is látják, hogy nem igazán ideálisak az életkörülményeik. Ha beleszületsz egy ilyen közösségbe, akkor viszont kb. esélyed sincs arra, hogy kitörj belőle, mert már csecsemőkorodtól kezdve nem kapod meg ugyanazt a nevelést, ugyanazt az ellátást, ugyanazt az "útibatyut", ami az érvényesüléshez és a normális boldoguláshoz kéne - erről viszont nem az a szerencsétlen csecsemő tehet.

Például az Őrségben mesélték, hogy amíg megvolt a téglagyár, minden cigány ott dolgozott, nem is nagyon volt velük probléma. Ahogy megszüntették a gyárat, úgy került előtérbe a bűnözés, mert nyilván nem fog szolidaritásból éhen halni ő sem a putriban. (Mint ahogy nyilván te sem tennéd meg ugyanezt érte...)

Mindegy. Csak arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy minden éremnek (legalább) két oldala van, és a valódi felelősöket kéne inkább elővenni, mert arról nem a putris cigányok tehetnek, hogy kb. mindenki szarban van ma Magyarországon. A "mé' nem megy el dógozni" szöveget meg akkor lehetne jogosan felvetni, ha lasszóval fognák a cégek a munkaerőt, és mégsem lennének hajlandók munkába állni (nyilván ilyen is van sajnos, ezeknek meg tudnék ajánlani egy vidám átnevelőtábort valamelyik kőfejtőben, aztán mindjárt örömmel mennének krumplit kapálni).
Előzmény: AVIREX (37) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2013. 03. 06. 14:19 | #37
Nem is fog senki ezeknek munkát adni.
Minden gépiesítve van, amit 100 éve 1 hónapig kapáltak földet a határban, azt most 2 nap alatt felszántja a Steiger.
Építőipar? Halott.
Erőltetik ezt a közmunkaprogramot, ami szintén semmit nem ér, mert zéró bevételt termel az államkasszának.
Ja, hogy a statisztika, hogy nem 200.000 mínusz a munkanélküliek száma 2010-hez képest, hanem csak -20.000.
Meg 1M beígért munkahely, persze.

Előzmény: Nas (35) 0 VÁLASZ
Turmion Kätilöt
Turmion Kätilöt 2013. 03. 05. 15:14 | #36
Amire ennek eljön az ideje, addigra ez a "jogvédősdi" nagyon háttérbe fog szorulni. Vagy pedig ezen "érzékeny embervédők" világnézete el fog tolódni a normális átlag adófizetők védelmének irányába. A katonai akciók nem egy két év múlva fognak rendszeresedni. Egy folyamat lesz... és a franciáknál már szóba is került.

Tudom én ,hogy békés és ésszerű megoldásra kéne törekedni, de azt már legalább 10-20 évvel ezelőtt el kellett volna kezdeni. így egyre nagyobb az esély a durva beavatkozásra. Akár tetszik egyes jogvédőknek, akár nem.
Előzmény: Nas (33) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 03. 05. 14:29 | #35
Igazából a legnagyobb gond az, hogy még ha vennénk is a fáradságot, és kinevelnénk egy "használható", beilleszkedésre kész kisebbségi generációt, akkor sem tudnánk munkát adni nekik, mert az sok embernek így sem jut. Emiatt viszont egészen más "népréteget" kéne felelősségre vonni, épp a "politikai elitet", akiknek a rendszerváltás óta érdekük a cigányok és a magyarok szembenállása, mert addig sem az ő felelősségüket kezdik kapirgálni az emberek...
Előzmény: Nas (34) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 03. 05. 14:18 | #34
4-8 cigány gyerekből nem lesz egy generáció után 40-50, ha nekik való (!!!) oktatásban, meg egyáltalán civilizált nevelésben részesülhetnek, és ráébresztik őket, hogy nekik sem az az érdekük, hogy gyerekeket gyártsanak a semmibe (nyilván ehhez a segélyezési rendszer működését is át kéne gondolni...). Megjegyzem, ez nem azt jelenti, hogy elég bedugni őket egy normál általános iskolába valami enervált tanerő keze alá, és az egyszeregyet magoltatni velük (ami az eddigi gyakorlat volt, ugye...), mert abból persze, hogy nem lesz semmi. A mi normál iskolarendszerünk ugyanis hozzáértés és kapacitáshiány miatt erőteljesen épít arra, hogy a gyerekek otthon már megkapták az "alapokat", a nevelés nagy részét is a szülőkre bízza. Ez viszont a problémás cigányságnál nyilvánvalóan nem működik, nekik a számunkra triviális dolgoktól elkezdve kellene mindent elmagyarázni, megmutatni. És nem csak a gyerekeknek, hanem a szüleiknek is, mert hiába lát a gyerek jó példát az iskolában, ha utána a disznóólba megy haza. Egy kezemen meg tudom számolni, hány olyan iskola működik az országban, amelyik figyelembe veszi ezt. Addig viszont ne is várjunk változást.

Ha hagyjuk őket, hogy pl. egy gettóban úgy nevelődjenek generációk, hogy csak a saját közösségük által mutatott példát látják, akkor mégis mitől várjuk, hogy megváltozzanak? Olyan alapvető dolgokkal nincsenek tisztában mint hogy mit jelent előre tervezni, ételt, pénzt félretenni, naponta bejárni egy munkahelyre, stb., de sokuknak még a fogkefe használatát is el kell magyarázni. Maguktól soha nem fognak ezekre a dolgokra rájönni.
Előzmény: AVIREX (32) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 03. 05. 13:50 | #33
Épp ez az, hogy nem kéne megvárni, amíg nálunk is az lesz mint Franciaországban vagy Londonban (azért ott még nem tartunk). Visszafoglalni és "rekreálni" egy területet mindig nehezebb, mint eleve nem hagyni kisajátítani... A "katonai akciók" meg kb. arra lennének jók, hogy a "jogvédők" nyíltan támadhassanak minket miatta - ad absurdum hasonló válaszlépés szervezésével. Épp ezt akarják kiprovokálni!

Nem mondtam, hogy egyszerű az a megoldás, amit felvázoltam, és igen, kell hozzá megfelelő "agymosás" is, és igen, kell néhány generáció a helyzet stabilizálódásához. Ebben a kérdésben nincs egyszerű megoldás...

AVIREX
AVIREX 2013. 03. 05. 13:26 | #32
Egyedüliként meg esélytelen ezeket szétválasztani.
Csak családonként maximum, ahol alap a 4-8 gyerek, amiből lesz 1 generáció után 40-50, aztán 400-500.
Durva, de ezek a tények.

Közben meg ha próbálod átnevelni őket, vígan éneklik a képedbe, hogy "..ne felejtsd el, hogy honnan jöttem..".

Előzmény: Nas (30) 0 VÁLASZ
Turmion Kätilöt
Turmion Kätilöt 2013. 03. 05. 13:24 | #31
Franciaországban már vannak ilyen "kisebbségi territóriumok", ahova egyéb embereknek nem ajánlatos bemenni. De akár még Magyarországon is vannak ilyen helyek, ahol elvakult csordaszellemtől vezérelve rátámadnak egy arra tévedő gyanútlan idegenre. Az országok pont a korábban említett mentalitással már le is mondtak (közvetve) a területeikről, hiszen ott már képtelenek akár csak 70-80%-ban is biztosítani egy átlag állampolgár biztonságát. Vagyis a területről való lemondásról már mi magyarok is túl vagyunk. Egyéb nyugat-európai országról nem is beszélve. A kérdés már inkább a stabilizálás és visszaszerzés lenne. (De minél később veszik ezt észre, annál fájdalmasabb lesz a megoldás is).

És ha bekövetkezik az elkerítés, akkor nem fognak számítani a most még annyit hangoztatott emberi jogok, mert bíz előtérbe kerül majd az un.: terror elhárítás, mint ahogy az USA-ban és Izraelben. És ennek nevében durva dolgok fognak történni.

Kinőni nem fogják a területük, mert mint említettem, ezt időszakonként vezetett katonai akciókkal és egyéb megszorításokkal igyekeznek csökkenteni a népességét a területnek. Kegyetlenül hangzik, de minden állam meglép valami hasonlót egy idő után a saját érdekében.

Szétszórni őket azért nem egyszerű, mert nem lesz olyan hely, ahol szívesen befogadnának akár 5-10 "balhés helyről" származót. És pár évtizeden belül ha nem változik semmi, akkor ott is ugyanúgy felüti a fejét a probléma.
Az általad említett izoláció mellé egy komoly "agymosás" szerű oktatás is kellene, hogy az valóban hatásos legyen.


Előzmény: Nas (28) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 03. 05. 12:51 | #30
"Aha, de TJ leírta, hogy ott élnek évek-évtizedek óta, azt látták hogy kell viselkedni, így vagy úgy, működik a dolog."
Egyszer el kell kezdetni mindenkivel a beilleszkedést.

Azt mondom, hogy 1 "renitens állampolgár" még mindig sokkal kezelhetőbb egy helyi közösségnek, mint 10...neadjisten 100...vagy 1000 együtt... Gondolj bele!
Előzmény: AVIREX (29) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2013. 03. 05. 12:45 | #29
Aha, de TJ leírta, hogy ott élnek évek-évtizedek óta, azt látták hogy kell viselkedni, így vagy úgy, működik a dolog.
Azonban az esetleges falkából való szegregációt követően nem hiszem, hogy hatalmas változás történne az életükben és pl. elmennének dolgozni, stb.
Van is 1 mondás: cigányból nem lesz szalonna.
Előzmény: Nas (28) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2013. 03. 05. 12:27 | #28
A gettósítással több probléma is van (most a megvalósíthatóságtól és az emberi jogi kérdésektől eltekintve). A legfontosabb az, hogy gyakorlatilag önként lemondasz vele egy adott területről. Milyen dolog már, hogy az ember a saját országában nem mehet be bizonyos térségekbe, utcákba, mert az egy "kisebbség" territóriuma. Egyik népcsoport sem sajátíthat ki magának közterületeket, és nem szabad hagyni azt sem, hogy ezt kikényszerítsék! Másrészt ha meg is húzol egy határt valahol, azt jó eséllyel előbb-utóbb kinövik, és kicsit kijjebb kell húznod a határt, stb., a végén meg már ott tartanánk, hogy pl. Budapesten lennének olyan komplett kerületek, ahova be sem tehetnéd a lábad. Ezeken a területeken viszont nem tudnád őket ellenőrizni sem, saját maguk szervezkednének, bíráskodnának, stb. (És akkor arról még nem is beszéltem, hogy milyen következményei lennének, ha az életmódjukból fakadóan "higiéniai fekete lyukak" alakulnának ki a városban.) Ez nagyon veszélyes.

A megoldás szerintem épp az izoláció, az, hogy minél jobban szét kell szórni a renitens egyedeket, mert - ahogy TeeJay példája is mutatja - ha nincs mögöttük a saját visszahúzó közösségük, akkor tudnak normálisan is viselkedni. Nagy tömegben viszont feljogosítva érzik magukat arra, hogy járjon a szájuk, felhatalmazva érzik magukat arra, hogy a saját törvényeik szerint éljenek, mások rovására. Nem szabad őket hagyni nagy tömegben együtt élni.
Turmion Kätilöt
Turmion Kätilöt 2013. 03. 05. 10:01 | #27
Én Európa szerte egyre inkább azt veszem észre, hogy van egy beilleszkedni képtelen aljanép. Nem feltétlenül nemzetiségiek, de sajnos nagy számban azok is. Ezeknek a folyamatos terjedésük komoly belbiztonsági problémákhoz fog vezetni. És ahogy Franciaországban már történt is egy két terrorcselekmény, úgy lassacskán a többi országban és itt is felüti a fejét az egyre eldurvuló erőszak, ami nem a nemzetiségek mibenlétéből, sokkal inkább kulturálatlanságból, tudatlanságból fakad.
Ezek lassan oda fognak vezetni, mint ami Izraelben is történik. Mert nem hiszem, hogy a zsidóknak nem éri meg a hadiipar és a hozzá kapcsolódó szegmensek folyamatos pörgése. Vagyis ugyanez itt Európában is lejátszódhat.

Azt a bizonyos aljanépséget még csak nem is igazán kell gettókba terelni, hiszen ők maguk különítik el élőhelyüket és teszik azt gettókká. És az államok kormányai szép lassan közös megegyezés alapján vastag szögesdrótkerítést fog a gettók köré húzni. Bizonyos útvonalakon ellenőrző pontokat állítanak fel a ki és belépőket féken tartva. És mivel a gazdaság profitéhsége nem ismer határokat, így néha néha egy egy bátrabb vállalat úgy fog területhez jutni, hogy a gettóból ki-kiszakítanak egy egy darabot az ott élőket elég kegyetlen katonai lépésekkel visszaszorítva.

Ez sajnos Hitler átkos öröksége, hogy nem szabad még csúnyán nézni sem egy más vallású/nemzetiségűre, mert akkor az azonnal kígyót-békát-nácit kiáltanak rá és jelen korunkban már egyre inkább semmiségekért és a legcsekélyebb sérelmekért is. Sőt olyan sérelmekért is, amely egy átlagos emberrel egy átlagos napon is megeshet. Így a magukat másságnak tartókból kiveszett az önkritika és 100%-os lett a hamis önérzet.

Összegezve: amit a videóban is látunk az egy kóros következménye annak, hogy a mindenkori vezetés (Európa szerte), görcsösen akar megfelelni egy olyan eszetlen "liberális" eszmének, ami a XXI. század elején már az utolsókat rúgja. Egész egyszerűen elavul, eltorzul, "kimegy a divatból".
Előzmény: TeeJay (26) 0 VÁLASZ
TeeJay
TeeJay 2013. 03. 04. 22:08 | #26
EU szinten össze kellene állni az országoknak ahol csak a baj van a cigány népséggel, dobják össze a lóvét amit évente rájuk költenek (feleslegesen) és vásároljunk valamelyik nagyobb méretű országtól területet, kerítsük körbe határral majd nevezzük el CIGÁNYORSZÁGNAK és a határokon ne lehessen se be se kilépni!!!
legyen 100% CIGÁNY lakosság, és meglátjuk hogyan tartják el saját magukat! ha meg nem sikerül majd éhenhalnak de a szomszéd országba nem igen mennek mert szarrá lövik őket egy ellopott kalap miatt is...
javaslom Líbiát vagy Algériát vagy bármelyik olyan országot ahol mindent azonnal büntetnek, egy heves megyényi terület nem igen hiányozna nekik ott jó meleg van fázni se fognak ezek a barna bőrűek és végre megszabadulna tőlük minden ország... előbb utóbb a saját életmódjukkal kipusztulnának és így senkire sem lehet mutogatni mivel kaptak "ingyen" egy saját országot, hát nem éltek a lehetőséggel magukra vessenek.
más megoldás nincs, vagyis van, 1 szigetre mindet és hidrogénbomba csak azért jönne itt minden emberjogi blablabla...
TeeJay
TeeJay 2013. 03. 04. 21:46 | #25
ja és azt elfelejtettem hogy tudomásom szerint az önkormányzatnál ismeretlen fogalom a segély szó mert még az a két cigány család is dolgozik így senki sem vesz fel ingyenélő segélyt állambácsi zsebéből...
Előzmény: TeeJay (24) +1 VÁLASZ
TeeJay
TeeJay 2013. 03. 04. 21:44 | #24
öcsém ez a mi falunktól 30km-re van igaz nálunk 2 cigány család van összesen de azok rendesek és amúgy sem csinálhatnának semmi ilyet mert a falu népe kicsinálná őket ezért hát tisztaság van,rend és békés emberek élnek, mindenki ismeri egymást és sosem volt semmi baj mióta az eszemet tudom (28éve)
direkt nem árulom el a település nevét annyit csak hogy Eger szomszédságában van, nehogy még a végén ide is jöjjenek ezek a .... így is hálás vagyok hogy ilyen kisközség is van még ahova ezek nem tudják betenni a lábukat hála az itt élőknek :) fura módon nálunk mindig is volt közvilágítás minden út aszfaltozott teljes az infrastruktúra (víz gáz villany telefon internet csatorna) sosem hallottam még lopásról de még olyan is volt hogy elmentünk itthonról 2egész napra véletlenül nyitva hagytuk az ajtót meg a ház előtt a biciklit és 2nap múlva is minden ugyanúgy volt :)
azt hiszem ezt 1x a kocsival is sikerült eljátszani hogy a kulcs benne maradt hétvégére a ház előtt és nem tűnt el :D

látszik hogy értelmes magyar emberek tudnak normálisan élni csak ez az alja nép nem...
AVIREX
AVIREX 2013. 03. 04. 16:42 | #23
Ne álmodozz, hiszen ha ez meg is történne, a "tesírek" az első éj leple alatt lebontanák a kerítésedet, aztán másnap kiskocsival tolnák a MÉH-be.
Előzmény: zodiac (19) 0 VÁLASZ
tjunior 2013. 03. 04. 15:57 | #22
Főnökömnek van 1-2 vállalkozása, többek közt van egy elég komoly gyümölcsöse. Ő mesélte, hogy ott az egyik munkása (aki persze cigány) az egyedüli ember a faluból ( ami persze majdnem színtiszta feka) ő az egyetlen aki dolgozik! Ez nem vicc, ő az egyetlen. Ami számomra még durvább, hogy a fajtársai cikizik mert dolgozik...
+3 VÁLASZ
komcsi 2013. 03. 04. 15:53 | #21
5. A sorház, amit "szegény sorsú cigányok" kaptak ingyen és egész szép, élhető kétszintes lakások lehetnének, hogy engedhették széthordani, lepusztítani, mikor normális emberek örülnének, ha ingyen ingyen ilyenbe költözhetnének és nem kellene évtizedeket dolgozni érte!
Gesa 2013. 03. 04. 15:44 | #20
Ópályiba most építünk Óvodát nekik mert megkapták rá az állami támogatást.
Előzmény: bungle (1) 0 VÁLASZ
zodiac 2013. 03. 04. 15:33 | #19
És átnevezzük majd a szögesdróton túli területet Cigányországnak?
Mondjuk elnökjelöltem lenne a számukra. Hátha ott is eléri a kétharmadot.
Turmion Kätilöt
Turmion Kätilöt 2013. 03. 04. 15:29 | #18
A probléma itt megint csak nem az, hogy mennyi cigány él a faluban, hanem:
1. Báder Emil riportban vallotta be, hogy lopja az áramot. Akkor miért van még szabadlábon?!
2. Egyáltalán hogy lehet az ilyen alpolgármester?!
3. A falu egy rakás támogatást kapott, az a pénz hova lett, hogy most ekkora nyomor van ott mégis?!
4. Ez lesz a következménye annak, ha egy állam nem képes rendet tartani törvényesen a saját területein.

Aztán pár évtized múlva bociszemű emberijogi aktivisták fognak nyöszörögni, hogy: nem értik miért kell 100%-ban cigánylakta falvakat szögesdrótkerítéssel körbekeríteni. Mert bizony ez egy lehetséges jövőkép.




hawkeye
hawkeye 2013. 03. 04. 13:53 | #17

Hát követelőzni nagyon megtanították őket. Mintha csak a HAHA által feltüzelt részeg egyetemistákat hallanám: ez is jár, az is jár, ezt is követeljük, azt is követeljük, ...etc.

De az, hogy ők is tehetnének magukért valamit, szóba nem kerül.... :(
+3 VÁLASZ
thisisreal 2013. 03. 04. 12:07 | #16
Esetleg alkalmazhatnák őket áramszedőként is a trolikon, ha már annyira szeretik az áramot. :D
Előzmény: Szobabicikli (15) 0 VÁLASZ
Szobabicikli
Szobabicikli 2013. 03. 04. 11:59 | #15
Áram kell nekik? Adjunk nekik, meg egy széket is mellé...jah, ezt elb*sztam. Villamos kell nekik? Adjunk nekik, meg egy széket is mellé...feladom.
ismeretlen 2013. 03. 04. 11:51 | #14
Nem. Az anyukája, igazából a lánya, aki az apja felesége.
Előzmény: zizi (12) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2013. 03. 04. 11:51 | #13
Nem hiszem, hogy dühből akarnának bentlakásos iskolát a romáknak! :)
Előzmény: Pubycsavo (11) 0 VÁLASZ
zizi 2013. 03. 04. 11:44 | #12
Tényleg nagyon jóképű ez az ifjabb Emil, igazi nőcsábász lehet! Anyukája egyben a nagynéni is? XD
Előzmény: komcsi (3) 0 VÁLASZ
Pubycsavo
Pubycsavo 2013. 03. 04. 11:44 | #11
nem tudom, én nem így látom a dolgot, bár nem tartom kizártnak ezt a forgatókönyvet se. A jobbik "kampányában" szerepel, hogy kiugranának az unióból, ez előbb utóbb úgy is bekövetkezne, ha elkezdenék "irtani" a cigókat, meghát azért látszik rajtuk, hogy őket a düh vezérli, eszük nem sok van az egészhez, valamit kéne kezdeni a kérdéssel.
Előzmény: AVIREX (7) 0 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2013. 03. 04. 11:43 | #10
Én bevezetném mindnek a gázt is, meg az áramot is.... mind kapna vagy 30 köbmétert, meg egy szikrát...
Előzmény: ismeretlen (6) +1 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2013. 03. 04. 11:39 | #9
2:03- nál jöhetne egy kis szőnyegbombázás :)
Előzmény: bungle (1) 0 VÁLASZ
nedvesen 2013. 03. 04. 11:38 | #8
10%-os kiköltöztetni, utána mehet a napalm!
+4 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2013. 03. 04. 11:35 | #7
Hidd el nem lenne semmi akkor sem, mivel a Jobbiknak is van a ruhán zseb, 1-2 vaskosabb pénzköteg az Eu-ból meg innen-onnan és pofa befog. A Balkánon vagyunk még mindig, ne felejtsd el.
Előzmény: Pubycsavo (5) 0 VÁLASZ
ismeretlen 2013. 03. 04. 11:34 | #6
Teljes mértékben felháborít, hogy kikapcsolták az áramot, hát hogyan lopják így szerencsétlenek!? Miféle állati sorba taszítja ez az ország a cigányainkat?! Ingyen áramot nekik, sőt minden nem cigányt kötelezni arra, hogy havi 10ezret még utaljon nekik az ingyen áram/gáz mellé! Így építjük Európát, hogy a rendes lopós cigány még lopni se tudjon?

Ja és ifjabb Báder Emilnek, meg megszavazni az első éjszaka jogát! Tessék mindenki csaját beszolgáltatni neki, ha már ilyen szépre csinálták!
+4 VÁLASZ
Pubycsavo
Pubycsavo 2013. 03. 04. 11:29 | #5
ha a jobbik hatalomra kerülne, borzasztó következményei lennének, szerintem egy polgárháború simán befigyelne, de azt mondom, hogy eddig senki nem tett ez ellen semmit, én nem bánnám, ha nem kéne az utcán rettegni amikor meglát az ember egy cigányt, ideje lenne, hogy valaki rendet tegyen, ennek az ára már így is úgy is óriási, el kéne takarítani innen ezeket a mocskokat.
zed911 2013. 03. 04. 11:27 | #4
Ebből az országból tényleg el kéne húzni...
+1 VÁLASZ
komcsi 2013. 03. 04. 10:53 | #3
A helyi dzsigoló.
Előzmény: Felcser_HUN (2) +1 VÁLASZ
Felcser_HUN 2013. 03. 04. 10:48 | #2
:-D Ifj. Báder Emil...
bungle
bungle 2013. 03. 04. 10:43 | #1
"Felfalják az ópályi cigányok a magyarokat"
www.youtube.com/watch?v=Bct_zPqQxZ4