Izé

Na ez az ami sose lesz magyarországon, itt még mindig 1950-es harckocsikkal mászkálnak 1 lövés temetés XD

Már azt hittem a zene az..:)

Hiába úszol belefulladsz,pedig ott van a másik part.
http://1.bp.blogspot.com/_trYfM1m9OGY/TTtfqlKCH6I/AAAAAAAAFB4/TLyc4H3KFSI/s1600/tank+traps.jpg

Az igen..! :D

Ezt a fajta tankot megcsinálták Modern Warfare2 be is és ott amikor kísérgetni kell a harckocsit és épp mellette álltál amikor egy RPGvel rálőttek azt te is megérezted, nagyobb játékfokozaton bele is haltál.

Amúgy visszatérve erre a valóságban, szerinted nem gondolnak erre előre? Gondolom elmondják nekik, hogy a tank 20m-es körzetében nem tartózkodnak oszt pá.

Az aktív önvédelem mellett a másik durva dolog a tankban, hogy radarvezérelt ágyújával 9,8kilóméterig célozhat menet közben 15lövés/perc tűzgyorsasággal , így az aktív védelmet is beleszámolva kevésbe korszerű (kb 10év lemaradásban lévő) tankokból egy ezreddel is el tud bánni

Ügyes ... de számomra megdöbbentő volt a kumulatív töltet hatása . A lassított felvétel sem nagyon tudta kikockázni az eseményt . Szóval nem csodálom , ha nincs jó hatással a járműben ülők testi épségére .

a harckocsik gyalogság általi támogatására (és nem fordítva, ahogy a franciák próbálták a második világháború elején ismert eredménnyel) éppen azért van/volt szükség, mert a kis hatótávolságú, kézi páncéltörő fegyverek ellen a tankok nagyon alacsony hatékonysággal tudnak/tudtak védekezni. a fejlesztések jelentős része éppen abba az irányba halad, hogy ne legyen a szükség tankok élő erős támogatására. ez is annak a része.

Ha nincs reaktív páncélzat és betalál a lövedék, akkor valószínűleg a bent lévő lőszerek is durrannak.. nos, az sincs éppen kedvező hatással a közelben tartózkodók egészségére. Akkor meg inkább aktív önvédelem.

Dél-koreai.

Az egyetlen gond a reaktív páncélzattal és ezzel az aktív védelemmel hogy a közelében a baráti gyalogságot is legyilkolja. Bár ahogy elnézem kínai cucc úgyhogy ott annyit sem ér egy katona élete mint más országokban.