Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
Tooni 2011. 12. 30. 11:07 | #95
"Margaritam ante porcos" jóóó :D:D:D
"Hannibal ante portas!"
Előzmény: cila (94) 0 VÁLASZ
cila 2011. 12. 30. 10:42 | #94
"Margaritam ante porcos", avagy gyongyöt a disznók elé. Valamelyik szent is beszélt a galambokkal. Tojtak rá. A mai kukásokban értékeljük inkább holnapi magunkat.
+1 VÁLASZ
7sleeper 2011. 12. 30. 10:11 | #93
"az alkotó csak szeretné elénk tárni azt a képességét, hogy a művészet nem feltétlenül jelenti az ecsetet, a tollat, a vésőt, mert galambokkal és kutyaszarral is lehet maradandód és igazat alkotni"

ez a része igaz, a cukormázas világ kritikája már belelátás. és éppen az elején írod, hogy a fától az erdőt nem. ;-) van, hogy az erdőtől a fát nem látod. 8-) ez művészet önmagáért. sz'art pour sz'art.

a nézőpontok kiadnak egy-egy vonalat. azokból meg még a párhuzamosok is találkoznak a végtelenben. ;-)
Előzmény: GrGLy (90) 0 VÁLASZ
7sleeper 2011. 12. 30. 09:55 | #92
valóban az lehet. ha behintenénk mindenki szar évét zizivel, a világ összes galambja jóllakna. ;-) (amúgy. sarkosan azért fogalmazok, mert ahogy sokaknak, úgy nekem is van egy világképem. egy olyan egységes világkép, ahol minden kapcsolódik mindennel. az én nézőpontomból mindenki a maga világképét védi mantrázva, többnyire annak csak egy részét ismertetve. én mindezt az én egészem integritása elleni támadási szándéknak veszem, s azt rövid úton le is töröm. és ha le lehetett törni, akkor a másik részében volt a hiba, nem az én egész világképemben. kellemes önigazolás. :-D bár valaki megcáfolna.. akkor nem látnám úgy, hogy az emberek feleslegesen sokat beszélnek, fecsegnek; hullámoznak a "gondolataik" akár egy szartenger kisebb-nagyobb szaramlatai. én meg állok az említett tengerben mint egy szar-szirt; szart.. összeállt világképpel, mindig az egészbe beillesztve az új gondolatokat, így védelem alá vonva azokat. szerintem semmi szükség nem lenne vitákra. mindenkinek igaza van a maga szempontjából, ha nem, akkor meg fel kéne tudni ismerni az összes tévedést - és ez az ami sajnos egyetlen emberi élőlénynek nem ment még. kár.)

remélni lehet, remélni szabad, remélni kell! de, hogy a valóság talaján maradjunk: egy bizonyos életkor után már mindannyian tisztán láthatjuk, hogy a boldogságból van kevesebb az életben (a szürke semmiből, meg a sötét árnyékokból sokkal több van). ezért kell a boldog pillanatokat megbecsülni. remélni. várni.
Előzmény: MatyiZeg (89) 0 VÁLASZ
GrGLy 2011. 12. 30. 09:17 | #90
Üdv!

Nem látjátok a fától az erdőt, mert ti csak azt nézitek, hogy a galambok jóízűen lakmároznak a cukros végtermékből. Ez valójában művészet, amivel emberünk fel akarja hívni a figyelmet az emberek tehetetlenségére a cukormázas problémákkal szemben, amit a szürke mindennapok tárnak elénk az M&M-szes hétköznapok során. De ha a konceptualizmus arte povera ágazatának megítélése szerint vizsgáljuk a művet, akkor rájöhetünk, hogy az alkotó csak szeretné elénk tárni azt a képességét, hogy a művészet nem feltétlenül jelenti az ecsetet, a tollat, a vésőt, mert galambokkal és kutyaszarral is lehet maradandód és igazat alkotni.

DE! Mivel a politikát mindenbe bele lehet magyarázni, ezért ez valójában a politikus úr - mert az, látszik a szemén - által tartott tiltakozó akció a (nagy leleplező, világmegváltó zene indul) kommunista zsidó karvalytőkések, mit karvaly, egyenesen keselyű-, vagy ámbráscettőkések náci kizsákmányoló törekedései ellen, ami a "vígan a szarban legelésző", mit sem sejtő felső tízezer becsületes olajmilliárdos ellen készülnek elkövetni, miközben a nép csak az utcára szarik.

Minden csak nézőpont kérdése és a nézőpontok csak nagyon ritkán egyeznek.
(meg bármibe bele lehet magyarázni bármit, de ez most nem lényeges).
+1 VÁLASZ
MatyiZeg 2011. 12. 30. 08:50 | #89
Év végi depresszió. Én se értem hogyan tud néhány galamb meg egy nagy barna feldíszített kupac ennyi embert összeugrasztani. Sokszor voltunk mi is különböző véleményen, mégse szapultuk egymást annak ellenére, hogy sokszor sarkosan fogalmazol, sőt általában a végét elpoénkodtuk. Nem kell egyet érteni senkinek senkivel, de normálisan lehet véleményt megfogalmazni. Kva szar évem volt minden szempontból, de mégse kötök bele senkibe, ha nem muszáj. Azért remélem 2012 jobb lesz mindenkinek, ha ez naiv feltevés is.
Előzmény: 7sleeper (77) +1 VÁLASZ
wtf 2011. 12. 30. 01:33 | #88
Ki mondta, hogy amiatt kell???
Nem hogy 200, de 20 db "látványosan a nyereményre hajazó", "vicceskedő" kommentet sem fogsz találni egy post alatt sem, én legalábbis 1-2-nél többet még egyik alatt sem láttam, hiába picsog bárki is. Ellenben rengeteget olyanoktól, akik már azelőtt is remek hozzászólásokat írtak, mielőtt bármilyen jutalom felajánlása megtörtént volna. Miért lenne rossz ötlet ösztönözni többeket is egy kis kreatív agytornára? Nem tudom elképzelni, ez milyen sötét, szerencsétlen balfaszoknak fáj... És őket eddig nem zavarták az ilyen "de cuki/szar", "jajj ez milyen jó/gagyi", ":D" stb. kommentek? Nyilván nem ilyenekkel fognak nyerni, de ezentúl is lesznek hasonló kaliberű hozzászólások, ahogy eddig is voltak. És akkor mi van?
Beszarás, hogy már lassan azért kell magyarázkodni, mert az ember jót akar... Na megyek inkább vissza sörözni. További jó rinyálást a rinyagépeknek!
Előzmény: GAlex (86) 0 VÁLASZ
Ravennë
Ravennë 2011. 12. 30. 00:40 | #87
Éppen azért jó itt izélni, mert a kommentelők a "tök jó", "de szar", "de cuki" kifejezéseken kívül képesek, noha nem mindig értelmes, de többnyire saját gondolataik kifejtésére. Csak az a baj, hogy rohadt sok a fölösleges ellenségeskedés....túl sok.
+3 VÁLASZ
GAlex 2011. 12. 30. 00:30 | #86
Igazad van, de szerintem nem a nyereményjáték miatt kellene kommentelni. Szerintem jobb ha 10 elgondolkodtató, összefüggő és 10 vicces komment van egy posthoz mint 200 komment, köztük 20 értelmes.

Amúgy minden állat hajlamos a másik ürülékének elfogyasztására, mert teli van nyomelemekkel és ásványi anyagokkal, a szárnyasokéban pl sok a foszfor. Mielőtt bárki megkérdezné, NEM, még nem kóstoltam.
Előzmény: wtf (84) 0 VÁLASZ
Tooni 2011. 12. 29. 21:52 | #85
Azt hiszem gyakrabban kellene söröznöm.
Előzmény: wtf (84) 0 VÁLASZ
wtf 2011. 12. 29. 21:44 | #84
Nem versz te itt ki semmit, max. a pici pöcörőd a hatalmas faszságaidra.
A nyereményjáték előtt is szerepeltek fárasztó, humortalan, erőltetett kommentek, és azóta se árasztották el az oldalt, még csak jóval több komment sincs, hogy ez bárkit is kurvára zavarjon, sőt, a régiekhez képest még mindig kevesebb a kommentek száma. Elég szétnézni a faszbúk lájkolos oldalak nagy részén, mintha agyhalott tinizombik hadának hozzászólásait olvasná az ember, így még mindig itt a legjobb a helyzet. Szóval amiért hörögsz itt tök feleslegesen, az a fogyatékos agyad elmebeteg fantáziaszüleménye, vagy pedig szimplán rosszindulatú irigység, ami mint már írtam ősi magyar szokás. Aki még egy nyereményjátékot se tud értékelni, aminek valahol az oldal jobbá tétele, a színvonal javítása a lényege, az egy büdös tahó, és ilyen gyökerekre itt semmi szükség. További jó "kívülről olvasást".
(Elnézést bárkitől a vulgáris hangnemért, 3 sör után ez nálam megengedett).
Előzmény: ImBack (67) +2 VÁLASZ
Nusihusi
Nusihusi 2011. 12. 29. 21:29 | #82
Fúj, ez undorító! Aki ezt kitalálta az egye meg az összes kutyaszart Budapesten:D
7sleeper 2011. 12. 29. 21:19 | #81
mégis miben? :-o
se akkor, se most nem mondta senki, hogy menj..
sőt. de mindegy.
Előzmény: Mr.T. (80) 0 VÁLASZ
Mr.T. 2011. 12. 29. 21:12 | #80
Már így is többet töltöttem ebben a közegben, mint szerettem volna. Igazad van, bye.
Előzmény: 7sleeper (79) 0 VÁLASZ
7sleeper 2011. 12. 29. 21:08 | #79
már megbocsáss, de ha valaki elhiszi aminek semmi alapja,
hiszen eleve úgy írtam
az előtt tisztázni akarnád magad?

hát minek??

az az illető még hisz a télapóban és abban is, hogy minden csak egyre jobb lesz..
Előzmény: Mr.T. (78) 0 VÁLASZ
Mr.T. 2011. 12. 29. 21:01 | #78
"mert, tudtoddal?" - akkor tudom tisztázni, hogy faszság.
Előzmény: 7sleeper (77) 0 VÁLASZ
7sleeper 2011. 12. 29. 20:56 | #77
most már látok egyet. vérnyulat. :-o
"tudtom nélkül bárki agyában beinduljon valami faszság"
mert, tudtoddal?

és ide szmájli jönne, de kurvára félreértettél előbb is szóval biztos gúnynak vennéd, így aztán nem.

/mi van ma? elő-2012? ../
Előzmény: Mr.T. (76) +1 VÁLASZ
Mr.T. 2011. 12. 29. 20:49 | #76
Nem látok nyulat. Továbbiakban mellőzheted az említésemet, nem hiányzik, hogy tudtom nélkül bárki agyában beinduljon valami faszság egy ilyen kommented miatt. Köszöntem.
Előzmény: 7sleeper (75) 0 VÁLASZ
7sleeper 2011. 12. 29. 20:42 | #75
csak nyúlugrasztás ;-D
Előzmény: Mr.T. (74) 0 VÁLASZ
Mr.T. 2011. 12. 29. 20:34 | #74
A T alatt rám gondoltál? Vagy az mi akart lenni?
Előzmény: 7sleeper (72) 0 VÁLASZ
7sleeper 2011. 12. 29. 20:09 | #73
én meg begyújtom a lángszórót. ;-)
Előzmény: FrostiX (70) 0 VÁLASZ
7sleeper 2011. 12. 29. 20:08 | #72
"Üdv: remélem kitaláltátok, ki voltam."

T?

:o)

amúgy voltaképpen levélben is elküldhetted volna nekik. ők meg vélhetőleg azért nem küldenek ki levelet ilyenkor, mert azért ha lassan is de leeshetett, mi a helyzet. valamiért "kaptad". jogosan vagy sem ez van. de ezzel tisztában is vagy.
Előzmény: ImBack (67) 0 VÁLASZ
Tooni 2011. 12. 29. 20:07 | #71
Hátha az erőlködést siker koronázza, ki tudja? Hátha felfedez magában valaki valamit? Hátha észre sem veszi és mások nevetik ki a primitív gyökér viccesnek hitt hozzászólásai miatt? Jól van ez így, jó a motiváció. Annak ellenére hogy csak 1x20e és nem 4x5e :D Pedig vannak dögivel jelöltek, látszik azért, nehogy már te is abba a hibába ess mint itt páran és azért nem kommentel mert a 10%ot többnek gondolja a 90-nél!
Előzmény: ImBack (67) 0 VÁLASZ
FrostiX 2011. 12. 29. 20:04 | #70
Okés, mentem a sarokba kukoricán térdepelni :(
Előzmény: 7sleeper (68) 0 VÁLASZ
Turmion Kätilöt
Turmion Kätilöt 2011. 12. 29. 20:01 | #69
Ne izgulj, Purple! Hamarosan a valóságshow világában is népszerű lesz a szarevés :)
Amúgy kár rágódni más idiotizmusán... javulni nem fog. Valahol a "cukros bácsi" jót röhöghet azon, hogy páran emiatt szidják egymást egy fórumon. És valahol pedig néhány galamb szarik az egészre.
Előzmény: Purple (20) 0 VÁLASZ
7sleeper 2011. 12. 29. 19:59 | #68
FrostiX kérlek válaszolj őszintén:

1. fogsz rendszeresen posztolni?
2. megfelelő arányban lesz vicces a mondandód?
3. lesz pár emlékezetes fetrengve-röhögést kiváltó kommented?
4. 99%-ban csak az idiótákat zavarod majd el?
5. türelmes leszel az "újakhoz", és nem üldözöd el őket?
6. nem mész az admin(ok) agyára azzal (sem), hogy "volt már"?
7. nem mínuszolsz le senkit csak úgy?
8. nem csinálsz duplareget, (kivéve ha az admin meg nem kér rá)?
9. körömfestésed másokat is felvidít legalább egy alkalommal?
10. kibírod a fentiek betartását anélkül, hogy csak néha borulj ki pár hülye, vagy hülyén megfogalmazott hsz. miatt?

ha igen a válasz mindre akkor vagy te vagy a Purple (lásd 8. pont) vagy fütyülsz b+.. ;-)
Előzmény: FrostiX (66) +1 VÁLASZ
ImBack 2011. 12. 29. 19:51 | #67
Hé, szóval, én vagyok az, aki itt kiveri a biztosítékot...

Purple, na nemár. Nehogy itt hagyd a közösséget, főleg ne miattam. Mint a többiek rámutattak, amúgy is csak egy kis senki gyökér vagyok, meg ősmagyar. Hát megérek én ennyit?
Egyébként tényleg nem akartalak megbántani, ha mégis megtörtént, sajnálom.

Kedves moderátorok, akárki is az az oldalon:
Ha már töröltök, legalább dobjatok egy mailt az eseményről, hogy ne kelljen itt hülyének éreznem magam, hogy "biztos elgépeltem azt a jelszót"...
Gőzöm sincs egyébként mivel érdemeltem ki, teljesen normális módon nyilvánítottam véleményt a húszezres versenyetekről, amit továbbra is fenntartok.
Amikor elkezdtem olvasni ezt az oldalt, azért is tetszett meg, mert a postok alatt érdekes hozzászólások is voltak. Mióta viszont sokan a pénzre hajtanak, megjelent itt egy csomó olyan hozzászólás, ami kilométerekről bűzlik az izzadtságtól, amibe belekerült a beküldőjének. És még csak nem is sikerült viccesre.
Szándékosan nem copyztam konkrét példát, ahogy most sem fogok, mert senkit sem szeretnék személyesen támadni.
Persze az is megoldás, ha elhallgattattok azzal, hogy kidobtok innen. Nem fogok sírni, amúgy sem kommenteltem túl sokat. Az oldalt meg kívülről is olvashatom továbbra is.

Üdv: remélem kitaláltátok, ki voltam.
FrostiX 2011. 12. 29. 19:06 | #66
Gyönyörű mit össze nem tudnak picsogni egyesek ilyen faszságok miatt...
Húúú szegény galambok. Most nem mind1 hogy smartiessal eszik a szart vagy anélkül? Mert a galambok szószerint minden szart megesznek, csak jó tudni... Az utcai galambok rosszabbak mint a patkányok.

"nagy valószínűséggel utolsó kommentem olvashatták, megcsömörlöttem az idiótáktól"
Avagy a rohadtul nincs igazad, a másikat semmivel nem tudod felhúzni, hogy legalább lejárasd, ha már magadból hülyét csináltál, ezért hőbörögve, a melledet verve lelépsz, valami hangzatos indokkal...
Miért érzik egyesek magukat ennyire felsőbbrendűnek? :D

Amúgymeg a videó igenis vicces :D
Royalize 2011. 12. 29. 18:28 | #65
Most mit féltitek a madarakat? Bear Grylls így eszi a smarties-t.
+3 VÁLASZ
bungle
bungle 2011. 12. 29. 18:01 | #64
Viszont ha már galamb meg postküldés... Ezt valaki?
http://youtu.be/wm1_ShLn_u8
Előzmény: 7sleeper (62) 0 VÁLASZ
7sleeper 2011. 12. 29. 17:58 | #63
lehet, hogyha az ember nem foglalatoskodik az elektromossággal, volto/ákkal, amperekkel
vagy nem érdekli mi az, ehető-e, mi van benne
akkor a béka felhasználási lehetőségei hasonlóan szűkösek lennének mint csimpánzéknál

kevesebb mint 1% különbség genetikailag..

Előzmény: Oci (61) 0 VÁLASZ
7sleeper 2011. 12. 29. 17:52 | #62
hálisten :-D (akkor még senki nem küldte be)
Előzmény: bungle (60) 0 VÁLASZ
Oci 2011. 12. 29. 17:50 | #61
The real deep throat.
Előzmény: 7sleeper (58) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2011. 12. 29. 17:50 | #60
Nem nyert. :D (nem az volt egyébként)
Előzmény: 7sleeper (53) 0 VÁLASZ
Oci 2011. 12. 29. 17:48 | #59
Csak újra hasznosítja a "dolgokat" és még a környezetet sem szennyezi. Akárcsak a galambok a postban. XD
Előzmény: sztatty (56) 0 VÁLASZ
Szancso 2011. 12. 29. 17:41 | #57
Láttam párszor,de ez a részlet még most is tetszik. :)
Előzmény: VikingBlood (40) 0 VÁLASZ
sztatty 2011. 12. 29. 17:35 | #56
Tessék ez akkor még viccesebb...
http://www.youtube.com/watch?v=FM7Rpf1x7RU
Oci 2011. 12. 29. 17:28 | #55
Egyet kell értenem. Tényleg vicces. :)
Előzmény: Ravennë (52) 0 VÁLASZ
Ravennë
Ravennë 2011. 12. 29. 17:27 | #54
Várakozik egy, de nem én voltam...:D

Várakozom, hogy mi várakozik.
Előzmény: 7sleeper (53) 0 VÁLASZ
7sleeper 2011. 12. 29. 17:23 | #53
0 poszt várakozik jól -> 1 poszt várakozik jól
?
:-D
Előzmény: Ravennë (52) 0 VÁLASZ
Ravennë
Ravennë 2011. 12. 29. 17:16 | #52
De hiszen ez tényleg vicces. :D
Előzmény: bungle (46) 0 VÁLASZ
7sleeper 2011. 12. 29. 17:15 | #51
szvsz az összes. csak a cukrot csipegették le róla.
na,
akkor erkölcsös volt? ;-)
Ventilschaftabdichtung 2011. 12. 29. 17:13 | #50
Kíváncsi lennék mennyi maradt a kakiból a művelet végén :) Azért ez egy kardinális kérdés, mielőtt megítéljük az akció erkölcsösségét :D
7sleeper 2011. 12. 29. 17:09 | #49
ugyan. csak a rólad kialakított kép utolsó morzsájába kapaszkodva nem posztoltad még. ;-D
Előzmény: bungle (48) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2011. 12. 29. 17:06 | #48
Francba, pedig hogy rejtegettem idáig... :D
Előzmény: 7sleeper (47) 0 VÁLASZ
7sleeper 2011. 12. 29. 17:06 | #47
ööö...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
HEURÉKA!

:-DDDD
Előzmény: bungle (46) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2011. 12. 29. 17:01 | #46
"ez a videó vicces!"
Félek, hogy egyszer megtalálod ezt a videót és ezt is beküldöd, mert viccesnek találod: http://youtu.be/hbIpFUrt39E ;DDD
Előzmény: 7sleeper (44) 0 VÁLASZ
7sleeper 2011. 12. 29. 17:01 | #45
purple meg igazából csak védi a szent lelket ;-)
7sleeper 2011. 12. 29. 16:58 | #44
de igenis kell!

:-DD

egyébként nemár srácok.. ez a videó vicces! engem - bevallom - elkap a röhögés, valahányszor meglátom, hogy ennyire rámozdultak a galambok az éppen nem saját piszkukra, csupán azért mert meg lett "porcukrozva". teljesen emberi.. (pl. sok fila táskát látni még mindig. ;-)) ha valami indulatra számítottam, azt a kutyaszaros város kapcsán gondoltam manifesztálódni. a készítők szándéka meg egyértelműen ez volt: a sprinkle brigade minden finomkodás nélkül szarból épített várat, így hívva fel a figyelmet arra, hogy netán össze kéne szedni a kis kedvencük után a kisebb-nagyobb csomagokat a "gazdiknak".

ezek a bennszülött galambok meg valójában csak piszkolnak, zabálnak, szaporodnak és betegségeket terjesztenek. semmi mást. nem lettek lealacsonyítva, vagy akár meggyalázva ezzel a videóval. ilyenek a galambok (is).
Előzmény: bungle (43) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2011. 12. 29. 16:16 | #43
Nyugi, nem kell jelentőséget tulajdonítani ilyen vitáknak, mindig lesz olyan, aki nem osztja a véleményedet... remélem azért nem veszik el a kedved a további kinyilvánításoktól. :D
Előzmény: Purple (41) 0 VÁLASZ
Tooni 2011. 12. 29. 16:12 | #42
ne már... :(
Előzmény: Purple (41) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2011. 12. 29. 16:07 | #41
látszik, hogy te sem tanultál meg olvasni csak hőbörögsz vakon....

fogjátok már fel, hogy a DIREKT szarral ETETÉSSEL van bajom, nem azzal, ha az állat megeszi MAGÁTÓL... ennyire nehéz egy ennyire egyszerű mondatot értelmezni?? siralmas

inkább gyúrjál vicces kommentre, vagy fogd be.

nagy valószínűséggel utolsó kommentem olvashatták, megcsömörlöttem az idiótáktól. természetesen ha valami jó tartalmat találok, azt megosztom post formájában. adios
Előzmény: Nyebi (37) +1 VÁLASZ
VikingBlood 2011. 12. 29. 15:59 | #40
kedvenc filmemből idéztél!
a videó nem volt valami vicces, de azért serényen csipegették a színes kis bogyókat róla. :D
Előzmény: Szancso (29) 0 VÁLASZ
wtf 2011. 12. 29. 15:49 | #39
Te is csak egy újabb balfasz vagy, akinek nem telik értelmes hozzászólásra, ezért a többiekét fikázza. Ősi magyar szokás, már megszoktuk.
Előzmény: Nyebi (33) 0 VÁLASZ
Tooni 2011. 12. 29. 15:43 | #38
Csipegettünk egy kicsit a szarból mi is. Máskor húzd le.
Előzmény: Nyebi (37) 0 VÁLASZ
Nyebi 2011. 12. 29. 15:37 | #37
Egy cseppet sem szántam viccnek a kommentet. Nem értettem Purple felháborodását, főleg annak fényében, hogy nem egy, de nem is két alkalommal láttam már állatokat másik állat ürülékét jóízűen elfogyasztani.

Hogy szánalom, ami itt folyik, csak véletlenül pont ide írtam, semmi köze Purple hozzászólásához, ezért jelölt meg kifejezetten off-ként. A "verseny" elindítása óta ugyanis ez az első alkalom, hogy hozzászóltam.

Persze lehet minuszolni, de ebből csak az derül ki, hogy nem sikerült dekódolni, amit írtam.
Előzmény: Tooni (34) +1 VÁLASZ
Oci 2011. 12. 29. 14:16 | #36
Ezt nem a szarkáknak szánta?
bungle
bungle 2011. 12. 29. 13:24 | #35
A te kommented aztán rohadtul megdobta a színvonalat. :D
Előzmény: Nyebi (33) -1 VÁLASZ
Tooni 2011. 12. 29. 13:09 | #34
"Teli az oldal viccesnek hitt, de valójában szánalmas kommentekkel..."
Eggyel több... :D
Előzmény: Nyebi (33) +1 VÁLASZ
Nyebi 2011. 12. 29. 13:06 | #33
[Komment megjelenítése...]
Előzmény: Purple (30) -9 VÁLASZ
bungle
bungle 2011. 12. 29. 12:54 | #32
Ebben a babban legalább biztos (?) nincs szar:
www.beol.hu/bekes/kozelet/a-nap-kepe-egy-ujabb-teszkos-gyongyszem-419685
+1 VÁLASZ
Tooni 2011. 12. 29. 12:34 | #31
Valakinek szar napja volt..eddig? :D
Purple
Purple 2011. 12. 29. 12:16 | #30
[Komment megjelenítése...]
Előzmény: justil (28) -4 VÁLASZ
Szancso 2011. 12. 29. 12:13 | #29
A régi klasszikus: Nevem senki.

"Egyszer egy hideg éjszakán,egy kismadár addig fészkelődött a fészekben,amíg ki nem esett. Mivel hideg volt, fázott és csipogni kezdett. Szerencséjére ott volt a tehén és megsajnálta, felemelte a farkát és rápottyantott. A tehénlepény jó meleg volt,így a kismadár már nem fázott,de ő nem érte be ennyivel és tovább csipogott. Ekkor odajött a gonosz prérifarkas. Megfogta, kivette a tehénlepényből, szépen megtisztogatta. De a kismadár tovább csipogott. Meghallotta ezt a gonosz prérifarkas is. Odament és felemelte a kismadarat. Majd fogta és ...lenyelte!"

Mi a tanulság?

Nem mindig rosszat akar aki leszar,és nem mindig jót,aki kihúz belőle.
De aki nyakig ül a szarban az jobb ha csendben marad. :)
Előzmény: zizi (24) 0 VÁLASZ
justil 2011. 12. 29. 12:12 | #28
Nagyobb elmebeteg vagy szvsz, mint a videót készítő úriember. Na szép napot!
Előzmény: Purple (27) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2011. 12. 29. 12:10 | #27
ebben a kérdésben, hogy elmebeteg-e az aki szarral etet galambokat direkt, mégis milyen nézőpontnak kéne még lenni??? igen, most csak az enyém az egy és az igaz.
Előzmény: justil (26) -3 VÁLASZ
justil 2011. 12. 29. 12:08 | #26
Hát persze, mert a te nézőpontod az egy és igaz, ugye? Najó, részemről befetéma van.
Előzmény: Purple (25) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2011. 12. 29. 12:02 | #25
[Komment megjelenítése...]
Előzmény: justil (23) -6 VÁLASZ
zizi 2011. 12. 29. 11:55 | #24
Szarban vagyok. XD

Ekkora bunkót, és még fel is veszi videóra!
justil 2011. 12. 29. 11:49 | #23
Szerintem durván túlspirázod a dolgot, ennyi.
Előzmény: Purple (22) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2011. 12. 29. 11:46 | #22
nem hiszem el, hogy nem érted, hogy nem azzal van a bajom, hogy az állatok néha nem tudják felmérni a helyzetet és megeszik a szart, hanem ha ezt egy ember TUDATOSAN adja nekik megevés céljából... mert az ilyen az AGYBETEG. és az ilyen agybeteg másra is képes.

szerinted össze lehet hasonlítani a politikusok lopását meg csalását azzal, ha valaki olyan perverz, hogy a szar fogalmát összekapcsolja az evéssel és kivitelezi?
Előzmény: justil (21) 0 VÁLASZ
justil 2011. 12. 29. 11:40 | #21
Figy, a kutyám anno csinált olyat, h bemászott az utcán a bokorba, és mikor kijött, tiszta szar volt a szája. Gondolom talált bent egy szép nagy kupacot, és senki nem kérte rá, mégis befalta. Pedig az kutya, "némileg" értelmesebb a galambnál, bár biztos nem nekem volt a legértelmesebb ebem a világon...és ne gyere azzal megint, h az nem volt tudatos, mert egyrészt egy kutya esetében már az volt, másrészt meg nem ez a lényeg.

Mitől lenne már ez közveszélyes elmebetegség? Ne csináljunk a bolhából elefántot kérem. Közveszélyes az, amit a politikusok művelnek. Ez egy csak egy unatkozó idióta, aztán valakinek vagy vicces amit felvett videóra, vagy nem. Szerintem az, ha nem is túlságosan.
Előzmény: Purple (20) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2011. 12. 29. 11:35 | #20
most én érezzem magam szarul, hogy egy beteg dolognak tartom azt, ha valaki SZARRAL ETETI a másikat??? :DDD
amúgy hogy jön a világválság ahhoz, hogy az utcán elmebetegek szaladgálnak, akik még ki tudja mire képesek? ez nem világméretű összeesküvés, csalás, hanem kézzelfogható pitiáner közveszélyes elmebetegség...
Előzmény: justil (19) 0 VÁLASZ
justil 2011. 12. 29. 11:29 | #19
Hát persze. Holnapután meg kiderül, hogy a gazdasági válságot és a rákot is a galambot szarral etető nyomorékok okozzák :)
Előzmény: Purple (17) 0 VÁLASZ
Turmion Kätilöt
Turmion Kätilöt 2011. 12. 29. 11:26 | #18
Ezek a galambok minden sz**t megesznek...
Purple
Purple 2011. 12. 29. 11:19 | #17
de ez most valami megbosszulandó tett, vagy mi? ilyen alapon én az emberek 90%-val baszhatnék ki, mert idióták és még csak észre sem veszik magukat, de nem teszem, mert még én lennék a gonosz kegyetlen sátán... vicc.
nem ez a legnagyobb bajunk, hanem ez IS a bajunk, hogy ilyen nyomorékok szaladgálnak, aki lehet holnap a te kölködet eteti meg szarral, mert az is szereti a zizit, és egy galamb agyi szintjén van 2 évesen.
Előzmény: justil (14) 0 VÁLASZ
szűzirónia 2011. 12. 29. 11:16 | #16
amúgy ezzel csak ront a helyzeten,még higiénikusabb lesz az a szar, amit kiszarnak majd szerencsétlen galambok a fejünkre
szűzirónia 2011. 12. 29. 11:14 | #15
erre-fele a galambok wc- re járnak

justil 2011. 12. 29. 11:14 | #14
Nem ezt mondtam. Hanem hogy, kit izgat, hogy megetette a galambokat szarral, mikor úgyis egész nap mást se csinálnak, mint szarnak, meg tapicskolnak egymás szarában? Fájt a galambnak? Nem. Még csak rosszul se esett neki.

Szép világban élnénk asszem, ha az lenne a legnagyobb bajunk, hogy egy unatkozó balfasz szarral eteti a szarógalambokat.
Előzmény: Purple (11) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2011. 12. 29. 11:11 | #13
de most komolyan, milyen ember az ilyen? még ha félreteszünk minden érvet, akkor is ez egy beteg nyomorult. ez vicces, hogy szarral etet meg valamit?? atya úr isten... milyen elfojtott perverziói lehetnek még
Előzmény: Purple (11) 0 VÁLASZ
Szancso 2011. 12. 29. 11:09 | #12
Jó hogy gyertyát nem rakott a közepébe,bár akkor is csak szar marad. :)
Purple
Purple 2011. 12. 29. 11:07 | #11
pont erről beszélek... hogy ők kurvára nem tudatosak, az ember meg tudatosan csinálta... és aki direkt szarral etet meg egy állatot az egy égetni való sötét beteg idióta... te meg úgy állítod be a helyzetet, hogy a galambok megérdemelték, mert direkt kibaszásból szartak össze mindent.

a szúnyogot meg nem csapom le, mert szétkenődik, és undorító lesz.
Előzmény: justil (7) 0 VÁLASZ
Kornéliusz 2011. 12. 29. 10:52 | #10
Te költenél a fazon miatt egy óriáspizzára?!!

Én inkább álmában beletenném a kezét egy melegvízzel teli tálba aztán jól leh*gyoznám! :D
Előzmény: Purple (3) 0 VÁLASZ
Tooni 2011. 12. 29. 10:47 | #9
Előzmény: wtf (5) 0 VÁLASZ
Tooni 2011. 12. 29. 10:47 | #8
Ez a pizza pl. állat, mert van szarva.
Előzmény: Purple (3) 0 VÁLASZ
justil 2011. 12. 29. 10:45 | #7
Jaj ne már. A csótány vagy a patkány talán azért mászik be a lakásodba, mert meg akar fertőzni vmi nyavalyával? A sáska talán rosszindulatból pusztítja a termést? Szerintem a légy se gecizésből röpköd a konyhában, mégis lecsapod, ahogy a szúnyogot is.
Előzmény: Purple (6) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2011. 12. 29. 10:40 | #6
mintha direkt azért szarnának, hogy nekünk rossz legyen...
Előzmény: justil (4) 0 VÁLASZ
wtf 2011. 12. 29. 10:34 | #5
justil 2011. 12. 29. 10:31 | #4
Nemtom, én amúgy szeretem általában az állatokat, de ezen most nem tudok nem röhögni. A galambok szana-szét szarják a várost, hát most legalább kaptak egy kis ízelítőt belőle...mellesleg ha még ölné vagy legalábbis bántaná őket, megérteném a hurrogást, de most ebben ugyan hol van az a megátalkodott gonosz szemétség? :)
Purple
Purple 2011. 12. 29. 09:21 | #3
eljátszanám ezt az ötletgazdával, csak a kedvenc óriáspizzájára kennék szart, mielőtt egy hétig éhezett...
brigi_cica 2011. 12. 29. 09:21 | #2
szemét köcsög......
-2 VÁLASZ
MatyiZeg 2011. 12. 29. 08:43 | #1
Rámozdultak, mint gyöngytyúk a takonyra. Nem, ez rosszabb...