Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
bungle
bungle 2013. 02. 14. 18:55 | #25
exortus küldte:
URL: http://www.youtube.com/watch?v=JAsRFVbcyUY
Szöveg: "Google solve for X: Fusion

A Google több technológiai területen is aktív, köztük az energetikában. A Solve for X programjuk keretében összefogtak a világ egyik leghíresebb technológiai központjával a Lockheed Skunkworks-el, ami az elmúlt évtizedekben a bolygó egyik vezető fejlesztési központja volt (összemérhető a NASA-val) Úgy gondolják , hogy a fúzió sokkal gyorsabban megvalósítható, mint a nemzetközi ITER összefogás keretében, akár 10 év múlva itt lehet az első kereskedelmi fúziós reaktor"
koporsoszog 2011. 12. 13. 21:16 | #24
körülbelül 150 millió km, ami fénysebességgel 8,3 perc
Előzmény: .::JunKieEQ::. (23) +1 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2011. 12. 13. 00:29 | #23
Elszámoltam... 8 másodperc.... szkúzi... ;)
Előzmény: Anthraxia (16) 0 VÁLASZ
digi 2011. 12. 12. 21:16 | #21
Holnap reggel a kávét már erről főzöm!:D
Tokra 2011. 12. 12. 19:41 | #20
Srácok, itt a 45 millió fokot nem úgy kell érteni, hogy abban a pár literes térben mindenhol ekkora lenne a hőmérséklet, hanem lokálisan, a magfúzió létrejöttekor ekkora energia szabadul fel.
sahinel 2011. 12. 12. 18:58 | #19
jaja 8 perc kellene hogy észrevedd ha a nap eltünne:D Multkor néztem erről egy kisfilmet.

http://www.youtube.com/watch?v=GZx3U0dbASg

Khan academy multkor küldtem erről a csókáról cikket de lehet már volt régebben.
Előzmény: Anthraxia (15) 0 VÁLASZ
sahinel 2011. 12. 12. 18:51 | #18
Egyébként kisebb hőmérsékleten is működik a dolog, de pont az a lényege hogy energiát akarnak kinyerni ahhoz meg fel kell hevíteni durván.

http://www.youtube.com/watch?v=2Gn0wtieMWo&feature=results_main&playnext=1&list=PL91065E122CAFB26F
Iter pl ezt csinálja ezt is lehet csinálni kis hőmérsékleten, de később fel akarják tornászni. Teszteléshez, az elektromágneses tér kalibrálásához jó ez a játék.
sahinel 2011. 12. 12. 18:47 | #17
45 millió fok? lol az Iter 5-6 millió fokon működik amit majdnem minden nemzet pénzel közösen. házilag előállítani hát hogy is mondjam:D kicsit mekkelek szerű mese lenne.
Előzmény: bubi66 (3) 0 VÁLASZ
Anthraxia 2011. 12. 12. 17:26 | #16
ja igen azt kifelejtettem, mert a fényév az a távolság amit a fény (nap sugarai) 1 év alatt megtesznek. ilyen szempontból elbizonytalanodtam a 8 fénypercben, de aki ehhez jobban ért nyugodtan javítson ki. :)
Előzmény: Anthraxia (15) 0 VÁLASZ
Anthraxia 2011. 12. 12. 17:25 | #15
ez se helyes mivel a nap sugarai nem 2mp alatt érik el a föld felszínét hanem 8 perc alatt.
Ennyi erővel 8 fénypercnyire van a nap. :P
Előzmény: .::JunKieEQ::. (13) +1 VÁLASZ
Tooni 2011. 12. 12. 17:05 | #14
Mi, halandóknak a távolsága Fényességedig? :D
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2011. 12. 12. 17:01 | #13
2 fénymásodperc.... így elfogadható... ? :)
Előzmény: anon (11) 0 VÁLASZ
anon 2011. 12. 12. 16:18 | #11
Csak szőrszálhasogatás, de a nap azért nem fényévekre van :P kicsit soká tartana ideérni a fényének :D
Előzmény: bubi66 (7) 0 VÁLASZ
Tooni 2011. 12. 12. 12:20 | #10
Hát Suhu, szerencsés vagy. Ez tényleg KI LETT RAKVA! :D
Előzmény: bungle (8) 0 VÁLASZ
Goppo 2011. 12. 12. 12:04 | #9
hat ez vajon mi?
bungle
bungle 2011. 12. 12. 12:02 | #8
Suhu küldte:
URL: http://www.youtube.com/watch?v=5x9Qqqj9oPA
Szöveg: "Sziasztok

A fúziós reaktoros cikket néztem és találtam egy másik érdekes videót. Mágneses motor, elgondolkodtató lehet a használata. Kérlek Titeket rakjátok ki!

Kellemes Ünnepeket kívánok!

Üdv Ges"
bubi66 2011. 12. 12. 11:50 | #7
Hát ha elég messziről ( néhány fényév ) nézed valóban az , de ebben az esetben a kamera 10 cm -re volt a " fúziótól " ...azért az különbség , nem ? Amúgy a nap a földről nézve nem egy pislákoló fény , ugyanis rengeteg energiát sugároz , ellentétben ezzel a szerkezettel .
Előzmény: tikshow (4) 0 VÁLASZ
exortus 2011. 12. 12. 11:47 | #6
Úgy hogy a tér nagyon ritka és így mégsem éget szénné, mert nagyon kicsi a teljesítmény sűrűség(szinte mint egy izzó)
A legnagyobb probléma a konstrukcióval, hogyha túl sűrű lesz az áramlás,akkor az újabb részecskéket nem tudod felgyorsítani, mert a visszáramló gázoktól már a gyorsítóban ütköznének
Előzmény: bubi66 (3) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2011. 12. 12. 11:44 | #5
exortus, egy helyesírás-ellenőrzőt is beszerezhetnél a fúziós reaktor mellé, kb. minden mondatodban 2-3 hibát, elírást kell javítanom...
Képet meg mit töltesz fel? 10-ből kilencszer nem jelenik meg semmi. Lécci jpg vagy gif formátumot töltsél fel. Köszi.
tikshow 2011. 12. 12. 11:34 | #4
a nap is egy halványan pislákoló fény elég messziről nézve
Előzmény: bubi66 (3) 0 VÁLASZ
bubi66 2011. 12. 12. 11:29 | #3
Ok , de hol itt a 45 millió fokos hőmérséklet ??? Mert ugye pont az lenne a lényege a dolognak , nem ez a halványan pislákoló kék fény .
Tooni 2011. 12. 12. 09:26 | #2
Fusioneer, 20 perces kisfilm egy, (hogyismondta Nas)... őrült kutatóról aki ott ül a dél-londoni föld alatti szuperlaboratóriumában, és azon mesterkedik, hogy hogyan tudna minél több szenvedést a világra zúdítani.
Szóval csinált ő is egy ilyen fuzort. Ha jól vettem ki Hajdu centrifugából és Rakéta porszívóból.
http://vimeo.com/17566836
Tooni 2011. 12. 12. 09:07 | #1
Aszongya, hogy elektronáramoltatásra praktikusan nem használható, azaz nem gyün belőle ki annyi hő hogy az gőzturbinás generátort hajcson. De kiváló neutronforrásnak bizonyult.
Ötlet:
Találják fel a neutronáramlás-hajtotta TV-t meg laptopot meg bigyőket!