Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
bungle
bungle 2013. 02. 26. 14:46 | #47
Extreme Wingsuit BASE Jump: Flying The Eiger
http://youtu.be/S4asXdek2fQ
bungle
bungle 2012. 01. 19. 14:13 | #46
Azért sziklának ütközni nem olyan jó móka. :S
www.liveleak.com/view?i=d89_1326749423
bungle
bungle 2011. 09. 17. 11:52 | #45
Sörfi küldte:
URL: http://www.youtube.com/watch?v=sWUJxKO65tI
Szöveg: "Az igazi batman! Ekkora sebességgel elsuhanni pár méterrel a föld felett... Nem semmi!"
bungle
bungle 2010. 12. 29. 13:27 | #44
bungle
bungle
bungle 2010. 10. 13. 09:45 | #42
Nas
Nas 2010. 10. 05. 20:58 | #41
Nem tartom valószínűnek, hogy a bokájának a mozgatásával olyan pontosan tudna irányt változtatni...talán a karjával. Viszont egy hirtelen széllökést akkor sem valószínű, hogy úgy le tudna reagálni, hogy ne kenődjön fel (egy tollpihe kapálózhat a szélviharban...). Bár nyilván ha nem lenne valamilyen szinten életveszélyes a mutatvány, akkor nem is vonzaná az adrenalinfüggőket...ez benne van a pakliban.

Magashegységben kurvára fúj a szél, simán odavágja a sziklához. Valószínűleg a gerinc szélárnyékos oldala felé ugranak, máskülönben egyalkalmas lenne a dolog...
Előzmény: originalcube (30) 0 VÁLASZ
tour 2010. 10. 05. 16:16 | #40
Óóó a tériszonyosok nyugalmával élveztem a látványt. :)
Tooni 2010. 10. 05. 10:15 | #39
...majd kiúsznál egy szigetre amin épp kitörni készül egy vulkán :D
Előzmény: Mimis (38) +1 VÁLASZ
Mimis 2010. 10. 05. 10:10 | #38
"Működő repülőből kiugrani?" :) Valahogy így vagyok ezzel énis. Max akkor, ha zuhanna. De amilyen szerencsém van, egy süllyedő hajóra érkeznék... :)
Előzmény: Tooni (37) +1 VÁLASZ
Tooni 2010. 10. 05. 10:08 | #37
Még szerencse, mert aki körben mozog, az vagy sánta, vagy szédült ;)
Előzmény: Mimis (36) 0 VÁLASZ
Mimis 2010. 10. 05. 10:05 | #36
Egy hülyeség, ebből is látszik, hogy nem abban a körben mozgok. :) ;)

Köszi a helyesbítést. :)
Előzmény: Tooni (35) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 10. 05. 09:51 | #35
"Történt ugyanis, hogy egy termit felett kőröztek" TermiK: felszálló, meleg légáramlat.
A termit vasoxid és alumíniumpor keveréke, mely meggyújtva minden fémet megolvasztó hőmérsékleten, hevesen ég.
Előzmény: Mimis (33) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 10. 05. 09:48 | #34
Ugyan nem vagyok Nas, de nem tudnék szó nélkül elmenni egy felgyújtásra váró szénakazal mellett, amekkora piromán vagyok.
"Szerintem a lábával ahogy bokából mozgatja épp elég ahhoz hogy egy ilyen felszerelésben ekkora felhajtó erővel változtatni tudjon az irányon."
Nem hiszem, hogy alkalmas a ruha lábrésze efféle manőverekre, amit el tudnék képzelni: összetett láb, nincs légellenállás, a lába süllyedni fog, a felsőteste emelkedni, széttett láb, nagyobb légellenállás, visszatér eredeti állapotába.

"Az hogy miért nem kenődik fel a sziklafalra az szintén a felhajtó erő miatt van.Plusz az áramlatok ami a sziklafalról visszaverődve szinte eltaszítja a faltól akkor is ha nem irányítaná a mozdulatait."
Fogalomzavar. Felhajtóerő:
http://www.simply-rc.com/Aerodynamics/pics/s01_p03.gif
http://wings.avkids.com/Book/Animals/Images/wing_diagram.gif
azaz a szárny profiljából adódóan alacsony légnyomású terület alakul ki a szárny felső részén a levegőáramlás következtében. Amiről te beszélnél, az a párnahatás, ami tényleg földközelben alakul ki, a szárny alja és a földfelszín között összetorlódó levegőre támaszkodik az adott repülő eszköz, pl. légpárnás, ekranoplán. Jelen esetben a "szárny" felülete kicsi, a sebessége is, nem tudna elég levegő feltorlódni közte és a földfelszín között, felkenődne. A sziklafalról visszaverődő áramlatok kijelentést meg felejtsd el, úgy hülyeség ahogy van.

"Aki repülőből ugrik az nem ilyen ruhában teszi ezt mivel ez a ruha úgy van elkészítve amint láthatod a videón hogy minél többet felfogjon a felhajtó erőből." Ugorhat vele bárhonnan.
"És az a sisak csak látszólag nyitott." Nincs rostélya, nincs szélvédelem, ergo nyitott.
Előzmény: originalcube (30) 0 VÁLASZ
Mimis 2010. 10. 05. 09:35 | #33
Régebben láttam egyszer (és csak egyszer láttam) a NatGeo-n egy reklámblokk alatt egy bevágott videót, amin egy ember kiugrik egy havas hegygeric fölött egy helikopterből. Zuhanás közben szétnyitotta a lábait, karjait, kifeszült egy speckó ruha, és elkezdett siklani. Olyan közel siklott a havas hegyoldalhoz, hogy az árnyékát egészen közel lehetett kivenni alatta. Annyira tetszett, de utána nem adták le többet. Most ismát láttam. :) És most füves domboldalon is megcsinálták ezt, ez is bejövős.

A szomszédom ejtőernyőzik, elég komolyan, majd minden hétvégén, ha az időjárás megengedi, megy ugrani. Megmutattam Neki is a videót, a reakciója csak annyi volt: "És?" (egyedül akkor csillant fel a szeme, mikor a két fa között beszállt emberünk a hasadékba)
Szerinted ha egy ember háta mögött ottvan X ezer ugrás, akkor az még felpörgeti? Már nem. Olyan rutinná válik, mint Neked felvenni egy cipőt.

Egyébként ha nem hiszed, menj ki nyugodtan egy ejtőernyős csoporttal, ott tuti van 1-2 emberke, akinek hasonló rucija van. Nem ennyire profi cucc, de nekik is van a lábuk között kifeszített anyag, ami a vízszintes siklást hivatott elősegíteni.

Egyébként szomszéd mesélte, hogy volt a csoportjukban egy kicsi hölgyemény. Mivel még nemrég kezdett önállóan ugrálni, ezért még kisebb magasságból szokott kiugrani a gépből. Egyszer, mikor ugarani vitte őket a gép fel, a nőci kiugrott a saját szintjénél, ők meg szóltak a pilótának, hogy mehetnek feljebb. (körbe-körbe szépen lassan emelkedtek). mikor elérték a saját ugrási magasságukat, kinyitották a repgép ajtaját, és meglátták a csajszit majd egyvonalba velük. Történt ugyanis, hogy egy termit felett kőröztek, aminek a felhajtóereje folyamatosan emelte a lányzót (kis súly, nagy ernyő :) ).
Előzmény: roberto (31) 0 VÁLASZ
b4ndee 2010. 10. 05. 09:11 | #32
a szabadtüdős búvár miért merül palack nélkül 90 méterre? mert biztonságosabb? nem.
a bázisugró meg eleve mindig közel van a hegyhez / épülethez / antennához / bármihez amiről ugrik.
És egyébként is, ez így szép, és így van értelme. Ha megtehetném valószínűleg én sem a nagy büdös üres térben szakítanék ezzel a ruhával, ahol nincs semmi viszonyítási pont, hanem pontosan így. Erre való, kész.

Én eléggé szkeptikus ember vagyok, nagyjából mindent illetően, de nem értem, ezen mit ne lehetne elhinni.
Egyre népszerűbb sport, egyre többen űzik mindenfelé a világban, nem értem miért állna bárkinek érdekében pénzt és időt nem kímélve egy ilyen minőségű fake videót gyártani.

jah,. ha szerinted fake, és emberünk valójában nem repült közel a sziklához, akkor a kamerát milyen szerkezettel mozgatták, hogy mi végül is ezt lássuk? érdekelne.


Előzmény: roberto (31) 0 VÁLASZ
roberto 2010. 10. 05. 08:30 | #31
Nekem csak azzal a résszel van bajom amikor egész közel repül a sziklákhoz. Nem értem, hogy miért vállalna be ennyire veszélyes dolgot amikor ott van mellette a szabad tér. De mivel ennyien minuszeggyeztetek rám ezért nem akarlak benneteket meggyőzni a véleményemről. Ha lehet az utolsó szó jogán megjegyezni valamit akkor annyit mondanék, hogy az a világ is elmúlt már amikor mindent el lehetett hinni amit a képernyőn láttunk.
originalcube 2010. 10. 05. 08:23 | #30
Nas:
Szerintem a lábával ahogy bokából mozgatja épp elég ahhoz hogy egy ilyen felszerelésben ekkora felhajtó erővel változtatni tudjon az irányon.
Az hogy miért nem kenődik fel a sziklafalra az szintén a felhajtó erő miatt van.Plusz az áramlatok ami a sziklafalról visszaverődve szinte eltaszítja a faltól akkor is ha nem irányítaná a mozdulatait.

Levibubu-val kell egyet értenem Roberto.
Aki repülőből ugrik az nem ilyen ruhában teszi ezt mivel ez a ruha úgy van elkészítve amint láthatod a videón hogy minél többet felfogjon a felhajtó erőből.Így ezáltal nem is esik olyan sebességgel mint egy ejtőernyős.És az a sisak csak látszólag nyitott.Egyébként elég erősen tartja ám a fejét/arcát.
Tooni 2010. 10. 05. 08:18 | #29
Mi jön ki, ha összevonjuk az általuk használt filmes trükköt a népesség számának csökkentésére irányuló extrém sportokra bátorító cionista összeesküvéssel? Zöld háttérhatalom!
Előzmény: roberto (24) 0 VÁLASZ
izébigyó 2010. 10. 05. 00:47 | #28
Ez is nagyon jó felvétel, végén itt is látszik a landolás: http://vimeo.com/1778399
izébigyó 2010. 10. 05. 00:42 | #27
http://en.wikipedia.org/wiki/Wingsuit_flying
http://www.flylikebrick.com/wingsuit-faq.php
"A normal skydive falls at around 200 km/h (120 mph). In a wingsuit we can easily slow this down to about 65 km/h (40 mph)."
Levibubu 2010. 10. 05. 00:13 | #26
Az az igazság, hogy egyik videón sem látszik, hogy repülőből ugrana, mivel ez bázisugrás. De ez mindegy is. Szóval szerinted az benne az átverés, hogy közel repül a sziklákhoz? Vagy, hogy nem torzul az arca repülés közben? Ne már!
A mindent beszopó embernél egy ostobább van, a mindenhol összeesküvést vízionáló szerencsétlen. Attól, mert te bicóval a kisbolt felé kotonban meg gerincvédőben tekeregsz, még vannak ilyen állatok, akik nem féltik az életüket.
De ha van valami más észrevételed, ne tartsd magadban, hiszen bármi elképzelhető!
Előzmény: roberto (24) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2010. 10. 04. 23:34 | #25
Isten szeretheti a hülyéket, ha ilyen sokat teremtett belőlük.
roberto 2010. 10. 04. 23:31 | #24
[Komment megjelenítése...]
-4 VÁLASZ
szegya 2010. 10. 04. 23:30 | #23
Az első videó után tátva maradta szám, és egy őszinte kérdés fogalmazódott meg bennem: HOGY A NEMZŐJE SZERSZÁMÁBA FOG MEGÁLLNI?!?!?!?!?!?!
de megnéztem a második videót is... és most kicsit szégyenlem magam, hogy ez nem jutott eszembe :D lol
Daniel1989 2010. 10. 04. 22:56 | #22
és az ember repül ...
Nas
Nas 2010. 10. 04. 22:48 | #21
Ez is olyan mint minden testmozgás: nézni nem olyan izgi mint csinálni... Én pl. a második videónál 2:37-nél besokalltam a rángatózó kameramozgástól.
Előzmény: Tooni (18) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2010. 10. 04. 22:47 | #20
Igen, annak a videónak a végén látszik is, ahogy kinyitja...
Előzmény: Tooni (18) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2010. 10. 04. 22:45 | #19
http://sport.ize.hu/comments.php?post_id=2511
"Once within 3,000ft of the ground they open a parachute and float to earth."
Tooni 2010. 10. 04. 22:37 | #18
Érdekes, hogy mindenki kérdezi, hogyan landolhat. Ezek szerint ők nem kattintottak a második linkre.
te.sas! 2010. 10. 04. 22:33 | #17
ez egy sas! :O :DD
monki 2010. 10. 04. 22:22 | #16
A rohadt anyjááááát, de jó dolga van! Irigy vagyok most rendesen:) Kipróbálnám az tutkerály!
roberto 2010. 10. 04. 22:14 | #15
Küldöm a megfejtést: videoshop :D
Nas
Nas 2010. 10. 04. 22:09 | #14
Jürgent megharapta egy radioaktív repülő mókus... :D

Nekem is az volt az első kérdésem, hogy hogy a fenébe landol (azt persze nem mutatják...).
A második meg az, hogy tudja ezt az öltözetet (?) irányítani valahogy, vagy a szerencsére van bízva, hogy egy kósza széllökés nem keni -e fel 150 km/órás sebességgel a sziklafalra...?
Amúgy rohadt jó. :D Álmomban szoktam néha így repülni, és utálok belőle felébredni. :D
mike83 2010. 10. 04. 20:10 | #13
istenem de kipróbálnám... király videó:)
pumukli 2010. 10. 04. 20:07 | #12
A lényeg a Riói szabadságszobor lábánál volt látható egy pillanatra: sok sok Go Fast zászló, aki támogatta a mutatványt! :)
Tooni 2010. 10. 04. 19:12 | #11
Egy nagy, felfújható paplanon, amit a tűzoltóság használ öngyilkosjelöltek esésének csillapítására, meg a kaszkadőrök is. Ki van számítva a röppályája, neki csak kompenzálnia kell a szeleket amik eltéríthetik. Persze, ugrás előtt tilos bármilyen mint káposztát vagy babot ennie, mert lehet ezen múlik, hogy átlépje a kritikus sebességet, mikor már semmi sem foghatja fel a zuhanását.
Előzmény: ArpeekA (9) 0 VÁLASZ
hgabi00 2010. 10. 04. 19:10 | #10
Ernyővel.
Előzmény: ArpeekA (9) 0 VÁLASZ
ArpeekA 2010. 10. 04. 19:04 | #9
komolyan hogy landiol????? vagy one way ticket tour a dolog? élvezd ki, aztán szétplaccsansz földetéréskor???
bubi66 2010. 10. 04. 18:56 | #8
Na és hogy landol ..... ???? Mikor már csak 2 méter magasan van , onnan leugrik ?
+1 VÁLASZ
bubi66 2010. 10. 04. 18:53 | #7
Betmen ....mééé , nem ?
naphtha08 2010. 10. 04. 17:04 | #6
Nem tom én irigy vagyok...
dude 2010. 10. 04. 16:05 | #5
A landolást is megnézném...
+2 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 10. 04. 15:56 | #4
ajjj most akartam belinkelni :DDD
Előzmény: gezola (3) 0 VÁLASZ
gezola 2010. 10. 04. 15:53 | #3
+1 VÁLASZ
Slarioux 2010. 10. 04. 15:52 | #2
Nem százas a bácsi, az biztos..:D
lokko 2010. 10. 04. 15:47 | #1
wááááááoooooooowwwwwwwwwwww !!! így lehet adni egy nagy pofont a várható élettartamnak :D