Igen, Purple-nek igaza van. A muksóra gondoltam.
LYoczy 2010. 07. 11. 16:19 | #18
"A 10 perces záridő már csak azért is kizárható, mert szerintem nincs ember aki 10 percig teljesen mozdulatlanul tudna állni." - Erre az állításra egy szóban lehet válaszolni: állvány.
Sörfi véleményével tudok egyet érteni. Mi ebben a szupervihar? Amikor ment az online villámkövetés Magyarországon pirossal jelölték azokat a területeket, ahol percenként 6-10 villám csapott le. Ebbe semmi szuper vagy extra nincs.
Sörfi véleményével tudok egyet érteni. Mi ebben a szupervihar? Amikor ment az online villámkövetés Magyarországon pirossal jelölték azokat a területeket, ahol percenként 6-10 villám csapott le. Ebbe semmi szuper vagy extra nincs.
0
VÁLASZ
l3azsi 2010. 07. 10. 23:56 | #17
"This is a photo sequence of 42 thunders caught in Olympic Stadium, Athens during a severe thunderstorm. It only took me aproximatelly 30 minutes to capture 51 thunders.
Nine shots were destroyed because of the brightness of the thunders."
"Ez egy képsorozat 42 villámról, amiket az Olimpiai Stadionban, Athénban kaptam le egy erős viharban. Mindössze körülbelül 30 percet igényelt, hogy lekapjam mind az 51 villámot. Kilenc kép tönkrement a villámok fényerőssége miatt."
Tiszta sor, hogy beállította a gépét, hogy folyamatosan képeket csináljon(vagy maga csinálta, de az automatizálásnak több értelme van), majd a 9 használhatatlanon kívül megnyitotta őket photoshopban egy fájlban külön rétegre mindet, majd a rétegeket beállította Lightness-re, ahogy Mephistoo mondta, majd esetleg Layersben korrigált. A posztkép-képen a csávó fölül meg gondolom kimaszkolta a többi réteget, hogy ne legyen szellem.
A 10 perces záridő már csak azért is kizárható, mert szerintem nincs ember aki 10 percig teljesen mozdulatlanul tudna állni. A csávó márpedig teljesen mozdulatlanul állt azon a 3,2mp-es képen, amelyiken rajta van.
Nine shots were destroyed because of the brightness of the thunders."
"Ez egy képsorozat 42 villámról, amiket az Olimpiai Stadionban, Athénban kaptam le egy erős viharban. Mindössze körülbelül 30 percet igényelt, hogy lekapjam mind az 51 villámot. Kilenc kép tönkrement a villámok fényerőssége miatt."
Tiszta sor, hogy beállította a gépét, hogy folyamatosan képeket csináljon(vagy maga csinálta, de az automatizálásnak több értelme van), majd a 9 használhatatlanon kívül megnyitotta őket photoshopban egy fájlban külön rétegre mindet, majd a rétegeket beállította Lightness-re, ahogy Mephistoo mondta, majd esetleg Layersben korrigált. A posztkép-képen a csávó fölül meg gondolom kimaszkolta a többi réteget, hogy ne legyen szellem.
A 10 perces záridő már csak azért is kizárható, mert szerintem nincs ember aki 10 percig teljesen mozdulatlanul tudna állni. A csávó márpedig teljesen mozdulatlanul állt azon a 3,2mp-es képen, amelyiken rajta van.
0
VÁLASZ
Tooni 2010. 07. 10. 12:17 | #16
Még csak most néztem meg jobban, és ott is van a videó aljánál:
Canon EOS 550D, 28/6/2010 1:16 - 1:48, Shutter Speed 3.2 sec x 42 shots, Aperture Value 4.0, ISO 100, Lens Canon EF 15mm f/2.8, Focal Length 15.0 mm
Gondolom a shutter speed a záridő, és az 3,2 másodperc. 42 felvétel. A többit nem értem.
Canon EOS 550D, 28/6/2010 1:16 - 1:48, Shutter Speed 3.2 sec x 42 shots, Aperture Value 4.0, ISO 100, Lens Canon EF 15mm f/2.8, Focal Length 15.0 mm
Gondolom a shutter speed a záridő, és az 3,2 másodperc. 42 felvétel. A többit nem értem.
0
VÁLASZ
mephistto 2010. 07. 10. 11:24 | #14
Tooni ne seggelj le, nem is kel lvágni a képeket lightness szűréss éa rétegnél és kész is ennyi nemkell hozzá ps tudás se vágás se maszkolás már ha értesz ezekhez valamit XD. Másrészről valóban fél óra alatt ennyn villám lófasz semmi, itt van mikor percenként villámlik 10et :D aktív viharnál fél óra alatt több 100 villám csap le...... nem kreatív már sok ilyen kép van so ka zavaró villanyoslzoip stb a srác híd alól fotózott semmit sem kockáztatott pl egy magasmatról egy város képét lefotózva jobb képet kap az ember mint egy ilyen átlag híd alól. A kép nem kicsit amatőr, és semmi új ötlet nincs benne több éves ötlet és rossuzl kivitelezve aki kötekedni akar jöjjön mint tooni, várom sok szeretettel és csokival XD
0
VÁLASZ
cila 2010. 07. 09. 21:03 | #13
Valakik tetőt építtettek tömbház fölé. Megrendelő szólt a mérnökhöz: "Szereltessen villámhárítót, vagy se?"
Válasz: "Ha nem szereltetsz, s főleg, ha a környéken magasabb épületek is akadnak, valszeg megúszod. Ha szereltetsz, mérget vehetsz rá, hogy bele fog csapni!"
Válasz: "Ha nem szereltetsz, s főleg, ha a környéken magasabb épületek is akadnak, valszeg megúszod. Ha szereltetsz, mérget vehetsz rá, hogy bele fog csapni!"
0
VÁLASZ
Sörfi 2010. 07. 09. 17:26 | #11
Az animációnál azt írja a csávó h kb 30 perc kellett az 51 villám lefényképezéséhez: percenként 2 csapás... Akk ez miért is szupervihar??? Mert ilyen máshol is előfordul. Nem a képekkel vagy a készítőjével van bajom hanem a cikk írójával, "szupervihar"... ugyan
+1
VÁLASZ
Tooni 2010. 07. 09. 16:05 | #6
10 perces záridővel ezt hogy magyarázod?
http://www.greeksky.gr/files/photos/animations/20100628ThundersVideo.htm
http://www.greeksky.gr/files/photos/animations/20100628ThundersVideo.htm
0
VÁLASZ
tehát ő állványról, 42 darab 3,2 másodperces záridejű képet készített egymás után. szerintem gépre kötve.
utána az összes képet egymásba olvasztotta.