énszerintem ha a csaj másnak is odatartotta a mézes bödönét miért ne ?
ha már úgyis kurva legalább ingyenreklámot csinálok neki ?
egyébként a rendes csajokról úgyse tudsz ilyen képeket csinálni legfeljebb akaratán kívül, na azokat a képeket nem szép dolog felrakni
Ex Girlfriend Pictures
Szerintetek milyen dolog kirakni az exbarátnők fotóit a netre? ;)
LordDarklon 2008. 10. 02. 07:13 | #58
sztem meg te vagy a hulladék. aki képes egy nőre azt mondani, hogy hulladék csak azért mert nem született modellnek az véleményem szerint sz*ralak. bocs, de az a véleményem.
0
VÁLASZ
Lako 2008. 10. 02. 01:48 | #55
http://www.exgfpics.com/blog/l1/2348/4.jpg
Uristen de igénytelen! Gyürött az ágynemü!! (Csak poén nem kell megölni, köszönöm!)
Uristen de igénytelen! Gyürött az ágynemü!! (Csak poén nem kell megölni, köszönöm!)
0
VÁLASZ
Ártatlan-méz Előd 2008. 10. 01. 17:55 | #50
0
VÁLASZ
sahinel 2008. 10. 01. 14:29 | #37
nem azt mondom hogy wc-n csinálni ilyesmit, de ha megnézed a linket a legtöbb fotó nem igénytelen rendetlenségben, és kulabácsival készült. Ha meg elkezd a csaj azon aggódni hogy nem elég igényes akkor az nincs nagyon begerjedve. A legtöbb képen szobában és nem full kupiban csináltak fotót. Belinkelhetnél pár fotót ami szerinted nagyon gáz hátha rájövök mi is az.
0
VÁLASZ
Ghavin 2008. 10. 01. 14:14 | #33
Felfogtam, de meg azt fogd fel, hogy egy agyoncizellált aktfotó lehet, hogy fordított hatást váltana ki az emberekből, amit elvártál. Tehát gyakorlatilag tökmindegy, hogy milyen minőségű kép kerülne fel mondjuk rólad az internetre, nem mondanák többen a beállított fotó láttán, hogy "jaj de szép ez a purple", mintha egy nyaralások alkalmával készült képet látnának. Ha szép vagy szép vagy, ha nem, nem, az embereket nem lehet becsapni a szép háttérrel, retusálással, meg profi megvilágítással.
0
VÁLASZ
Purple 2008. 10. 01. 14:12 | #32
te sem érted. :) direkt kiemeltem, hogy itt nem a stúdióról meg a fényekről meg a fotósopról van szó. nem igaz, hogy nincs olyan része a lakásnak, ahol legalább jó képet lehetne csinálni... nem másnak kell megfelelni, magunknak, de ha magunknak az felel meg, hogy egy wc csésze mellett pornózunk, ott már gond van :D maradjunk most a postképnél. hát inkább az a macis, mint a többi, nem? érted a különbséget?
0
VÁLASZ
sahinel 2008. 10. 01. 14:02 | #31
Nekem is volt már hogy barátnővel fotóztuk filmeztük egymást, de nem kezdtünk el a fényekkel babrálni, beállítani a hátteret, stb. Ez magunknak szól, és nem a nagyvilágnak.Ha a csaj már a beállításokon, és a képminőségen kezd el parázni akkor ott gond van mert első gondolata hogy mások mit fognak hozzá szólni, és úgy hogy ez jár a fejében még bele is megy. A képek a spontanitás, bolondozás közben készültek amikor inkább a hormonok dolgoznak mint szerepelnivágyás. A legtöbb ilyen kép amúgyis törlésre kerül. Igaz én mikor szakítottam a barátnőmmel, akkor töröltem minden képet , de az hogy kikerültek pl ezek a netre, az sem túl nagy durranás. Főleg ha megnézzük hogy pl csak az izé-n van naponta 2-3 csaj.
0
VÁLASZ
Ghavin 2008. 10. 01. 12:52 | #25
Nem vagyunk egyformák drága :) Már régen túl vagyunk a fotográfia történetének azon szakaszán, hogy a fotónak festménynek kell lennie, megkomponált környezettel. Én amondó vagyok, hogy a fotó a valóságot mutassa meg, amibe a wc és a szennyes beletartozik, a konzum stúdió háttér viszont nem igazán életszerű a legtöbb esetben :)
0
VÁLASZ
Purple 2008. 10. 01. 12:46 | #23
ki beszél itt a profi képekről? és igen, kritérium, ha már egyszer ilyen jellegűt csinálok. mondjuk egy normális háttér minimum... nem kell stúdióba vonulni, hogy jó képeket lehessen csinálni. lehet én vagyok a hülye, de ha már ilyen képet akarok magamról, akkor azt úgy akarom, hogy tényleg erotikus legyen és ne igénytelen... mert igen, számolni kell azzal, hogy a neten köt ki. azokon a képeken is csak röhögni bírok, mikor magukat fotózgatják a kis csitrik (ruhás kép) és akkor ott a wc, meg a papír, meg a szennyes, meg egyéb finomságok. ha már beállított kép, és nem életkép, akkor az legyen már igényes...
0
VÁLASZ
Ghavin 2008. 10. 01. 12:41 | #22
Ja, szóval már az is kritérium, hogy jó legyen az adott alkotás :) Kicsit szigorú vagy :D Amúgy személy szerint jobban tetszenek az ilyen amatőr fotók, mint a végletekig tökéletes beállításokkal, megvilágítással véghezvitt akt-fotók, amiken még végül egy rakás retusáló-eljárást is lefuttatnak. Így ezek az amúgy szerintem profi-félprofi modellek sokkal emberközelibbek, mint mondjuk a topklub.hu többségében hamis tökélyt árasztó hetérái.
0
VÁLASZ
lokko 2008. 10. 01. 12:31 | #17
hehejjj ... egy haverom dolgozott fotólaborban, ő tudna mesélni hogy az ad hoc házi szoftpornó milyen elterjedt jelenség volt már analóg korszakban is ... és valszeg a digitális technikák elterjedtével méginkább az lett ... bár lehet hogy csak magamból indulok ki ? :)
van sokan lány, akik szereti magát fotóztati intim körülmények között ... ingyen ...
van sokan lány, akik szereti magát fotóztati intim körülmények között ... ingyen ...
0
VÁLASZ
Wicked 2008. 10. 01. 12:30 | #16
Ez egy sablon szöveg, szinte minden külföldi erotikus oldal kiírja "védelemnek", hogy a csajok elmúltak 18 évesek.
Ha rákattintasz a disclaimer linkre, olvashatod:
"The owners and operators (Bottlerocket Media, Inc.) of this website are not the primary producer (as that term is defined in 18 USC Section 2257 and 28 CFR Part 75) of any of the visual content displayed on the website."
Tehát jogosan gondolom, hogy ezeket a képeket küldözgetik nekik, itt vannak a szabályok, amiket a küldőknek be kell tartani:
http://www.exgfpics.com/submit.html
Ha rákattintasz a disclaimer linkre, olvashatod:
"The owners and operators (Bottlerocket Media, Inc.) of this website are not the primary producer (as that term is defined in 18 USC Section 2257 and 28 CFR Part 75) of any of the visual content displayed on the website."
Tehát jogosan gondolom, hogy ezeket a képeket küldözgetik nekik, itt vannak a szabályok, amiket a küldőknek be kell tartani:
http://www.exgfpics.com/submit.html
0
VÁLASZ
Ghavin 2008. 10. 01. 12:22 | #12
Igaz, de ha megfigyeled, az oldal alján a következő olvasható:
"All Original Material © Copyright BottleRocket Media, Inc. 2005 - 2008. All Rights Reserved.
All models are at least 18 years old. All images adhere to the requirements of 18 U.S.C. Section 2257."
Szerinted adna bármelyik állam copyright-ot olyan képekre, amik a modell beleegyezése nélkül kerülnek fel az internetre? :D
"All Original Material © Copyright BottleRocket Media, Inc. 2005 - 2008. All Rights Reserved.
All models are at least 18 years old. All images adhere to the requirements of 18 U.S.C. Section 2257."
Szerinted adna bármelyik állam copyright-ot olyan képekre, amik a modell beleegyezése nélkül kerülnek fel az internetre? :D
0
VÁLASZ
mrjonny 2008. 10. 01. 12:18 | #11
sztem ilyenel nem szabad szorakozni mert lesz Ex Boyfriend elöbb utobb, meg nem is etikus
boszuból viszon az már valami ha át vert a ringyó akor a leggázabb ilyen jellegő képekel tele szorni a netet elküldeni anuynak apunak meg mindkinek szemét dolog de hát a boszú akor teljes ha kegyetlen :)
boszuból viszon az már valami ha át vert a ringyó akor a leggázabb ilyen jellegő képekel tele szorni a netet elküldeni anuynak apunak meg mindkinek szemét dolog de hát a boszú akor teljes ha kegyetlen :)
0
VÁLASZ
Wicked 2008. 10. 01. 12:14 | #10
Fele az tényleg amatőr exhibicionistának tűnik (maguk csinálták a fotót, bár attól még kiköthet a pasijuknál is...), de a másik feléről simán el tudom képzelni, hogy nem ő akarta a fotózást, hanem barátja erőltette rá.
Az, hogy reklám van az oldalon, semmit nem jelent, te is csinálhatsz egy blogot, ahova lehet küldeni "exbarátnők" képeit, és nyilván ha szeretnél egy kis pénzt csinálni, akkor te is kiraksz reklámot.
Az, hogy reklám van az oldalon, semmit nem jelent, te is csinálhatsz egy blogot, ahova lehet küldeni "exbarátnők" képeit, és nyilván ha szeretnél egy kis pénzt csinálni, akkor te is kiraksz reklámot.
0
VÁLASZ
Ártatlan-méz Előd 2008. 10. 01. 12:00 | #6
nekem még nem engedte csajom (anno) hogy előttem maszturbál és közben én meg fotózgassam. bennem van a hiba? :))
0
VÁLASZ
Ghavin 2008. 10. 01. 11:47 | #3
Amúgy élek a gyanúperrel, hogy ez az ex-barátnőkről való képek téma erősen kamu, szerintem ezek csak amatőrnek LÁTSZÓ felvételek olyan csajokról, akik eleve pénzért vetkőznek és vetkőztek le most is. Kapásból 5 reklámot számoltam össze az oldalon, egy totál amatőr blogger ilyesmivel nem vesződik, hacsak nem fektetett pénzt a vállalkozásba (azaz nem amatőr).
0
VÁLASZ
spiritmonger 2008. 10. 01. 11:46 | #2
szerintem geci dolog, de jelen esetben nem bánom.... :D
0
VÁLASZ
mi ez a szar szöveg, hogy rendes csajról nem csinálhatsz ilyen képet? szerinted az nem rendes csaj aki levetkőzik a barátja előtt és esetleg megengedi neki, hogy le is fotózza mert megbízik abban a gyökérben? hol élsz te, a középkorban?
szerintem semmi de semmi elítélendő nincs abban ha valaki a párját fotózza. ha felteszi az internetre az már más kérdés, de otthon a szobájában mindenki azt csinál amit akar attól ő nem lesz kurva, mert a kurva mást jelent.