Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
LordDarklon 2008. 10. 04. 13:02 | #62
mégis honnan a fenéből veszed azt, hogy odatartotta másnak is?

mi ez a szar szöveg, hogy rendes csajról nem csinálhatsz ilyen képet? szerinted az nem rendes csaj aki levetkőzik a barátja előtt és esetleg megengedi neki, hogy le is fotózza mert megbízik abban a gyökérben? hol élsz te, a középkorban?

szerintem semmi de semmi elítélendő nincs abban ha valaki a párját fotózza. ha felteszi az internetre az már más kérdés, de otthon a szobájában mindenki azt csinál amit akar attól ő nem lesz kurva, mert a kurva mást jelent.
Előzmény: Findzs (61) 0 VÁLASZ
Findzs 2008. 10. 03. 22:40 | #61
énszerintem ha a csaj másnak is odatartotta a mézes bödönét miért ne ?
ha már úgyis kurva legalább ingyenreklámot csinálok neki ?

egyébként a rendes csajokról úgyse tudsz ilyen képeket csinálni legfeljebb akaratán kívül, na azokat a képeket nem szép dolog felrakni


LordDarklon 2008. 10. 02. 16:12 | #60
én meg téged. gyökér.
Előzmény: Skatopia (59) 0 VÁLASZ
Skatopia 2008. 10. 02. 15:14 | #59
:D
leszarom a véleményed
Előzmény: LordDarklon (58) 0 VÁLASZ
LordDarklon 2008. 10. 02. 07:13 | #58
sztem meg te vagy a hulladék. aki képes egy nőre azt mondani, hogy hulladék csak azért mert nem született modellnek az véleményem szerint sz*ralak. bocs, de az a véleményem.
Előzmény: Skatopia (57) 0 VÁLASZ
Skatopia 2008. 10. 02. 05:56 | #57
mondjuk volt benne egy kettő komoly kislány de szerintem a legtöbbje hulladék
Skatopia 2008. 10. 02. 05:54 | #56
hehe ez állat :D
mindenre rá lehet venni a lányokat XD
Lako 2008. 10. 02. 01:48 | #55
http://www.exgfpics.com/blog/l1/2348/4.jpg
Uristen de igénytelen! Gyürött az ágynemü!! (Csak poén nem kell megölni, köszönöm!)
TeeJay
TeeJay 2008. 10. 02. 01:30 | #54
a mai világban chat-en 10perc alatt lehet csajoktól ilyen fotókat kérni, szóval nem nehéz ilyen excsajos gyűjteményt kreálni.
szomoja 2008. 10. 01. 23:15 | #53
csatlakozom,bár néha nekem is megfordult a fejemben h a ribi képeit feltolom netre,deh sajnos pár napon belül a nyakamon lett volna az erkölcsrendészet xD
Előzmény: Bakeyoo (49) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 10. 01. 18:16 | #52
sztem alapba gáz hogy valaki ilyen képeket publikál, az meg még másabb ha valakinek ennyi a kreativitása bosszúállás téren :D
Purple
Purple 2008. 10. 01. 17:56 | #51
:DDD
Ártatlan-méz Előd 2008. 10. 01. 17:55 | #50
a csajoknak csávós link:

http://index.hu/cikkepek/0809//sport//ffb.jpg

LOL
Előzmény: Purple (48) 0 VÁLASZ
Bakeyoo 2008. 10. 01. 17:46 | #49
Ilyet még egy utolsó mocskos ribanc sem érdemel meg. Vannak erre más lehetőségek, hogy az ember revansot vegyen, ha mindenképpen szükségesnek érzi. Mondjuk én spec. nem vagyok egy bosszúálló típus, és eszembe sem jutna valakit így megalázni.
Előzmény: Balázs (45) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 10. 01. 17:46 | #48
eredetileg nem az volt linkelve :)
Ártatlan-méz Előd 2008. 10. 01. 17:45 | #47
...még ennyi szopkodást! felháborító ;))
Előzmény: Purple (38) 0 VÁLASZ
winkytct 2008. 10. 01. 17:40 | #46
nah ebbol a negybol a masodik meg jo is ... a tobbi az tenyleg bena ... foleg az utolso ... de hat ez van az amator otthoni keppekkel ...
Előzmény: Purple (38) 0 VÁLASZ
Balázs 2008. 10. 01. 17:36 | #45
attól függ hogy, hogy hagyott el
Párna 2008. 10. 01. 17:31 | #44
milyen dolog? hát az illető nem kicsi spermácska...
winkytct 2008. 10. 01. 17:21 | #43
igenytelen?
Előzmény: Purple (14) 0 VÁLASZ
Wicked 2008. 10. 01. 17:19 | #42
Nem haltak meg, csak le van tiltva a közvetlen linkelés, de ha bemásolod (nem kattintasz) a linket a böngészőbe, működnek. Nem semmi fotók. :)
Előzmény: Purple (40) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 10. 01. 16:01 | #41
hátőőő pfff :]
Purple
Purple 2008. 10. 01. 15:58 | #40
hát ezek a linkek meghaltak :D mindegy, a véleményem fenntartom :DD
Előzmény: Purple (38) 0 VÁLASZ
Ártatlan-méz Előd 2008. 10. 01. 15:57 | #39
az ott széklet?
Előzmény: Wicked (24) 0 VÁLASZ
Purple
sahinel 2008. 10. 01. 14:29 | #37
nem azt mondom hogy wc-n csinálni ilyesmit, de ha megnézed a linket a legtöbb fotó nem igénytelen rendetlenségben, és kulabácsival készült. Ha meg elkezd a csaj azon aggódni hogy nem elég igényes akkor az nincs nagyon begerjedve. A legtöbb képen szobában és nem full kupiban csináltak fotót. Belinkelhetnél pár fotót ami szerinted nagyon gáz hátha rájövök mi is az.
Előzmény: Purple (34) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 10. 01. 14:23 | #36
megállapítottam, hogy igénytelen, te belekötöttél, és megpróbáltad belemagyarázni, hogy én műtermi képekkel vetem össze ezeket, holott 40x leírtam, hogy amatőr képeket is meg lehet csinálni normálisan.
Előzmény: Ghavin (35) 0 VÁLASZ
Ghavin 2008. 10. 01. 14:19 | #35
Akkor meg mi a 'csának bonyolódtál bele az elején a vitába? :D
Előzmény: Purple (34) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 10. 01. 14:17 | #34
még mindig nem érted :DDD direkt mondom, hogy nem a retusról meg a profi megvilágításról beszélek :D csak egy icikepicike igényességről meg odafigyelésről...
Előzmény: Ghavin (33) 0 VÁLASZ
Ghavin 2008. 10. 01. 14:14 | #33
Felfogtam, de meg azt fogd fel, hogy egy agyoncizellált aktfotó lehet, hogy fordított hatást váltana ki az emberekből, amit elvártál. Tehát gyakorlatilag tökmindegy, hogy milyen minőségű kép kerülne fel mondjuk rólad az internetre, nem mondanák többen a beállított fotó láttán, hogy "jaj de szép ez a purple", mintha egy nyaralások alkalmával készült képet látnának. Ha szép vagy szép vagy, ha nem, nem, az embereket nem lehet becsapni a szép háttérrel, retusálással, meg profi megvilágítással.
Előzmény: Purple (29) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 10. 01. 14:12 | #32
te sem érted. :) direkt kiemeltem, hogy itt nem a stúdióról meg a fényekről meg a fotósopról van szó. nem igaz, hogy nincs olyan része a lakásnak, ahol legalább jó képet lehetne csinálni... nem másnak kell megfelelni, magunknak, de ha magunknak az felel meg, hogy egy wc csésze mellett pornózunk, ott már gond van :D maradjunk most a postképnél. hát inkább az a macis, mint a többi, nem? érted a különbséget?
Előzmény: sahinel (31) 0 VÁLASZ
sahinel 2008. 10. 01. 14:02 | #31
Nekem is volt már hogy barátnővel fotóztuk filmeztük egymást, de nem kezdtünk el a fényekkel babrálni, beállítani a hátteret, stb. Ez magunknak szól, és nem a nagyvilágnak.Ha a csaj már a beállításokon, és a képminőségen kezd el parázni akkor ott gond van mert első gondolata hogy mások mit fognak hozzá szólni, és úgy hogy ez jár a fejében még bele is megy. A képek a spontanitás, bolondozás közben készültek amikor inkább a hormonok dolgoznak mint szerepelnivágyás. A legtöbb ilyen kép amúgyis törlésre kerül. Igaz én mikor szakítottam a barátnőmmel, akkor töröltem minden képet , de az hogy kikerültek pl ezek a netre, az sem túl nagy durranás. Főleg ha megnézzük hogy pl csak az izé-n van naponta 2-3 csaj.
Előzmény: Purple (29) 0 VÁLASZ
mumus 2008. 10. 01. 13:37 | #30
lehet hogy a hatterben lathato ''micsoda'' nem is az az ''ize'' hanem egy teljesen artatlan kakaostekercs...
Előzmény: Wicked (24) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 10. 01. 13:27 | #29
jó, hogy felfogtad a mondandóm lényegét...
Előzmény: Ghavin (25) 0 VÁLASZ
Paapi 2008. 10. 01. 13:18 | #28
Érdekes... én is csináltam hasonló képeket de valahogy nem érzek indittatást arra, hogy felrakjam netre... Pedig megérdemelné a kis .....anc...
Ghavin 2008. 10. 01. 12:56 | #27
Na remek példa. Ha most erről a csajról lenne egy profi fotósorozat nem igazán derülne ki abból, hogy van olyan igénytelen nő, hogy képes úgy fotózni magát, hogy szarás után nem öblíti a WC-t. Mi a jobb: a szép hazugság, vagy az undorító valóság?
Előzmény: Wicked (24) 0 VÁLASZ
Domingo 2008. 10. 01. 12:55 | #26
Jajjj .... Istenkém ... istenkém .. :\
Előzmény: Wicked (24) 0 VÁLASZ
Ghavin 2008. 10. 01. 12:52 | #25
Nem vagyunk egyformák drága :) Már régen túl vagyunk a fotográfia történetének azon szakaszán, hogy a fotónak festménynek kell lennie, megkomponált környezettel. Én amondó vagyok, hogy a fotó a valóságot mutassa meg, amibe a wc és a szennyes beletartozik, a konzum stúdió háttér viszont nem igazán életszerű a legtöbb esetben :)
Előzmény: Purple (23) 0 VÁLASZ
Wicked 2008. 10. 01. 12:49 | #24
Előzmény: Purple (23) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 10. 01. 12:46 | #23
ki beszél itt a profi képekről? és igen, kritérium, ha már egyszer ilyen jellegűt csinálok. mondjuk egy normális háttér minimum... nem kell stúdióba vonulni, hogy jó képeket lehessen csinálni. lehet én vagyok a hülye, de ha már ilyen képet akarok magamról, akkor azt úgy akarom, hogy tényleg erotikus legyen és ne igénytelen... mert igen, számolni kell azzal, hogy a neten köt ki. azokon a képeken is csak röhögni bírok, mikor magukat fotózgatják a kis csitrik (ruhás kép) és akkor ott a wc, meg a papír, meg a szennyes, meg egyéb finomságok. ha már beállított kép, és nem életkép, akkor az legyen már igényes...
Előzmény: Ghavin (22) 0 VÁLASZ
Ghavin 2008. 10. 01. 12:41 | #22
Ja, szóval már az is kritérium, hogy jó legyen az adott alkotás :) Kicsit szigorú vagy :D Amúgy személy szerint jobban tetszenek az ilyen amatőr fotók, mint a végletekig tökéletes beállításokkal, megvilágítással véghezvitt akt-fotók, amiken még végül egy rakás retusáló-eljárást is lefuttatnak. Így ezek az amúgy szerintem profi-félprofi modellek sokkal emberközelibbek, mint mondjuk a topklub.hu többségében hamis tökélyt árasztó hetérái.
Előzmény: Purple (21) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 10. 01. 12:37 | #21
akkor az olyan, mintha ilyen fos képed lenne, ahol ott a háttérben a wc, a vasalódeszka, meg a szennyes :)
Előzmény: Ghavin (20) 0 VÁLASZ
Ghavin 2008. 10. 01. 12:34 | #20
Éppenséggel van saját filmem :) Rövid is, szar is, de az enyém :D
Előzmény: Purple (18) 0 VÁLASZ
Wicked 2008. 10. 01. 12:33 | #19
:DDD
Ez a filmes példa jó volt! :)
Előzmény: Purple (18) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 10. 01. 12:31 | #18
az ilyen képekhez képest :) nem élek a lehetőséggel, már van aki elbírál :) és nem hiszem, hogy csak akkor mondhatnék kritikát, ha én is rendelkezek ilyennel. pl neked van saját filmed? :D mert amíg nincs addig nehogy mondjál véleményt a többi filmről... :)
Előzmény: Ghavin (15) 0 VÁLASZ
lokko 2008. 10. 01. 12:31 | #17
hehejjj ... egy haverom dolgozott fotólaborban, ő tudna mesélni hogy az ad hoc házi szoftpornó milyen elterjedt jelenség volt már analóg korszakban is ... és valszeg a digitális technikák elterjedtével méginkább az lett ... bár lehet hogy csak magamból indulok ki ? :)
van sokan lány, akik szereti magát fotóztati intim körülmények között ... ingyen ...
Wicked 2008. 10. 01. 12:30 | #16
Ez egy sablon szöveg, szinte minden külföldi erotikus oldal kiírja "védelemnek", hogy a csajok elmúltak 18 évesek.
Ha rákattintasz a disclaimer linkre, olvashatod:
"The owners and operators (Bottlerocket Media, Inc.) of this website are not the primary producer (as that term is defined in 18 USC Section 2257 and 28 CFR Part 75) of any of the visual content displayed on the website."
Tehát jogosan gondolom, hogy ezeket a képeket küldözgetik nekik, itt vannak a szabályok, amiket a küldőknek be kell tartani:
http://www.exgfpics.com/submit.html
Előzmény: Ghavin (12) 0 VÁLASZ
Ghavin 2008. 10. 01. 12:29 | #15
Mihez képest? :) Rakj fel te is fotót magadról aztán elbíráljuk mi férfiak :)
Előzmény: Purple (14) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 10. 01. 12:28 | #14
amúgy meg tök igénytelen majdnem az összes
Ghavin 2008. 10. 01. 12:27 | #13
... arról nem is beszélve, hogy szimplán a képről nem minden esetben dönthető el, hogy a modell elmúlt 18 :D Mindegy, aki bevette, hogy ez az oldal valójában az, aminek látszani akar, örüljön, én meg büszke lehetek magamra, hogy nem olyan könnyű átverni :D
Előzmény: Ghavin (12) 0 VÁLASZ
Ghavin 2008. 10. 01. 12:22 | #12
Igaz, de ha megfigyeled, az oldal alján a következő olvasható:

"All Original Material © Copyright BottleRocket Media, Inc. 2005 - 2008. All Rights Reserved.
All models are at least 18 years old. All images adhere to the requirements of 18 U.S.C. Section 2257."

Szerinted adna bármelyik állam copyright-ot olyan képekre, amik a modell beleegyezése nélkül kerülnek fel az internetre? :D
Előzmény: Wicked (10) 0 VÁLASZ
mrjonny 2008. 10. 01. 12:18 | #11
sztem ilyenel nem szabad szorakozni mert lesz Ex Boyfriend elöbb utobb, meg nem is etikus
boszuból viszon az már valami ha át vert a ringyó akor a leggázabb ilyen jellegő képekel tele szorni a netet elküldeni anuynak apunak meg mindkinek szemét dolog de hát a boszú akor teljes ha kegyetlen :)
Előzmény: mcsoma (4) 0 VÁLASZ
Wicked 2008. 10. 01. 12:14 | #10
Fele az tényleg amatőr exhibicionistának tűnik (maguk csinálták a fotót, bár attól még kiköthet a pasijuknál is...), de a másik feléről simán el tudom képzelni, hogy nem ő akarta a fotózást, hanem barátja erőltette rá.
Az, hogy reklám van az oldalon, semmit nem jelent, te is csinálhatsz egy blogot, ahova lehet küldeni "exbarátnők" képeit, és nyilván ha szeretnél egy kis pénzt csinálni, akkor te is kiraksz reklámot.
Előzmény: Ghavin (3) 0 VÁLASZ
reokra 2008. 10. 01. 12:10 | #9
Énmég akkor töröltem az ilyen jellegű képeket a volt barátnőmről, mikor már tervben volt a szakítás, mert féltem, hogy ha elszakad a gépszíj, akkor én is valami hasonlót csinálnék... XD
Errtu
Errtu 2008. 10. 01. 12:06 | #8
igen.
benned.
Ghavin 2008. 10. 01. 12:05 | #7
Dehogyis hiba, ez is csak izgalmasabbá teszi a kapcsolatot. Neked jó, ha a barátnőd övön alul fotogén, neki is ha, ha exhibicionista beállítottságú :D
Ártatlan-méz Előd 2008. 10. 01. 12:00 | #6
nekem még nem engedte csajom (anno) hogy előttem maszturbál és közben én meg fotózgassam. bennem van a hiba? :))
Purple
Purple 2008. 10. 01. 12:00 | #5
na ezért nem kell ilyen képekkel szórakozni... mert tuti a neten köt ki. szinte törvényszerűen.
mcsoma 2008. 10. 01. 11:59 | #4
Szerintem köcsögség. Ha tényleg szeretted a barátnődet akkor nem mutogatod az ilyen képeit másoknak. De ha összevissza megcsal mindenkivel mert egy kis ribanc, de félreismerted, akkor simán.
Ghavin 2008. 10. 01. 11:47 | #3
Amúgy élek a gyanúperrel, hogy ez az ex-barátnőkről való képek téma erősen kamu, szerintem ezek csak amatőrnek LÁTSZÓ felvételek olyan csajokról, akik eleve pénzért vetkőznek és vetkőztek le most is. Kapásból 5 reklámot számoltam össze az oldalon, egy totál amatőr blogger ilyesmivel nem vesződik, hacsak nem fektetett pénzt a vállalkozásba (azaz nem amatőr).
Előzmény: Ghavin (1) 0 VÁLASZ
spiritmonger 2008. 10. 01. 11:46 | #2
szerintem geci dolog, de jelen esetben nem bánom.... :D
Ghavin 2008. 10. 01. 11:44 | #1
Szerintem jó dolog, már ha jó nő volt az ex, mint jelen eset(ek)ben. :) A csaj presztízsének nem árt a soft-porn a mai világban és a csávó önérzetének is jót tesz a hivalkodás, hogy "ez is megvolt, lehet irigykedni kecsegek" :D