livy 2008. 07. 06. 00:42 | #142
Láttam egyszer egy videót, de akkor még nem gondoltam, hogy az is "vírusmarketing lehet", de most felmerült bennem a gyanú, hogy igen. Egy nő szült (gyanúsan rövid idő alatt) az IKEA-ban. Akkor az is lehet, hogy VM volt?
0
VÁLASZ
Kerlés 2008. 07. 04. 13:53 | #140
" Word of Mouth Marketing Association (WOMMA) szerint a vírusmarketing (Viral Marketing) olyan szórakoztató vagy informatív üzenetek előállítását jelenti, amelyet a fogyasztók érdemesnek találnak arra, hogy továbbküldjenek, általában elektronikus úton (pl. emailben), így segítve elő exponenciális terjedésüket. " - Ennyit találtam a neten a 'vírusmarketingről'.
Talán el lehetett volna kerülni a nézeteltéréseket, ha legalább a viral szó vagy a vírusmarketing kifejezés szerepel kulcsszó gyanánt. Utólag se késő beletenni. A youtube-on elérhetetlen ez a film, legalábbis számomra. Ottani tagokra hiába is hivatkoztok. Rákerestem az izén a viral szóra, néhányat kiadott. Ezt a kifejezést még nem ismertem, és lehet más sem. Ha más sem ismerte a kifejezést, és szót mert emelni; talán nem idióta volt, hanem jobb érzésű ember. A post címzése pedig megtévesztő ( ++pocsék helyesírású).
A komenteket olvasva valami olyasmi van a filmen, hogy valaki inkfartust kap (igazából nem, színészkedik) egy boltban, és elkezdik ezt az eseményt filmezni. Ha !! tényleg ez van a filmen reklám és/vagy szórakoztatás (Pfffff) céljából akkor nekem nagyon megvan róla a véleményem. Még akkor is ha még nem sikerült elég izés posztot beküldenem.
Egy könyvesboltot ezzel reklámozni eléggé ötlettelen, és morbid dolog. Bár ki tudja... Ma divat nevetni azon, ha valaki elesik, és megüti magát, kerékpárral felborul, rosszul parkol, becsapják, fáj neki valami, esetleg rosszul van. Divat kiforgatni a másik szavait, és kellemetlen szituációba hozni. (Mondjuk én nem állok be a sorba nevetni. Jó tréfán nevetek, de egy idióta faviccen nem). [A nevetésük addig tart, amíg hasonló helyzetbe nem kerülnek.]
Ki tudja, lehet nem a másik becsapása volt a célja a film készítőinek, hanem hogy a tahó embereket a könyvesboltba csalogassák. Lehet könyvet nem vesz, de számíthat valami idióta ingyencirkuszra.
Valakinek ez szórakoztató, informatív, továbbküldésre alkalmas. Nálam nem. Ízlések és pofonok.
Talán el lehetett volna kerülni a nézeteltéréseket, ha legalább a viral szó vagy a vírusmarketing kifejezés szerepel kulcsszó gyanánt. Utólag se késő beletenni. A youtube-on elérhetetlen ez a film, legalábbis számomra. Ottani tagokra hiába is hivatkoztok. Rákerestem az izén a viral szóra, néhányat kiadott. Ezt a kifejezést még nem ismertem, és lehet más sem. Ha más sem ismerte a kifejezést, és szót mert emelni; talán nem idióta volt, hanem jobb érzésű ember. A post címzése pedig megtévesztő ( ++pocsék helyesírású).
A komenteket olvasva valami olyasmi van a filmen, hogy valaki inkfartust kap (igazából nem, színészkedik) egy boltban, és elkezdik ezt az eseményt filmezni. Ha !! tényleg ez van a filmen reklám és/vagy szórakoztatás (Pfffff) céljából akkor nekem nagyon megvan róla a véleményem. Még akkor is ha még nem sikerült elég izés posztot beküldenem.
Egy könyvesboltot ezzel reklámozni eléggé ötlettelen, és morbid dolog. Bár ki tudja... Ma divat nevetni azon, ha valaki elesik, és megüti magát, kerékpárral felborul, rosszul parkol, becsapják, fáj neki valami, esetleg rosszul van. Divat kiforgatni a másik szavait, és kellemetlen szituációba hozni. (Mondjuk én nem állok be a sorba nevetni. Jó tréfán nevetek, de egy idióta faviccen nem). [A nevetésük addig tart, amíg hasonló helyzetbe nem kerülnek.]
Ki tudja, lehet nem a másik becsapása volt a célja a film készítőinek, hanem hogy a tahó embereket a könyvesboltba csalogassák. Lehet könyvet nem vesz, de számíthat valami idióta ingyencirkuszra.
Valakinek ez szórakoztató, informatív, továbbküldésre alkalmas. Nálam nem. Ízlések és pofonok.
0
VÁLASZ
kalamona 2008. 07. 04. 08:59 | #138
filmező=>youtube=>poszt izének=>izés szerkesztő=>izés júzerek.
nem egy emberen ment ez át, akkor most ki is a hibás, meg beteg? szerintem szüntessük meg a híradót is. sokat mutogatnak benne háborút. amit a sok beteg fasz haditudósító felvesz! még csak nem is véletlenül, hanem odamegy a perverz állat, és ezt a szakmát választja! mindet elmegyógyintézetbe! és a riporterek, akik a tűzesetekről tudósítanak. biztos tudják, hogy ott emberek is megégtek! de mégis, a sok beteg, abberált, foglalkozásszerűen tudósít erről. és a buszbalesetek. Tibet! Afrikai éhezők...
nem egy emberen ment ez át, akkor most ki is a hibás, meg beteg? szerintem szüntessük meg a híradót is. sokat mutogatnak benne háborút. amit a sok beteg fasz haditudósító felvesz! még csak nem is véletlenül, hanem odamegy a perverz állat, és ezt a szakmát választja! mindet elmegyógyintézetbe! és a riporterek, akik a tűzesetekről tudósítanak. biztos tudják, hogy ott emberek is megégtek! de mégis, a sok beteg, abberált, foglalkozásszerűen tudósít erről. és a buszbalesetek. Tibet! Afrikai éhezők...
0
VÁLASZ
mekszamnojz 2008. 07. 03. 13:21 | #129
AHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAAHAHH UBER LOL :D
0
VÁLASZ
livy 2008. 07. 03. 13:07 | #125
Az sem! De azért nem egy kategória a kettő. Az semmilyen értékrendszert nem sért (legalább is az enyémet nem). Ha szerintetek ez a reklámozás helyes módja, ilyenből viccet kell űzni, akkor legyen. Maximum én nem fogom megnézni ezeket a "reklámokat" és elítélem őket, többet úgy se tehetek.
0
VÁLASZ
mekszamnojz 2008. 07. 03. 13:03 | #123
miert a "szerelem csok gyengedseg a pasik elmenekultek beszelhetunk a huvelygombarol" reklam az vasarlasra inslpiral???
0
VÁLASZ
mekszamnojz 2008. 07. 03. 13:02 | #122
ugye milyen ciki hogy senki nem gondolkozik?
en egyebkent eloszor aszittem atlasz reklam a kep jobb also sarka alapjan :D
en egyebkent eloszor aszittem atlasz reklam a kep jobb also sarka alapjan :D
0
VÁLASZ
livy 2008. 07. 03. 12:59 | #118
Na tegyük fel, hogy ez egy reklám! Akkor itt mindenki beépített ember? Az eladó is meg a telefonos csaj is? Mert az elég ciki, ha kijönnek a mentőt, aztán kutya baja a pasinak? Most mindenki aki eddig azt gondolta h milyen szemét dolog volt kamerázni, hirtelen azt vallja h ez csak egy reklám? :O Tegnap még nem itt tartottak a kommentek.
0
VÁLASZ
kotta 2008. 07. 03. 12:46 | #111
Na ne viccelőggyetek már. Ha ez meg reklám, akkor felkötném a készítőit, mert mocskosul nagy tahók egytől-egyig. Kötél előtt még ledugnám a torkukon a deformált agyuk egy részét, és amíg hülyén vegetálva bámulnának, lefilmezném őket mögöttük egy mekis logóval. Szép reklám mi?
Mondtam már hogy jelentkeztem Kaliforniába hóhérnak? Egyre szimpibbnek tűnik az a munka...
Mondtam már hogy jelentkeztem Kaliforniába hóhérnak? Egyre szimpibbnek tűnik az a munka...
0
VÁLASZ
mekszamnojz 2008. 07. 03. 12:35 | #110
oooh meg, meg meg..... meg egy kicsit bants es akkor a tobbiek is elhiszik talan ;)
0
VÁLASZ
cocoon 2008. 07. 03. 12:17 | #104
tudom mi az a vírusmarketing, mivel dolgoztam is ilyen cégnél...
akit érdekel úgyis utána fog nézni
sokan írtok sok érdekeset, de azt hiszem aki valaha volt már akármilyen betegség miatt kiszolgáltatott helyzetben az tudja milyen ez, aki meg nem, és úgy gondolja h filmezte volna ő is annak szívből kívánom h legyen :)
akit érdekel úgyis utána fog nézni
sokan írtok sok érdekeset, de azt hiszem aki valaha volt már akármilyen betegség miatt kiszolgáltatott helyzetben az tudja milyen ez, aki meg nem, és úgy gondolja h filmezte volna ő is annak szívből kívánom h legyen :)
0
VÁLASZ
mekszamnojz 2008. 07. 03. 12:15 | #103
valaki irja ma ide hogy reklam. valami jo hatarozott fellepessel. koszi. :)
0
VÁLASZ
lokko 2008. 07. 03. 11:23 | #101
"Sok szempontból beteg világot élünk, sok szempontból meg az eddigi legszebb korszakot" el sem hiszem, hogy valaki ilyet ki mer manapság mondani ... a legszebb korszakot ... akkor szoktam csúnyán kiakasztani körülöttem az emberek többségét, amikor kimondom hogy az EMBERISÉG ARANYKORA MÁRPEDIG MOST van (egy erős utánunk a vízözön mellékérzéssel) ... ennek ellenére, vagy éppen pont ezért, olyan a korszellem épp az ellenkezőjét gondolja, hogy ez a mélypont netovábbja ... hol volt ennél jobb kor a múltban???
0
VÁLASZ
mekszamnojz 2008. 07. 03. 10:37 | #96
amygy nem ertem mit csodalkoztok. aszittem mar mindenki tudja hogy nincs telapo es hogy az ember gyarilag gyarlo. ti tenyleg nem tudtatok?
0
VÁLASZ
mekszamnojz 2008. 07. 03. 10:35 | #95
en meg sem tudom nezni :D de ahogy latom megint sikerult Jogazdanknak beraknia egy vizvalaszto posztot :D
0
VÁLASZ
lokko 2008. 07. 03. 10:15 | #94
a halál ritka látványosság a mai világban, és természetünknél fogva érzékenyek vagyunk rá ... baleseteknél is az van, hogy az egyik kiérkező rendőr folyton azzal van elfoglalva hogy elküldje a sunyiba a bámészkodókat ... ösztönösen odagyűlnek az emberek ahol embertársukkal valami nagy tré történt/történik ... és ha már segíteni nem tudnak, sokan inkább rögzítik az eseményt bármilyen eszközzel ... ez nem bunkóság, hanem valami mélyen ösztönös dolog, amit a mai technika ki is szolgál ...
0
VÁLASZ
kotta 2008. 07. 03. 08:37 | #91
Nem tudom mit is írjak erről, annyi minden eszembe jut. Bake hozzászólása tetszett legjobban, azért ide címzem.
Másképpen élünk, más dolgokat tapasztalunk, más dolgok miatt veszítjük el szeretteinket, más háborít fel minket, na, marha okos dolgokat mondok én is, közhelyek, de tényleg így van. Szívbeteg van nálunk is, másféla baj is akad, a lényeg talán annyi hogy komolyan vigyázzunk magunkra. (óvatosabban a fűvel, alkohollal, alvással, nemcsak most élünk, hanem 30-40 év múlva is szeretnénk...)
Még írok arról, h életem legdurvább (az még nem is kifejezés) neten látott videójában szimplán megölnek két embert. Mindegy hol láttam, miért is néztem meg. Azóta se tudok szabadulni tőle, álmodom róla néha, ilyesmi. Pedig "kultúr-"története még ennek is van, lásd akár A milicista halála c. fotót, a vietnami kivégzésekről készült képeket, az ikertornyokból kiugró embereket, vagy bármilyen más Pulitzer-díjjal honorált, megörökített halált.
Én bevallom, nem látom nagy értelmét az ilyen felvételeknek, mert akárki, akárhol belefuthat. Eltávolítani viszont tán amiatt nem kell, hogy akit viszont érdekel, vagy meg akarja mutatni elrettentésül (ahogy többen írtátok), az megtalálhassa. Sok szempontból beteg világot élünk, sok szempontból meg az eddigi legszebb korszakot. Véleményes.
Ennyi jut eszembe hirtelen. Nem vagyok különösebben okos, úgyis mindjárt kezdem a mókuskerekezést, sorry ha untattam bárkit is.
Másképpen élünk, más dolgokat tapasztalunk, más dolgok miatt veszítjük el szeretteinket, más háborít fel minket, na, marha okos dolgokat mondok én is, közhelyek, de tényleg így van. Szívbeteg van nálunk is, másféla baj is akad, a lényeg talán annyi hogy komolyan vigyázzunk magunkra. (óvatosabban a fűvel, alkohollal, alvással, nemcsak most élünk, hanem 30-40 év múlva is szeretnénk...)
Még írok arról, h életem legdurvább (az még nem is kifejezés) neten látott videójában szimplán megölnek két embert. Mindegy hol láttam, miért is néztem meg. Azóta se tudok szabadulni tőle, álmodom róla néha, ilyesmi. Pedig "kultúr-"története még ennek is van, lásd akár A milicista halála c. fotót, a vietnami kivégzésekről készült képeket, az ikertornyokból kiugró embereket, vagy bármilyen más Pulitzer-díjjal honorált, megörökített halált.
Én bevallom, nem látom nagy értelmét az ilyen felvételeknek, mert akárki, akárhol belefuthat. Eltávolítani viszont tán amiatt nem kell, hogy akit viszont érdekel, vagy meg akarja mutatni elrettentésül (ahogy többen írtátok), az megtalálhassa. Sok szempontból beteg világot élünk, sok szempontból meg az eddigi legszebb korszakot. Véleményes.
Ennyi jut eszembe hirtelen. Nem vagyok különösebben okos, úgyis mindjárt kezdem a mókuskerekezést, sorry ha untattam bárkit is.
0
VÁLASZ
Drawen 2008. 07. 03. 08:33 | #90
szerintem a lényeg az h mások szenvedését nem videózzuk. intim dolog, mint a szex és a végtermék kibocsáltás.
a tveb is utálom az olyan "szomorú" videókat, h meghalt+haldoklik, (de persze élvezi az életwet meg hogy milyen pozitív), aztán meg örülnek a kereskedelmi tvben, h milyen jó nézettség lesz ebből, mennyi zsé kerül a kasszába. Jelen videó esetében, nem tudjuk mi lett a vége. És ha meghalt? És ezt megtalálja fent az egyik szerette? Te hogy éreznéd magad a helyében?
a tveb is utálom az olyan "szomorú" videókat, h meghalt+haldoklik, (de persze élvezi az életwet meg hogy milyen pozitív), aztán meg örülnek a kereskedelmi tvben, h milyen jó nézettség lesz ebből, mennyi zsé kerül a kasszába. Jelen videó esetében, nem tudjuk mi lett a vége. És ha meghalt? És ezt megtalálja fent az egyik szerette? Te hogy éreznéd magad a helyében?
0
VÁLASZ
mephistto 2008. 07. 03. 08:08 | #89
Sahinelhez csatlakoznék ezen ügyben, és kiegészíteném azzal, hogy a tv-ben azért nem találják undorítónak és szemét dolognak, mert a nép úgy gondolja, hogy az a betegért van. Sokszor fel is tüntetik, hogy gíűjtést szerveznek stb, mikor a fele se igaz, de így bárány bőrbe bújtatva a farkast, már senkinek sem tűnik fel, csak akinek jó a szaglása ugye....
lényegében, meg ha a videos srác nem orvos, akkor lényegtelen, hogy kamerázta :) úgyse tehetett volna semmit max ront az állapotán, hogy valami elbarmol rajta, pl sokan ilyenkor elkezdik nyomkodni a mellkasát mint a fél őrültek, hátha attól helyrejön :D jobb is, hogy nem kontárkodnak szerintem...
lényegében, meg ha a videos srác nem orvos, akkor lényegtelen, hogy kamerázta :) úgyse tehetett volna semmit max ront az állapotán, hogy valami elbarmol rajta, pl sokan ilyenkor elkezdik nyomkodni a mellkasát mint a fél őrültek, hátha attól helyrejön :D jobb is, hogy nem kontárkodnak szerintem...
0
VÁLASZ
sahinel 2008. 07. 03. 02:11 | #88
igen lehet úgy is nézni mint egyes oldalakon ahol a közlekedési baleseteket mutatják, és hasonló dolgokat. Undorítónak tűnhet, de inkább legyen elborzasztó sokak számára mint ne foglalkozzanak pl a sebességkorláttal.
Ha igaz hogy ez volt a célja mint ahogy (84) dude írta, akkor elérte a kellő hatást, hogy foglalkoznak a témával sokan.
Persze manapság mindenki a rosszra gondol elsőnek, tehát minél nagyobb nézettségre akart szert tenni. Szerintem ilyenkor sem érdemes töröltetni a videót, hisz a kommentekből sokan leszűrhetik hogy mit gondolnak erről mások, s elveheti a többi ilyen ember kedvét hogy felrakja a netre.
Egyébként szerintetek ez mennyiben különbözik attól amit a TV-ben néha csinálnak? sokszor beteg, haldokló, nyomorék embereket mutogatnak, és ebből van nézettség. A gond hogy valamit csak akkor tudsz eladni ha van rá vevő. Nem 1-2 emberrel van gond, hisz sokan nézik ezeket a sztorikat.
Ha igaz hogy ez volt a célja mint ahogy (84) dude írta, akkor elérte a kellő hatást, hogy foglalkoznak a témával sokan.
Persze manapság mindenki a rosszra gondol elsőnek, tehát minél nagyobb nézettségre akart szert tenni. Szerintem ilyenkor sem érdemes töröltetni a videót, hisz a kommentekből sokan leszűrhetik hogy mit gondolnak erről mások, s elveheti a többi ilyen ember kedvét hogy felrakja a netre.
Egyébként szerintetek ez mennyiben különbözik attól amit a TV-ben néha csinálnak? sokszor beteg, haldokló, nyomorék embereket mutogatnak, és ebből van nézettség. A gond hogy valamit csak akkor tudsz eladni ha van rá vevő. Nem 1-2 emberrel van gond, hisz sokan nézik ezeket a sztorikat.
0
VÁLASZ
imhouse 2008. 07. 03. 01:22 | #86
Én pl. meg sem néztem a videot...
És azok nem a társadalom által elvárt, s pláne nem idióta szabályok, hanem a morál által diktált normák. Hogy például ha valaki majdnem meghal előttünk, talán eszünkbe sem jut, hogy felvesszük.
Illetve ez vagyok én. nekem tuti nem jutott volna eszembe, hogy felvegyem szegényt...
És azok nem a társadalom által elvárt, s pláne nem idióta szabályok, hanem a morál által diktált normák. Hogy például ha valaki majdnem meghal előttünk, talán eszünkbe sem jut, hogy felvesszük.
Illetve ez vagyok én. nekem tuti nem jutott volna eszembe, hogy felvegyem szegényt...
0
VÁLASZ
livy 2008. 07. 02. 23:01 | #71
Én meg ebben értek veled egyet, hogy mindenkinek tudnia kell(ene). De akkor ezt módszeresen tanítsák akár általános iskolától kezdve, vagy adjanak ki olyan szóróanyagokat, amin rajta van ennek a 3 betegségnek a kezelése pár sorban, és legvégső esetben még mindig előtudom kapni a táskámból és akkor biztos nem teszek olyant, amivel rontok a helyzeten. Mert egy 3 napos jogsis e.ü tanfolyam semmit se ér, eleve mindenki úgy áll neki, hogy ember nincs aki ott megbukott volna, majd én is csak makogok valamit. De valóban a legjobb az lenne, ha mindenki tudná, hogy mi a teendő ilyen esetekben.
0
VÁLASZ
nymisi 2008. 07. 02. 22:46 | #69
Arany drága bogaram.
Remélem a nyár folyamán el kezdesz fuldokolni valamely vízben, és kurvára remélem hogy nem lesz ott más, csak a te társadalmdnak íratlan szabályait követő egyének, és a segítség helyett videoznak...
legalább a hozzátartozóid láhatnak a neten, ha te már nem leszel...
Komolyan ez a megfelelő viselkedés szerinted?
vagy esetleg te ezzel a stílussal akarsz megfelelni valakinek?
Remélem nem, és azt is hogy nem gondoltad komolyan amit írtál....
Mert akkor én sem....
Remélem a nyár folyamán el kezdesz fuldokolni valamely vízben, és kurvára remélem hogy nem lesz ott más, csak a te társadalmdnak íratlan szabályait követő egyének, és a segítség helyett videoznak...
legalább a hozzátartozóid láhatnak a neten, ha te már nem leszel...
Komolyan ez a megfelelő viselkedés szerinted?
vagy esetleg te ezzel a stílussal akarsz megfelelni valakinek?
Remélem nem, és azt is hogy nem gondoltad komolyan amit írtál....
Mert akkor én sem....
0
VÁLASZ
Derill 2008. 07. 02. 22:45 | #67
szerintem akinek 2évnél régebb óra van jobsija az aláírja hogy kb semmire sem emléxünk már abból hogy pontosan mit mikor hogyan kéne csinálni. és bennem van a para hogy 1x megállok egy balesetnél, próbálok segíteni rajta de megölöm, és meghurcolnak érte kegyetlenül pedig csak jótakartam. a telefonommal meg inkább mentőt hívok nem kamerázok.
0
VÁLASZ
livy 2008. 07. 02. 22:39 | #60
SEMMI PÉNZÉRT!
De írtam is! Sőt egyet értek azzal is, hogy a post lekerüljön az oldalról (sőt a netről!). És most nem erre a részére akartam kitérni, hanem ember legyen a talpán (a tényleges segítők közül) aki tudja, hogy ilyenkor ültetni kell, és a zsebeit átnézni. Csak azt akartam ezzel mondani, hogy attól, hogy valakinek van jogsia, még nem biztos, hogy a tanultakat helyesen tudja alkalmazni ilyen esetekben.
De írtam is! Sőt egyet értek azzal is, hogy a post lekerüljön az oldalról (sőt a netről!). És most nem erre a részére akartam kitérni, hanem ember legyen a talpán (a tényleges segítők közül) aki tudja, hogy ilyenkor ültetni kell, és a zsebeit átnézni. Csak azt akartam ezzel mondani, hogy attól, hogy valakinek van jogsia, még nem biztos, hogy a tanultakat helyesen tudja alkalmazni ilyen esetekben.
0
VÁLASZ
livy 2008. 07. 02. 22:32 | #58
Eddig csak a kommenteket olvastam el, de mos megnéztem a videót is. Borzalmas volt, nagyon rossz érzésekkel nézte végig :( Egyértelműen nem kellett volna felvenni, feltenni a netre meg pláne nem.
Én is tanultam elsősegélyt ( egy éve kb ), de abban az adott helyzetben nem tudtam volna én se mit csinálni! Én is lefektettem volna szegényt. Szerintem az emberek többsége ilyen stresszhelyzetben elfelejti amit tanult, és azt csinálja ami ösztönből jön, ez pedig a fektetés. Ha van jogsis egészségügyes papírja, ha nincs. Egy laikustól senki ne várja, h azzonnal tudja, h mit kell tenni. Egy szakképzett ápolótól esetleg, de ahhoz meg nagyon nagy szerencse kell, hogy épp legyen ott egy.
Én is tanultam elsősegélyt ( egy éve kb ), de abban az adott helyzetben nem tudtam volna én se mit csinálni! Én is lefektettem volna szegényt. Szerintem az emberek többsége ilyen stresszhelyzetben elfelejti amit tanult, és azt csinálja ami ösztönből jön, ez pedig a fektetés. Ha van jogsis egészségügyes papírja, ha nincs. Egy laikustól senki ne várja, h azzonnal tudja, h mit kell tenni. Egy szakképzett ápolótól esetleg, de ahhoz meg nagyon nagy szerencse kell, hogy épp legyen ott egy.
0
VÁLASZ
Purple 2008. 07. 02. 22:29 | #56
jó most nem olvasom el a regényeket, de nagyjából átfutottam...
hát erre nem igazán lehet mit mondani. nem mondtam még ilyet itt izén, de ezt tényleg nem kellett volna kitenni... én már ájultam el görcstől, az is iszonyat ciki volt, nemtom mit csináltam volna, ha viszontlátom magam neten... szánalmas, na.
hát erre nem igazán lehet mit mondani. nem mondtam még ilyet itt izén, de ezt tényleg nem kellett volna kitenni... én már ájultam el görcstől, az is iszonyat ciki volt, nemtom mit csináltam volna, ha viszontlátom magam neten... szánalmas, na.
0
VÁLASZ
rmx rider 2008. 07. 02. 22:14 | #53
egyszerűen nem illik ilyet fölvenni..interneten közzé tenni meg pláne nem. elszégyellheti magát az aki beküldte és az is aki fel is rakta az izé-re. :S
a boltban lévő emberek nem tettek le jogosítványt? tudtommal elsősegélyen tanítják mit kell ilyenkor csinálni.. tünetek alapján egyértelműen szívroham, ilyenkor le kell ültetni (még véletlenül sem fektetni), átnézni a zsebeit, hátha van nála nitroglicerin (amit aztán nyelv alá kell helyezni).
nem tudom hogy a moderátorok mit szólnának akkor, ha az izén pl. a szüleiket látnák vergődni.. gondolkodjunk már.
vegyétek le
a boltban lévő emberek nem tettek le jogosítványt? tudtommal elsősegélyen tanítják mit kell ilyenkor csinálni.. tünetek alapján egyértelműen szívroham, ilyenkor le kell ültetni (még véletlenül sem fektetni), átnézni a zsebeit, hátha van nála nitroglicerin (amit aztán nyelv alá kell helyezni).
nem tudom hogy a moderátorok mit szólnának akkor, ha az izén pl. a szüleiket látnák vergődni.. gondolkodjunk már.
vegyétek le
0
VÁLASZ
andyka014 2008. 07. 02. 22:14 | #52
bibortibor (47 minutes ago)
Nem én voltam! Egy ismerősöm vette fel és küldte el nekem, ő is véletlenül filmezte le.
Ez a kommentár szerepel a videónál.
1. Hogy lehet egy haldokló embert "Tök véletlenül" felvenni? (Az oké, hogy elinditom a telefonomon a felvétel gombot, de hogy lehet valaki ennyire hülye??)
2 És a vidó feltöltése is tök véletlenül zajlott le, na és persze az is, hogy ennek a bibortibor-nak ez az egyetlen videója.. meg képes volt ezért regisztrálni..
Nem én voltam! Egy ismerősöm vette fel és küldte el nekem, ő is véletlenül filmezte le.
Ez a kommentár szerepel a videónál.
1. Hogy lehet egy haldokló embert "Tök véletlenül" felvenni? (Az oké, hogy elinditom a telefonomon a felvétel gombot, de hogy lehet valaki ennyire hülye??)
2 És a vidó feltöltése is tök véletlenül zajlott le, na és persze az is, hogy ennek a bibortibor-nak ez az egyetlen videója.. meg képes volt ezért regisztrálni..
0
VÁLASZ
asd666 2008. 07. 02. 21:50 | #44
Én veled vagyok ^^ Egész egyszerűen bennük van a segítség nyujtás maradisága :\ Hál istennek az emberiség nagy része a negatív írányba halad :) Amugy így utolag kitérnék arra: a személyről semmit nemtudni. Ha pedofil, tömeggyilkos, vagy egyéb rettenetes bűnt elkövető lenne akkor mért lenne tele a kommentek 97%-a azzal h "dögöljön csak meg"? Jah :O Hogy akkor mááááás. Aham... Valamint aki itt mondja hogy miket tenne a feltöltővel meg a kamerázóval az miben is különb attól a "paraszt"-tol amit ö emleget? Mindenki játsza az igazság osztót hogy ezt meg azt tenné. Naja akkor különb leszel hajrá =)
0
VÁLASZ
Winterborn 2008. 07. 02. 21:40 | #40
Ha nem tetszik neki, hogy felvette, akkor szedesse le, jelentse fel, hogy sérti a jogait, legalább még pénzt is keres.
Amúgy...
Csak nekem tűnik furcsának, hogy épp egy olyan embert kamerázott aki pont akkor rosszul is lett?
Amúgy...
Csak nekem tűnik furcsának, hogy épp egy olyan embert kamerázott aki pont akkor rosszul is lett?
0
VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 07. 02. 21:29 | #36
bocsi,nem tudom hány éves vagy,nem is érdekel,de számomra ez elég éretlen szöveg volt...
engem igenis érdekelne,mert nem szeretném ha országvilág azt nézné hogy ott vergődök... és a parasztság meg a bunkóság nem a társadalom íratlan szabályai,inkább az ember maga dönti el,mi bunkóság,és mi az ami nem...
engem igenis érdekelne,mert nem szeretném ha országvilág azt nézné hogy ott vergődök... és a parasztság meg a bunkóság nem a társadalom íratlan szabályai,inkább az ember maga dönti el,mi bunkóság,és mi az ami nem...
0
VÁLASZ
asd666 2008. 07. 02. 21:27 | #35
Én továbbra is felvenném ^^ Nagyon jo témát biztosít nektek ami vagy órákig leköt. Engem az döbbent meg hogy van legalább 1 hsz író aki biztosan kamuzik azért mert a társadalom elvárja a kedves aranyos viselkedést. Holott vannak páran akik magukban örülnek. Valamint mint már írtam ha bármelyikötök össze esne és lenne ott 1 aki felveszi, ha tulélitek leszarjátok örültök annak hogy éltek. Valamint engem személy szerint nemzavarna mert mindíg van 1 majom aki segít legalább az esetek többségében hol ott aztse tudja hogy én nem segítenék soha :) És ez a "parasztság meg bunkoság" istenem ezek a társadalom által elvárt idiota íratlan szabályok. :\
0
VÁLASZ
Maggi 2008. 07. 02. 21:22 | #33
Te is olyan győkér vagy mint aki felvette!!!!!!
Nyílván ha hívja vki a mentőt meg ott van valaki aki próbál rajta segíteni akkor nem lehet másoknak se többet tenni főleg ha nem értenek hozzá (semmiféle közük nincs az egészségügyhöz) DE NEM VESZEM FEL MÁS EMBER NYOMORÚSÁGÁT TE PARASZT!!!!!!!
NEM AZÉRT FETRENG A PALI MERT BE VAN BASZVA!!!!!!!!!
TE SZARUL LENNÉL ÉS VALAMI TRÓGER FELVENNÉ AHOGY ÖSSZEESEL ÉS FELTENNÉ A NETRE MÁSOK MEG TÉGED NÉZNÉK H H ESEL ÖSSZE...... HIHETETLEN EMBEREK LÉTEZNEK
Nyílván ha hívja vki a mentőt meg ott van valaki aki próbál rajta segíteni akkor nem lehet másoknak se többet tenni főleg ha nem értenek hozzá (semmiféle közük nincs az egészségügyhöz) DE NEM VESZEM FEL MÁS EMBER NYOMORÚSÁGÁT TE PARASZT!!!!!!!
NEM AZÉRT FETRENG A PALI MERT BE VAN BASZVA!!!!!!!!!
TE SZARUL LENNÉL ÉS VALAMI TRÓGER FELVENNÉ AHOGY ÖSSZEESEL ÉS FELTENNÉ A NETRE MÁSOK MEG TÉGED NÉZNÉK H H ESEL ÖSSZE...... HIHETETLEN EMBEREK LÉTEZNEK
0
VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 07. 02. 21:19 | #26
nem kell körbetáncolni,és én sem ugráltam körbe anyámat amikor rosszul lett,de a minimum hogy ha látsz valakit,aki rosszul van,ha már segiteni nem tudsz/nem akarsz,legalább ne vedd már fel... nem mondom h most ettől rosszabblett/meghalt tőle stb. de szerintem ez bunkóság.
0
VÁLASZ
Winterborn 2008. 07. 02. 21:16 | #25
Mi a kurva isten baj ezzel hülye idióták.
Megáll az eszem.
A szőke nő ott telefonált mentőkért.
Mi a jó istent csináljon még az aki filmezi? Táncolja körbe?
Megáll az eszem.
A szőke nő ott telefonált mentőkért.
Mi a jó istent csináljon még az aki filmezi? Táncolja körbe?
0
VÁLASZ
Dawe 2008. 07. 02. 21:13 | #24
tegnap egyik osztálytársammal bicózni indultunk és a vasuti átjáróban mikor kezdték leengedni a sorompót összeesett a bicóval aztán lehuztam a sinekről meg a bicóját is. aztán szegény katus fölkelt zspivel megtörölte a sebeit aztán egyszercsak megint rosszul lett és ha nem kapom el akkor hanyatt esik. itattam vele vizet aztán jobban lett egy kicsit utána megkérdeztem hányat mutatok kb 30 centiről nem látta! na akkor már én is ideges voltam :S kicsit leült a bicóutra és mivel nem lakott messze hazakísértem aztán utánavittem a bicóját is. habár én még nem estem össze de senkinek se kívánom hogy végignézze azt hogy valaki eldől....
0
VÁLASZ
Maggi 2008. 07. 02. 21:09 | #22
Nem azért de amikor (már nem egyszer) kértem az izé-t h Fehér Mikiről emlékezzünk már meg (hisz az ő halálát is felvették, meg kb 60E ember látta élőben és kb 3-4 millió tv néző) azt az emlékvidót nem voltatok képesek feltenni egy ilyet meg igen.... szóval... ezen is el lehet gondolkozni h ide mi kerüljön ki!
A videó készítőnek meg gratulálok ez kb olyan mint a mikor vízbe folytották a kiscicát és felvették... azokat is fellógattam volna de őt ....
A videó készítőnek meg gratulálok ez kb olyan mint a mikor vízbe folytották a kiscicát és felvették... azokat is fellógattam volna de őt ....
0
VÁLASZ
iw84u4t 2008. 07. 02. 20:29 | #17
Csak egy apró korrigálás, a nő valóban egy napja volt beutalva de sehol sincs semmiféle utalás arra, hogy 24 órája egyazon helyen űlt volna.
"The scene played down on June the 19th of this year. The patient had been admitted to the psych ward for agitation and psychosis just a day before and was here waiting for a bed when she died all alone on the floor." Az eset folyó év június 19-én történt. A páciens alig egy napja volt beutalva a pszichiátriára nyugtalanság és elmezavar tüneteivel és épp egy ágyra várt, amikor utólérte magányos végzete a kórház padlóján.
Amúgy is elég tragikus a helyzet, semmi szükség tovább szinezni...
"The scene played down on June the 19th of this year. The patient had been admitted to the psych ward for agitation and psychosis just a day before and was here waiting for a bed when she died all alone on the floor." Az eset folyó év június 19-én történt. A páciens alig egy napja volt beutalva a pszichiátriára nyugtalanság és elmezavar tüneteivel és épp egy ágyra várt, amikor utólérte magányos végzete a kórház padlóján.
Amúgy is elég tragikus a helyzet, semmi szükség tovább szinezni...
0
VÁLASZ
asd666 2008. 07. 02. 20:23 | #15
Én csak azt nem értem hogy az viszont mért vicces ha valaki lefejel 1 táblát vagy pedig bekurja a fejét majd fekszik a földön :O Az érdekes módon senkinek nemjut utána eszébe hogy a video felvétele után korházba került a "poén alanya". Szoval sokáig lehetne vitatkozni. És bárki bármit mond én is feltettem volna netre ezt a videót tudván hogy van min csámcsognia sok embernek :) És mielőtt jönne a veled is ez lenne h éreznéd magad duma. Nem érdekel mivel ez benne van a pakliba hogy kimész bármikor meghalhatsz. Megkéselnek, elcsapnak járművel, rád esik 1 fa. Segitenek segítenek nem, nem. Itt is megy a szájkarate hogy hogy merte feltenni stb. Semmit nem értek el. Nem ismeritek a feltöltőt, a ficko aki a viden szenvedett nem ezzel fog foglalkozni ha túl éli szoval semmit nem lehet tenni. Ez az élet ^^
0
VÁLASZ
Infokukac 2008. 07. 02. 20:17 | #14
Nem tudok senkivel se egyetérteni. Ez egyáltalán nem parasztság ilyet felvenni. Ebből sokat lehet tanulni. Legalább ha lát ilyet valaki akkor tudja, hogy mi a teendő. Mert, most aki ezt lefikázza és szidja a felvevőt az lehet, hogy odament volna és a nagy segítségnyújtásban kinyírta volna a szegény foszert. Másik hogyha nem zavar senkit se azzal, hogy felveszi akkor miért ne. Lemerném fogadni, hogy a szidok sokkal betegebb dolgokat néznek szabadidejükben mint ez. Harmadszor pedig visszatérve a segítség nyújtásra, nem a legjobb, ha harminc ember hirtelen elkezdi tárcsázni a mentőket és mint a bolond regisztrálni az esetet mert a mentősöknek is problémát jelent ez.
0
VÁLASZ
TibbA 2008. 07. 02. 19:53 | #13
hát no comment...
ittvan még egy hely ahol, meg amit nemillik kamerázni
http://www.youtube.com/watch?v=20zOG6-jq8Q
ittvan még egy hely ahol, meg amit nemillik kamerázni
http://www.youtube.com/watch?v=20zOG6-jq8Q
0
VÁLASZ
dzsizusz 2008. 07. 02. 19:31 | #12
és az nem furcsa hogy a gyerek egyből filmezte? lehet hogy doktor és egyből kiszúrta a jeleket, és kapott a kamerájához, vagy ő mérgezte meg valahogy és várta a hatást. :D
GÁZ
ennél már csak ez durvább: http://youtube.com/watch?v=2HXHcBw_SiM&feature=related
"Hagytak meghalni egy 49 éves asszonyt egy New York-i kórház várótermében. A nő már csaknem 24 órája ült egy helyben, amikor lefordult a székről és fél óra múlva meghalt. A közelében ülők és a biztonsági őr sem segített rajta. A nő halálát biztonsági kamerák vették fel."
GÁZ
ennél már csak ez durvább: http://youtube.com/watch?v=2HXHcBw_SiM&feature=related
"Hagytak meghalni egy 49 éves asszonyt egy New York-i kórház várótermében. A nő már csaknem 24 órája ült egy helyben, amikor lefordult a székről és fél óra múlva meghalt. A közelében ülők és a biztonsági őr sem segített rajta. A nő halálát biztonsági kamerák vették fel."
0
VÁLASZ
pumukli 2008. 07. 02. 19:06 | #10
A felvételből az is kiderül, hogy a mentők hívása helyett inkább kamerázott.
Lehet olyan, hogy már több ember segít a bajba jutott emberen, tehát közvetlenül nem tud tenni semmit, de legalább ment volna odébb, és viselkedett volna emberhez méltóan!
Sokszor mondják, hogy aki nem olvas az műveletlen! Emberünk is valószínűleg csak lopni ment a könyvesboltba, amit az eset miatt könnyebben hajthatott végre.
Lehet olyan, hogy már több ember segít a bajba jutott emberen, tehát közvetlenül nem tud tenni semmit, de legalább ment volna odébb, és viselkedett volna emberhez méltóan!
Sokszor mondják, hogy aki nem olvas az műveletlen! Emberünk is valószínűleg csak lopni ment a könyvesboltba, amit az eset miatt könnyebben hajthatott végre.
0
VÁLASZ
Belkar 2008. 07. 02. 18:58 | #9
"szivinfartus libriban. szegény ferfi." hát no comment... megint mások meg szellemi fogyatékosokat szívatnak és azt veszik fel... http://www.rtlhirek.hu/dock/videogallery/15:10409
0
VÁLASZ
Kenji 2008. 07. 02. 18:02 | #5
remélem érezhető a kettős irónia funfan kommentjében...hiszen Ő maga is publikálja ezt a szörnyűséget. Persze ez nem a személye ellen szól, csak annak a szörnyűségnek amit művelnek az emberek. Gondoljunk csak a Született Gyilkosok című filmre, mi mindent megtesznek az emberek (a média) a pénzért, hírnévért. Ahelyett, hogy a kamerázó illető filmezett volna, éppen segíthetett volna is. Emberi empátiával teljesen ellentétes viselkedés ez. Fordított helyzetben, nem tudom örült volna-e a kameramann, ha Őt filmezik. (persze utólag, ha visszanézné magát, és persze ha túlélné az esetet). Remélem az Úr jobban lett és nem egy halálesetet vettek fel. Ennyit erről. Egy ilyen post nem való erre a honlapra. Mi magunk idézzük elő az emberiség lelki és erkölcsi elsivárosodását, azzal is pl. hogy ilyeneket terjesztünk. Ez csak egy kis dolog, de gondoljunk a pillangó-hatásra. "ha egy pillangó szárnya rebbenésével megmozdítja a levegőt Pekingben, akkor abból esetleg egy hónap múlva New Yorkban hatalmas viharrendszer támadhat."...
0
VÁLASZ