Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
meszykata 2008. 07. 08. 09:30 | #90
ez gusztustalan
CRaPtRaSH 2008. 03. 05. 22:16 | #89
kis tréfamester:P
Előzmény: <-{st.one}-> (88) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2008. 03. 05. 21:42 | #88
" Kis figyelmet kérnék! Fiúk, hányok!" XD
Előzmény: CRaPtRaSH (87) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 03. 05. 21:39 | #87
háhhááá :DDD de ezt arra írtam h tesom szokta mindig monadni h "lányok!minnyá' hányok" :P
Előzmény: eNMi (86) 0 VÁLASZ
eNMi 2008. 03. 05. 21:36 | #86
"...ha ránézek a házra hánynom kell! - akkor hánnyá! szólj anyádnak is, hánnyatok együtt! ..." :)
Előzmény: CRaPtRaSH (85) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 03. 05. 21:25 | #85
nemvágom:$
Előzmény: eNMi (84) 0 VÁLASZ
eNMi 2008. 03. 05. 21:15 | #84
....... (itt 1 csapd le csacsi idézet lenne ;) )
Előzmény: CRaPtRaSH (83) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 03. 05. 20:55 | #83
mindjárt hányok! :DDDDD
Előzmény: <-{st.one}-> (81) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 03. 05. 20:47 | #82
miaz? :) sztem tök művésziek. meg félelmetesek picit. jobbak mint ezek a postképes kölkök... :)
Előzmény: <-{st.one}-> (81) 0 VÁLASZ
<-{st.one}-> 2008. 03. 05. 20:46 | #81
uristen, lányok!! O_O
Előzmény: Purple (80) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2008. 03. 05. 20:33 | #80
ezek nagyon bejönnek!!!!! nagyonnagyon!!!
Előzmény: bungle (77) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2008. 03. 05. 20:32 | #79
mér sztem van benne jó:$
Előzmény: bandee1219 (78) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 03. 05. 20:05 | #78
Hasonlóan cukik ezek is, csak még nem oszlanak. :)
Előzmény: bungle (77) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2008. 03. 05. 12:00 | #77
Savitra 2007. 12. 02. 08:31 | #75
Cannibal Corpse... Ez még annyira nem is volt beteg tőlük... No de ezek (Deicide)!!!: "cenzúrázott": http://www.region59.net/pici2145.jpg "leplezetlen": http://zanda77.altervista.org/_altervista_ht/Deicide_Once_Upon_The_Cross.bmp
Előzmény: invad3r1987 (49) 0 VÁLASZ
bandee1219 2007. 11. 29. 20:36 | #74
Az ATVre gondolsz? :)
Előzmény: bungle (68) 0 VÁLASZ
katus 2007. 11. 28. 18:20 | #73
Azokank írom akiknek tetszik ez a borzalom:
Látjátok, ez a baj ezzel a világgal! Hogy ezeket megvennétek, és poénosnak tartjátok. Felvilágosítanálak titeket, ez egyik sem! És ne gyertek nekem azzal hogy ízlések és pofonok! Igenis BORZALMAS ÉS UNDORÍTÓ! Szerintem ha magatokba néztek, akkor rájöttök hogy nem tetszik nektek, csak azért írtátok hogy ellent mondjatok mindenkinek, hogy vitatkozzatok.
bandee1219 2007. 11. 27. 23:10 | #72
Biztos, hogy azt a filmet imádod? Mert én úgy emlékszem abban egy műanyag babába "bújik" egy ember és úgy gyilkolászik. De lehet én tudom rosszul.
Előzmény: szkepmics (37) 0 VÁLASZ
bandee1219 2007. 11. 27. 22:58 | #71
Na látod pont ez az. Ha az a lényeg, hogy elmondhatja mindenki a véleményét, miért kell olyanokat olvasni, hogy szétzúzná, meg tudomisén? Ezek csak műanyagok és máris ölnének miatta [tehát mégis igaz részben, hogy ettől ölne valaki.... :) ]. Szerintem az ilyen "véleményekről", azért nem árt szót ejteni.
Előzmény: ördög11 (32) 0 VÁLASZ
bandee1219 2007. 11. 27. 22:49 | #70
Azt én is alsósként láttam, de nem tudtam igazán parázni tőle, de nem volt rossz. Viszont volt 2-3 éve a TV2n, ujra megnéztem, hát mit mondjak, akár egy horrorparódia. :)
Előzmény: kisduck (27) 0 VÁLASZ
bandee1219 2007. 11. 27. 22:17 | #69
Jézus! Úgy látom, te aztán rendben vagy. Ez szerinted NEM MŰVÉSZET, meg NEM HELYES... De szétzúznád az arcát annak, aki kitalálta, meg annak is, aki megvaszi... No komment.
Inspirációt ad valakinek? Szerinted hány ember ölt anélkül, hogy látott volna ilyesmit (az ember megjelenésétől napjainkig, az összes háborut és viszályt, vitát beleértve) és hányan nem, akik láttak ilyesmit? Az embernek van fantáziája, nem hiszem, hogy lenne szüksége ilyen segítségre annak, aki erre hajlamos. Tehát elő fordulhat, hogy valaki erre fogja majd amit tesz, de nem hiszem, hogy az nem néz pl. híradót... Ahogy te is írtad, van gond bőven.
+ Ha tehetnéd, bezárnád? Hál' az égnek, nincs rá lehetőséged. Szerintem neked is jobb, hogy nincs szabad bíráskodás, mert lehet már nem élnél, mondjuk csak azért, mert ránéztél valakire v. a helyére parkoltál.
Tudom, hogy nem értessz velem majd semmiben 1et, meg, hogy deazértismerttejobbantudod. De gondolkozz el!
Ez egy baromság és nem kéne ilyesmin felszívni magatokat.
Előzmény: Mage_ster (19) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2007. 11. 27. 10:09 | #68
Még esetleg valami olyat látnak, mint a tévében vasárnap reggel 10-kor! :D
Előzmény: wtf (67) 0 VÁLASZ
wtf 2007. 11. 27. 10:08 | #67
Nagyon helyes, ne engedd.
Előzmény: Nico_71 (66) 0 VÁLASZ
Nico_71
Nico_71 2007. 11. 27. 09:49 | #66
Nem lehetne kihagyni az IZÉ-ről az ilyeneket?????
Ezentúl nem engedem az IZÉ közelébe a csemetéimet!!!!!!!!!!!!!!!!
közlegény
közlegény 2007. 11. 26. 00:15 | #65
Szándékos provokáció és hatáskeltés, ennyi. Használhatatlannál is használhatatlanabb. Kár, hogy oly kevesen törekszenek a szépérzék fejlesztésére és elszörnyítő dolgok helyett inkább gyönyörködtetőt alkotni.
ördög11 2007. 11. 25. 21:10 | #64
én direkt hangsúlyoztam h erről is meg vana véleményem. nem olyan közeli ismerősünk (szted ÉN engedném majd a gyerekemnek h ilyent nézzen???)
Előzmény: Hajni (63) 0 VÁLASZ
Hajni 2007. 11. 25. 20:28 | #63
5 éves gyerek ne ilyen oldalakat nézzen, mint az Izé (vagy talán Bébz-eket kéne bámulnia szerinted), vagy a szülei jó nagy barmok, üzenem az ismerősdnek. Akinél meg ez kicsapja a biztosítékot, annak tényleg labilisak az idegei, ki se menjen az utcára, véletlen meglát egy balesetet és agyrákot kap...
Előzmény: ördög11 (42) 0 VÁLASZ
szkepmics 2007. 11. 25. 20:14 | #62
hmm...mi ketten sokban hasonlítunk, csak én rajzolni nem szoktam xD
De komolyan! A horrorfilmeken nem félni hanem nevetni szoktam, pl a "ragyogás"-on szakadtam...
Kajánli még csak meg sem fordult a fejemben egyszer sem, hogy abbahagyam az evést ilyen képek láttán.
Előzmény: Soul_Deprived (59) 0 VÁLASZ
Kestrell 2007. 11. 25. 19:35 | #61
Egyem a kis drágákat! Kis cukik^^
Ha már rotten.com akkor b0g.org és ott az offensive shit. Ott is vannak hasonló drágaságok
andici_25 2007. 11. 25. 18:04 | #60
Erre mondjak azt hogy : olyan ronda hogy az mar szep :) Milyen degeneralt allatnak az agyabol szulethet ilyen?
Soul_Deprived 2007. 11. 25. 17:52 | #59
Hmm.. Akkor engem zarassatok be kenyszerzubbonyba, mert tetszenek ezek <3 horror Film, a Hills have eye-s On szetrogohtem az agyam, Rotten.com-on nem egyszer kajaltam mar. Sott.. par eve meg rajzolgattam is iesmi dolgokat.
Stickhorse 2007. 11. 25. 16:23 | #58
Szkepmics, legyen igazad, annak én csak örülnék. Az legalább azt jelentené, hogy talán még nem akkora a baj, hogy már a kreatív embereknek (nevezzük őket művészeknek) is ezzel kell foglalkozniuk.
szkepmics 2007. 11. 25. 16:16 | #57
Jaja a pokemonhoz is ekkora kellett, ha csak nem nagyobb... csak ez annyira jól sikerült faszántos képsorozat, h sokan vannak képmutatók, álszenteskednek.
Előzmény: Stickhorse (55) 0 VÁLASZ
szkepmics 2007. 11. 25. 16:13 | #56
Való igaz, hogy ez művészet(attól, hogy eltér a pl csendéletes művészettől:)), de azt nem hiszem, hogy a korunk kegyetlenségeire, meg nukleáris fegyverek háborúkra + hasonló gondolatokra szeretette volna a művész felhívni a figyelmünket. Szeritem ettől egyszerűbb.
Egy olyan ember készítette aki kreatív(,művész) és szereti az ilyen kegyetlenűl durva dolgokat; olyan embereknek akik szeretik nézni, de nem kreatívak(,művészek). Azért h megrettenjünk és jól csinálta:)
Előzmény: Stickhorse (53) 0 VÁLASZ
Stickhorse 2007. 11. 25. 16:08 | #55
Hát igen, vannak ilyen filozofáló pillanataim. Az igaz, hogy elég elborultnak kell lenni ahhoz, hogy ilyet alkoss, másrészről viszont szerintem pl. a pokemonok vagy mik megalkotásához is legalább ekkora elvetemültség kellett, csak azt kevesebben ítélik el...
ördög11 2007. 11. 25. 15:55 | #54
egy filozófus veszett el benned...:D
ez is egy nézet. még azt is mondhatnám, hogy van amiben egyetértek. pl. hogy így akarja kifejezni korunk kegyetlenségét...
na de akkor is. aki ilyet kitalál, szerintem..........
Előzmény: Stickhorse (53) 0 VÁLASZ
Stickhorse 2007. 11. 25. 15:45 | #53
Látom eléggé ellentétes vélemények születtek itt. Abban szerintem mindenki egyetért, hogy a normális ember VALAMENNYIRE megretten az ilyen dolgoktól, és talán undorítónak tartja, elítéli, viszont szerintem semmi baj nincs ezzel az egésszel, hozzá tartozik az életünköz. Mindenképp kell egy jó adag elvontság és egy kis perverzitás, hogy valaki ilyen dolgokat alkosson, viszont ha már műalkotás, mert szvsz annak szánták, akkor nézzük meg a művészi értékeket,és gondoljunk bele, hogy mit akar közvetíteni a művész, mert nekem pl. művészi értelemben több gondolatot és érzelmet közvetít, mint egy absztrakt festmény. Ha a közvetíteni kívánt gondolatokat nézzük, nekem pl. korunk kegyetlensége kapásból eszembe jut erről, és az is (ha már a kis gonoszságot nézzük a "babák" arcán) akkor az is, hogy a gonoszság már ilyen kis korban is eléri az embert. A torz alakok felhívhatják a figyelmet pl. a nukleáris fegyverkezésre, mert egy atombomba azért tud elkotni elég érdekes lényeket, bár nem ennyire brutálisakat, de ez a túlzás csak erőteljesebbé teszi ezt az üzenetet. Ilyen szempontból, mivel ez egyfajta művészet, semmi elítélendőt nem találok benne.
C00L 2007. 11. 25. 12:09 | #52
....hogy mennyit tudtok veszekedni :D házasok vagytok? :P szvsz egy tizennyóócas karikás lájtos posztkép (pl a leveles baba még a gyengébbek közé tartozik), meg egy minden rosszra felkészítő felvezető szöveg megoldaná a problémát. ez csak egy javaslat; és nem lesz ilyen fikázási áradat. vagy ha lesz, le lehet hurrogni őket...mert úgyis megnézi mindenki :D most így van igazsága a háborgóknak is. hiába csak bábuk/szobrok/nemtom, akkoris felkavaró is lehet. mindenki más, tartsuk ezt valamennyire tiszteletben ;-)
engem spec nem kavart fel, de nem akarok találkozni egyikkel sem O.o még akkor sem, ha nem igaziak :-O
three.d 2007. 11. 25. 09:57 | #51
Egyébként köze sincs a realitáshoz! Ha valaki ezt igaziból is meg akarja csinálni, vámpírfogú, vagy ördögszarvú babákat kellene keresnie, azt meg nem valószínű, h talál! Aki ezeken ennyire megrökönyödik az ne nézze a barátokköztöt sem, mert még a végén olyanná válik, mint a szereplők!
ördög11 2007. 11. 25. 09:49 | #50
ad2 nah, én így értettem, hogy alapban mindenki elítéli ezt vmilyen szinten. más kérdés, hogy van aki gyüjteménybe illőnek tartja, és van aki ugyebr ezt tenné azzal aki ezt tette..:D
utólag: a "tény" szót nem teljesen az "egyértelmű" jelentéssel akartam használni. csak annyit akartam kifejezni, hogy igen, ezk a vélemények mind elhangozttak itt, és LEHET, sőt TALÁN IGAZ, hogy xy, DE az is LEHET, hogy IGAZ, hogy xz... nah, az viszont TÉNY, hogy nem abban az értelemben akartam használni, amit te felróttál, egyébiránt jogosnak tartanám.
(azt hizsem,a végére sikerült tök normálisan megbeszélnünk. nah, ÍGY kéne...:D )
Előzmény: szkepmics (48) 0 VÁLASZ
invad3r1987 2007. 11. 25. 01:46 | #49
szkepmics 2007. 11. 24. 23:10 | #48
ad1:helyes
ad2:Jó, csak nagyon egyszerűsítettél. Senki sem mondja rá h gyönyörű, kicsit akárhogy is, de beteges(a rotten is az), de vannak eltérések a vélemények közt. Pl valaki azt írja, hogy "ez beteges dolog, ki kéne nyírni az ilyet...."
Valaki pedig(pl én), azt hogy "beteges dolog, de nem egyáltalán kellene kinyírni, sőt...."
Mindketten beteges dolognak tarjuk, de még az egyikőnk valamit csinálna azzal aki ilyet készít én azzal csinálnék valamit, aki a készítővel csinálna valamit:)
Van különbség anyázás és vita között is. Mi sem anyázunk egymásnak. Ha egykét csúnya szót elengedtem, azért volt -mint írtam is- ,mert ideges voltam.
ad3:Bocs, hogy ********oztam, értsd úgy hogy azt írtam "egyáltalán nem igaz véleményed". Csak bevallom lusta voltam valami normális szót írni rá mert annyira nem tarottam igaznak és stresszes voltam.
ad4:lásd ad2 amúgy értem mire célzol.
ad5:erre nem akarok semmit írni, mert erről oszt' lehetne beszélgetni, de azért 5 évesen.....hát ez...
Ha egy ilyet meglát az tényleg a szülő hibája már. Olyan korban szerintem még nem is szabadna neki, még a látása miatt sem, és ettől fele ennyire durva dolgok is újjak a számára.
A zárójelesre: ha erre a kommentedre írtad akkor, jó. Az előzőre még annyit fűznék hozzá, hogy amiket leírál tényleg nem voltak tények hanem vélemények, és EZ tény.
béke
Előzmény: ördög11 (42) 0 VÁLASZ
qstion 2007. 11. 24. 22:59 | #47
Hat nem mindennapi az biztos...Ha az en hazamban lennenek ilyen babak, idegosszeroppanast kapnek a felemtol...De lehet, hogy en is csak tulreagalom a dolgokat...
Split 2007. 11. 24. 22:41 | #46
huhh... hát nem semmi kollekció, az fix! :)
trotli 2007. 11. 24. 22:34 | #45
hát némelyik aztán rendesen beszarató, és hányingerkeltő, de azé faszányosak

ibor90 2007. 11. 24. 22:28 | #44
3. igen ahhoz már valóban nincs köze de nem is ezekről a "művészekről" beszéltem.

Amúgy a 2. ra meg azt mondom hogy lehet túl sok Dextert (nem a mese, hanem a sorozat) néztem. ;)
Előzmény: szkepmics (41) 0 VÁLASZ
BigaCubensis 2007. 11. 24. 22:21 | #43
vazeg. még a bal felső elmegy de a többitől behányok. ehh rosszat fogok álmodni.
ördög11 2007. 11. 24. 22:13 | #42
ad1: ok, az abberrációban igazad van. tényleg más, de hirtelenjében a "nem normális" szinonímjaként ez jutott eszembe. de máskor ha vmiben nem vok biztos, utána nézek. ezért kösz.
ad2: és nem azt irtam h "olyan barmok vagytok, hogy veszekedtek és a mi a faszért..." és stb., és nem mondtam h ez KELL h legyen, mindenki véleménye. ezért, azt hiszem, így kellene lennie, te sem mondhatod h " a te ******* véleményed". látom, neked más álláspontod van, mégsem mondom hogy "te bunkó faszfej" vagy "elmész az anyádp...ájába a véleményeddel".
ad3:hát, azért már ment a ******-ozás. egyébként, igen, szerintem is ez lenne jó: csak ütköztetni a véleményünk.
ad4:a azonos véleményt án arra értettem, hogy gyakorlatilag(!!) mindenki úgy gondolja, hogy ez nem épp a legnormálisabb dolog. magyarul, eléggé 'szokatlan'. igaz, hogy egy pontnál már mást-mást gondolunk (netre való-nem netre való; hat-e az emberre vagy sem) de alapban senki nem modnja azt rá, hogy gyönyörű. remélem érte,d hogy mire célzom??
ad5:egyik ismerősünk 5(!!!) éves lánya (én sem értek egyet, hogy ilyen korban, de attól még sajnos gyakori) sokat ül a gép előtt. szerinted hogy reagál egy ilyenre?? ott van mellette a babája, amivel játszik, és egyszer csak meglátja ezt neten! oké, lehet, hogy ilyen alapon sok mindennek nem kéne helyet szorítani a hálón, de ettől függetlenül...
(jah, és nagyon vigyáztam, hogy a 'tény' szót kihagyjam, mert a végén még túl komolyan veszed.)
Előzmény: szkepmics (40) 0 VÁLASZ
szkepmics 2007. 11. 24. 21:44 | #41
1.Jó, azt csak úgy írtam.
2.A te szemszögedből nem ugyanaz, de más szemszögéből lehet, hogy ugyanaz esetleg rosszabb.
3.Ok. Ez már bűnszövetkezet, erről nem tudok sokat. Ok Leírtad, hogy mit csinálnál azokkal akik gyerekeket rabolnak el a szüleiktől, de az akkor sincs azzal összefüggésben, hogy valaki ilyen műbabákat csinált és nem olyan ember mint azok akik gyerekeket rabolnak. Művész.
Előzmény: ibor90 (36) 0 VÁLASZ
szkepmics 2007. 11. 24. 21:29 | #40
Nos a tények amiket írtál, azok nem tények, hanem vélemények. A te ****** vélemyényed!
Nem veszünk össze csak ütközik a véleményünk és azt már TÉNYLEG NEM tudom, hogy honnan a bánatból szedted hogy mindenkinek ugyanaz a véleménye.
A 'kulcsszót' azt megmondtad, hogy szokatlan. A szokatlan dolgokért nézzük az internetet is az érdekel tehát azon szórakozunk. És miért nem való ez internetre?

Ja és nézzél már utánna légyszives, hogy mit jelent az aberráció!
Köszi!
Előzmény: ördög11 (32) 0 VÁLASZ
szkepmics 2007. 11. 24. 21:19 | #39
Jaja. Ez olyan, mint amikor a GTA(videójáték) fejlesztőit phszihopata állatnak tituálták amiért kiagyalták a játékot amit most is sokan perelgetnek egyébként...
Előzmény: three.d (29) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2007. 11. 24. 21:19 | #38
ibor90 szted ezek igazi tehetetlen kisbabák voltak akiket gonosz módon megöltek és tele rakták a testüket kapcsokkal? me sztem nem na mindegy. igen vannak gyerekrablók de nemtom hogy jön az ehez a cikkhez.. nem látok összefüggést
szkepmics 2007. 11. 24. 21:16 | #37
Gyerekjáték a címe a chucky-s filmnek. Imádom, azt a filmet:)
Akik ezen felháborodnak azoknak elvileg azon a filmen is felkellene, mert az (filmben)élő kisbaba elkezd gyilkolászni. Utánna meg egyesek majd félnek a kisbabától.:)
Előzmény: Purple (26) 0 VÁLASZ
ibor90 2007. 11. 24. 21:13 | #36
1. a nevem nem tibor
2. az hogy én mit csinálnék velük az nem ugyanaz mint hogy ha vki egy tehetetlen gyereket öl meg, és ez amúgy sem ok nélkül lenne. és amúgy is csak elmélet
3. gyerekrabló szerveztet igen is létezik, elrabolják és elviszik a gyerekeket külfölde, prostinak, meg mukásnak, meg szervnek, meg mittudom én minek viszik el őket de van ilyen
Előzmény: szkepmics (34) 0 VÁLASZ
szkepmics 2007. 11. 24. 21:12 | #35
Gyomor kell bizony és mi(emberek) szeretjük az olyan dolgokat amihez az kell! Nevezhetjük szórakozásnak is. A vicces dolgokon is szórakozunk.
Ez a közösségi oldal pedig szórakoztatás céljából van. Tehát megint leírtam, hogy miért ne basztassátok bungle(meg funhight)t :)
Előzmény: varazs (25) 0 VÁLASZ
szkepmics 2007. 11. 24. 21:03 | #34
tibor, remélem mostanra megváltozott(mert elolvastad a kommenteket) a véleményed és lenyugodtál:)
Nekem most baszódott fel az agyam a sok nyomorék hozzászóláson. Válaszolok is mindegyikre, pedig nem vagyok 100% józan eszemnél:S
Kezdem a tieddel:
>"Legszivesebben felcsapnék egy Hitman-nek vagy Punisher-nek és elindulnék megölni az összes gyerekrablót meg pedofilt meg a többi hasonlót, az egyetlen dolog ami visszatart hogy ugyanannyit kapok értük mint egy normális emberért, a másik meg hogy reálisan belegondolva nem sok esélyem lenne egy egész gyerek rabló szervezet ellen"
>>Szóval szerinted egy hülye aberrált egy gyökér aki ilyet kitalál, meg mivan ha valaki ezt látja és emiatt "kipróbálja igazi babával"(ezt mikor írom is görcsben van az ujjam akkora....!!!).
Tehát ők a rosszak. Te legszivesebben -idéztem mit csinálnál velük. De TE attól még normális vagy és soha nem tennél ilyen aberrált dolgot,lévén Te kurvára szentlélek vagy! Nem is tudom, hogy magyarázzam ezt el neked/nektek(akik egyetértenek veled), ez annyira alap dolog..!
Mellesleg a olyan, hogy "gyerek rabló szervezet" nem létezik, legfeljebb a te agyadban (és innen ki is derül az agyad tartalma..). Létenek gyerekrablók. De nem ebben a formában ; ebből nincs szervezet, pláne nem több!
>"Szóval gondolkozzatok el mielőtt mondtok valamit"
>>Mondja a bagoly.... na jó lehet h ideges voltál(én is most), de gondolj bele abba amit írsz.
Igen, túl reagálod a dolgot. Nem azért, mert sokat írtál, hanem mert ezt váltja ki belőled. Azt meg leírtam, h miért állja meg a helyét itt az izé.hu-n.
Előzmény: ibor90 (23) 0 VÁLASZ
pwnerer 2007. 11. 24. 20:43 | #33
Szerintem elég egyértelmű, hogy ezeket nem eladásra szánták. Amúgy meg aki szerint valaki ezek miatt a babák miatt áll neki élő babákkal is megcsinálni, az miért nem tüntet mikor egy horror film van a tvben? Sőt megkockáztatom, hogy egy Fűrész vagy egy Motel nagyobb indítattást ad egy embernek, hogy végre hajtsa a filmben látottakat mint ezek a babák. Aki ezen fennakad na az az aberrált.
Jah és a rotten.com-nak a fele az kb annyira igazi mint múltkori holdas képek.
ördög11 2007. 11. 24. 20:39 | #32
nah, ebből mos már én sem maradhatok ki.
Én igazából szinte mindenkivel egyetértek valamiben.Tény, hogy ez már téleg az abberráltságnak a csimborasszója, és hogy aki ilyenket csinál, az tegnap előtt szökött a sárga házból... Tény, hogy ez nem való internetre, de elvégre azért van az internet, hogy mindeki azt tegyen fel, amit akar. Tény, hogy ez se nem vices, se nem szórakoztató, se semmi hasonló. De az is tény, hogy az izé nem csak a szórakoztatást szolgálja. Mármint nem csak a szó klasszikus értelmében. Én, bevallom őszintén, eddig nem ismertem a rotten.com-ot. De! Most, ennek a postnak köszönhetően, megismertem. Az izé mindent gyújt, tudtommal, ami szokatlan. És Ez az!
Lehet, hogy valaki ötletet merítve ebből, megteszi ezt egy babával. Egy ÉLŐVEL. De, menniy az esélye? Sőt, jobbat mondok. Szerintetek,ha valaki ilyet tesz, akkor azt egy ilyen kép hatására fogja? Nincs benne már alapjáratban annyi hülyeség hogy megtegye?? Nekem sem tetszik, de végig néztem.
Viszont azt se basszátok szerintem le, aki elmondja a negatív, erősen kritikus véleményét. Elvégre, ez a lényeg, nem?? Hogy mindenki elmondja, mit gondol az adott témáról! Ne vesszünk már össze ezen, amiről mindenkinek ugyanaz a véleménye...
Szóval, béke!
rubigo 2007. 11. 24. 20:39 | #31
Mit basztatjátok Bungle-t? Mindent jó ide, ami kicsit izé! Pont az a lényeg, hogy véleményeket ütköztessünk. Nehogymár tabu témákat ne lehessen kitárgyalni itt, mert töröltetem rögtön a regisztrációm... :)
kisduck 2007. 11. 24. 20:39 | #30
azzal komolyan gondok vannak aki az ilyet komolyan veszi és ezért emebereket öl! a horror nem azért van hogy pszihopatákat gyártson az emberekből, hanem hogy biztonságos körülmények között át éljék a félelem illuzióját!
én szeretek félni szeretek horrort nézni ! de sose ártanék másnak mert azt egy filmben láttam!
sajna sok filmes a horrort ugy értelmezi hogy minél undoritobb annál jobb pl.: texasi láncfürészes a kezdet
ami jó az az ember idegeire hat! elöször igy voltam Az átok -kal no meg az Omen 666 is tetszett!
Előzmény: Purple (28) 0 VÁLASZ
three.d 2007. 11. 24. 20:31 | #29
Hogy lehet ilyet kitalálni, hogy aki ezeket csinálta megcsinálná igazi babákkal is??? Most komolyan! Gondolkodjatok már kicsit!

Purple
Purple 2007. 11. 24. 20:30 | #28
:DD énis szeretek félni. meg most ezis olyan ha megnézem a fűrészt akkor én nem fogok olyan pszihopata módon gyilkolni! valakinek eszébejut valakinek nem... akkor tiltsák be a horrort mint műfajt és ennyi.
kisduck 2007. 11. 24. 20:28 | #27
chuky-t ne is mond gyerekkoromba nagyon féltem tőle!!! a filmet is csak azért néztem meg mert szeretek félni és hogy tudjam hogyan kell kinyirni ha megtámad! ezen lehet röhögni de akkor bevoltam szarva rendesen!
Előzmény: Purple (26) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2007. 11. 24. 20:23 | #26
volt itt már halloweenes zombifelvonulás is... akkor miért nem kezdtétek el mondani h jajj az ott akár a barátnőm is lehetne vagy az anyám... egy bébi ember semmivel nem másabb mint egy felnőtt ember! EMBER és kész! és ha csinálnak horror figurákat akkor annak sztem tök mindegy hogy hány éves maga a FIGURA, nem az a célja hogy ötletet adjon öldökléshez.. nemértem hogy miért pont ennél a postnál jön elő mindenkiből az apai anyai érzés... ezeknek a műanyagdaraboknak a horror a célja ugyanugy mint a horrorfilmeknek: megnézed megijedsz, elborzadsz és utána elfelejted és ennyi! nem az hogy átülteted a valóságba! sztem nem ezekből a szobrokból fog valaki ötletet meríteni gyerekgyilkosságokhoz! sztem az undorítóbb ember aki patkányokat belez ki IGAZIBÓL mint aki horrorkedvelő emberként ilyen szobrokat készít el! van az a chuky film v mi a tököm abban is 1 játékbaba ölt össze vissza akkor ennyi erővel ne vegyünk a gyerekeknek játékbabát??
varazs 2007. 11. 24. 20:07 | #25
Most kukkantottam bele ebbe a rotten-es oldalba, hùha, oda tènyleg gyomor kell.Be is csuktam rògtòn, majd este kèsòbb visszanèzek, mikor nyugi lesz itthon..Egyèbkènt èn is ìgy vagyok vele, akinek nem tetszik ez a post, ne nèzze.A màsik meg, hogy ezek "csak" babàk, mègha tènyleg nagyon èlethùen is nèznek ki.A horrorfilmeket is, mikor nèzzùk, tudjuk, hogy nem igaz, ugye? Szerintem sokkal megràzòbbak azok a post-ok, aminek igenis kòze van a valòsàghoz, vagy èppen a VALòSàG.Jò pàr hònapja màr, hogy felfedeztem ezt az oldalt, ès sok meghòkkentò, igaz, ès àl dolgot làttam màr.
Előzmény: szkepmics (22) 0 VÁLASZ
kisduck 2007. 11. 24. 20:04 | #24
ki merte feltenni a netre a gyerekkori fényképeimet??? XD
ibor90 2007. 11. 24. 20:03 | #23
Nah ez felb**sza az agyam és ilyenkor jut eszembe a sok elvarázsolt emo-s kis gyökér akit jól pofán kéne vágni hogy térjen már észhez.
És tényleg mi van ha vmelyik eltorzult baromnak eszébe jut megcsinálni egy igazi babával? Abból nem akarsz venni egyet te ****?
Láttam én már sok mindent pl a Rotten.com -on ami felkavaró volt és remegtem közbe és megfájdult a fejem stb. De fiú létemre azon majdnem elbőgtem magam mikor egy kép volt egy 3 éves kisfiúról akinek felvolt vágva a szája a füléig aztán meg összevarva és halott volt. Meg egy kínai rohadék ott áll egy tálcával a kezében amin ott egy sült csecsemő és ott vigyorog azán meg megeszi. Legszivesebben felcsapnék egy Hitman-nek vagy Punisher-nek és elindulnék megölni az összes gyerekrablót meg pedofilt meg a többi hasonlót, az egyetlen dolog ami visszatart hogy ugyanannyit kapok értük mint egy normális emberért, a másik meg hogy reálisan belegondolva nem sok esélyem lenne egy egész gyerek rabló szervezet ellen.
Szóval gondolkozzatok el mielőtt mondtok valamit. Vagy nézzétek meg Rotten-en amiket mondtam és szerintem megváltozik majd a dologról a véleményetek.
Na folytathatnám még de nem akarok megváltó lenni vagy ilyesmi, meg lehet hogy túlreagálom a dolgot de akkor is belőlem ezt váltja ki és szerintem, EZ NEM IDE VALÓ KEDVES BUNGLE!
szkepmics 2007. 11. 24. 19:50 | #22
Az mindenki tudja, hogy az emberi hülyeség határtalan. Akkor meg mit vagytok úgy meglepődve ezen? Ha már volt olyan film, mint a cannibal holocaust és van olyan oldal, mint a rotten.com ahol felnőtt férfiakat asszonyokat, lehet így látni, onnan csak egy gondolat, hogy valaki a csecsemőket is ábrázolja így. Apám sokáig volt katona akkor nekem is átérzőnek kellene lennem, mikor megnézem a katona szerteszétloccsant fejét?
Ezek a babák már akkor is meglettek volna, ha ide nem teszik fel és szoktátok mondani olyan postnál ami a többségnek tetszik, de néhánynak nem, hogy HA NEM TETSZIK AKKOR MENJ A KÖVETKEZŐ POSTRA ÉS KÉSZ! Most miért nem ehhez tarjátok magatokat? Szerintem Bunglet ezért egyáltalán nem kell hibáztatni! Érdekes kis post ez. Nem vicces(aki nevet rajta csak az az aberrált), de érdekes. Eddig sem csak vicces dolgok kerültek fel.
Aki megveszi, hát... Én személy szerint nem venném meg, de ha valaki igen, akkor hát vegye. Ő pénze. Aberrált? Lehet, de addig amég nem tesz kárt senkiben emiatt és nem undorodnak tőle az emberek(szeretik a társaságát), addig ez KIT ÉRDEKEL??!
béke!
Purple
Purple 2007. 11. 24. 19:41 | #21
jóég mégha élő babák lennének.. de műanyagok!! meg akkor ennyi erővel felnőttekből lehet csúnya undorító szobrokat csinálni meg horrort csinálni belőlük? az nem baj ha valaki felnőttekkel csinálja meg ugyanezt? hmm sztem dettó ugyanaz.. amugy nekem az a leveles baba teccik is :DD a patkánysütés meg állatkinzás, és az a VALÓSÁG... ezek meg szobrok....
JOkeRpappa 2007. 11. 24. 19:36 | #20
gyűjtőknek megfelelő. de játékra alkalmatlanok, én biztos nem adnék a gyerekemnek ilyet akkor sem ha lenne gyerekem:) amúgy egy kettő tetszik nekem is elfogadnám, de félhomályban, kómásan tuti befosnék tőlük:)
Mage_ster 2007. 11. 24. 19:12 | #19
Érted Te egyáltalán, hogy én mit írtam???
Ez neked művészet? Gratulálok hozzá. Én inkább az arcát zúznám szét annak, aki ilyeneket kitalál, pláne megvesz. Szerinted ez nem ad majd inspirációt néhány elvetemült embernek, mint sok más esetben is adott már? Elég vicces amit írtál, de ha ez neked művészet, akkor nézegesd mindennap, és költs rá még pénzt is.

Szeretem a horrort, a szellem vasutat, sőt, elfogadom a halált is. De akkor se fogadom el, hogy erre szükség van. Elég borzalom van a világban, nincs szükség még ilyen BETEG gondolattal megáldott művész szellemi alkotására is. Van egy fiam, szóval ilyen esetekben átérző vagyok, lehet, hogy Te még nem tapasztaltál meg sok mindent, Nekem elegem van ezekből. Ha tehetnék ellene, hidd el bezáratnám ezt a művészt.

De ha Neked ez kell, akkor vegyél.
Előzmény: Soul_Deprived (11) 0 VÁLASZ
Balázs 2007. 11. 24. 19:10 | #18
egyre kevésbé értékelem az ilyeneket....
babapiskóta 2007. 11. 24. 18:27 | #17
A horror, patkánybelezés meg hasonók jöhetnek. A vér is minden mennyiségben. A torszülötteket is megnézem. De azért ez már sok!!!! Ne általánosítsatok, itt most csak erről az egy postról van szó. Direkt, szánt szándékkal csecsemőalakokat ilyen torzzá tenni... nem kéne... nem szabad...
És ezeknek a képeknek nem itt van a helye, főleg nem ilyen címmel...
:(
Előzmény: nyehőce (12) 0 VÁLASZ
kolbászosrájáspizza 2007. 11. 24. 18:26 | #16
Én is valamiért gonosznak látom a kisbabákat. Az beteg vagyOK?
Sissi 2007. 11. 24. 18:26 | #15
ez undorító...ki az a beteg aki ilyet kitalál?
dilidoki12 2007. 11. 24. 18:23 | #14
Az sumi az hát!
dj_sumy 2007. 11. 24. 18:22 | #13
na ez a kemény cuccc
nyehőce 2007. 11. 24. 18:19 | #12
Abszolút egyetértek. Akinek nem bírja a gyomra, az a horrorfilmes, patkánysütős meg pókzabálós postoknál is nyavajoghatna...
Előzmény: Soul_Deprived (11) 0 VÁLASZ
Soul_Deprived 2007. 11. 24. 18:12 | #11
jolvan.. Akkor ennyi erovel nem kellenek horrorfilmek, tiltsuk be az osszes szellem vasutat, a terror hazat, es legfokeppen tiltsuk be a halalt. Cenuzurazzuk a muveszetet, es a Maszk mesterek kizarolad Bambi jelmezeket keszithetnek.

Ps: Hol lehet ezeket kapni?? :))
Előzmény: Mage_ster (8) 0 VÁLASZ
wtf 2007. 11. 24. 18:10 | #10
Művészet! :DDDD
three.d 2007. 11. 24. 18:02 | #9
Mit finnyáskodtok?! Volt már ezer+1 hasonló durvaság!
Mage_ster 2007. 11. 24. 17:54 | #8
Nem tudom ki hogy van ezzel, de beteg aki ilyen babákat gyárt. Egy kicsit analizálni kéne, nehogy pár év múlva valódi csecsemőket "alakítson" át "csodálatos" műalkotássá.
Ekkora undorítóságot még nem láttam az izé oldalán, szégyenletes tény, hogy feltette funhight, és bungle meg engedélyezte. Szánom azt, akinek ez tetszik és idevalónak találja. Akinek pedig ez a hozzászólás nem tetszik, nézesse meg magát, mert ez a művészet elmebetegséget takar.
varazs 2007. 11. 24. 17:52 | #7
Naggyon szèp bèbik!
babapiskóta 2007. 11. 24. 17:50 | #6
nem szeretnék törlődni, de ez nem izés egyáltalán!!!!!!!!!!!
:,((
Lui-G 2007. 11. 24. 17:49 | #5
Nagyon jól meg vannak csinálva...azért nem adnám a gyerekemnek, hogy "Játssz!".
A Hullajóban az volt még zsír, mikor a játszótéren a kiskölyköt a mászóka rúdjához veri a csávó :))))) HyperLOL!
Zsolt86 2007. 11. 24. 17:46 | #4
Undorító dögök :D
Bakeyoo 2007. 11. 24. 17:44 | #3
Ki lehet ilyen aberrált állat?...
babapiskóta 2007. 11. 24. 17:42 | #2
hát most így sírva hányni van kedvem
Konrad 2007. 11. 24. 17:37 | #1
kb a Hullajó c. film, vagyis egy horrorparódiában volt ilyen a kisbaba, mai napig fetrengek a jeleneten, amikor a kisgyereket a köldökzsinórjánál fogva leszögelik a padlóra, hogy ne menjen el :)
meg amikor babakocsival viszi, aztán van egy kerítésdarab a babakocsin, nehogy kimeneküljön vagy megharapja az embert :)