Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
bandee1219 2008. 01. 14. 23:38 | #51
Bár inkáb azt mondom, függ az eltérés mértékétől.
Előzmény: bandee1219 (50) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 01. 14. 23:26 | #50
Amit írtak helytálló. Egyszerűen nem esik merőlegesen a tükörre a gép objektívének a tengelye.
Ti másképp csinálhattátok, mert ez így lehetetlen.
Előzmény: babapiskóta (49) 0 VÁLASZ
babapiskóta 2008. 01. 14. 23:17 | #49
lsd pl 11, 18, 24. kommentek
amúgy pedig csak a barátnőkkel játszottunk
Előzmény: bandee1219 (48) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 01. 14. 22:59 | #48
Ezt nem állította senki v. arra gondolsz, ahol a vaku villan vissza? Hát igen, itt is, meg a sötét éjszakában is bírom, aki vakuzik egy kompakt géppel. *_*
Amúgy meg voltál már valamelyik sorozatban? Lássuk! 8D
Előzmény: babapiskóta (46) 0 VÁLASZ
bandee1219 2008. 01. 14. 22:56 | #47
Hűűűű! A második képen a lánynak milyen szép nagy a .........szeme! :')
[ http://www.funnydumper.com/images/037-Private-Self-topless-Shoot/48.jpg ]
+[ http://www.funnydumper.com/images/037-Private-Self-topless-Shoot/43.jpg ]
ezen meg, mintha épp kijönne valami Oo: [ http://www.funnydumper.com/images/037-Private-Self-topless-Shoot/40.jpg ]
Jó kis összeállítás. :D
Előzmény: bungle (45) 0 VÁLASZ
babapiskóta 2008. 01. 14. 21:26 | #46
simán lehet úgy tükörbe fényképezni, h utána a kamera lencséje nem pont szemben van
saját tapasztalat
:))
bungle
bungle 2008. 01. 14. 21:10 | #45
Wicked 2007. 09. 06. 12:53 | #44
P071 2007. 07. 10. 00:38 | #43
Hallod, hihetetlen h azon vitáztok h fake vagy sem....megb***nátok őket vagy sem?! MEG! Hát akkor meg nem tökre mind1 h mien az ajtó a csöcse mögött vagy h fake-e?.... el o el XD

peet 2007. 07. 07. 09:53 | #42
:)))

bassz...
Előzmény: Su (41) 0 VÁLASZ
Su 2007. 07. 07. 07:06 | #41
furcsán fog kinézni és a szaga sem lesz kellemes
Előzmény: Sum20 (40) 0 VÁLASZ
Sum20 2007. 07. 06. 22:38 | #40
Őszinte leszek veletek lesz*rom az ajtót!!
Wicked 2007. 07. 06. 22:31 | #39
Pedig az tényleg ugyanaz az ajtó, a 2.-on is akkora szélesek a bemélyedések, mint a 3.-on, csak a 2.-on a csaj feje bezavar... :D Meg különben is az én fürdőszobámban készült mindkettő, szóval csak tudom már. ;))))
Előzmény: Ency (38) 0 VÁLASZ
Ency 2007. 07. 06. 22:28 | #38
ja, nem is egyforma. nézd meg jobban! a 3. képen a felső bemélyedések pont ugyanolyan szélesek, mint az alattuk lévőn. a 2.-on meg nem. úgyhogy HAHAHAHAHAHA!!! :D
Ency 2007. 07. 06. 22:27 | #37
JÉÉÉZUSOM!!! attól még, hogy a poston a 2. és 3. csaj mögött egyforma az ajtó, már 10000%, hogy Photoshop, nem??? végülis nálunk is minden lakásban és minden házban másféle ajtók vannak. egy ajtóból nem is gyártanak többet :| ekkora hülyeséget, már ne is haragudj...
a 2. csak meg igenis szép és a hasa is szép! nnna :)
Előzmény: man_oo (30) 0 VÁLASZ
Soul_Deprived 2007. 07. 06. 13:22 | #36
Sracok... A kepek kozul eggyiksem Fake... Es nem photoshop (max korrektura szinten) A PVV kep kozepso alanya azert tunik furcsanak, mert nem teljesen szembol fenykepezte magat, hanem kicsit oladalrol, es hogy ne legyen a kep komponalatlan, ezert ugye utana kell forditani, es lehet hogy a tukor sem volt vele szemben. Ezert tunik ugy, mintha nem o csinalta volna.

De persze nincs kizarva hogy valaki mas muvelte ezt a jo tettet.

A lenyeg a lenyeg, hogy nem lehetetlen kivitelezni.
Cromex 2007. 07. 06. 12:34 | #35
A középső csaj csúnya, legalábbis szerintem. Az a has, fúrcsán álló mellek, furcsa fej.
Előzmény: Luflee (34) 0 VÁLASZ
Luflee 2007. 07. 06. 11:18 | #34
egyebkent miert kene az idozitovel szarakodni? Ugy h a feje meg a melle benne legyen eleg ha szepen a sajat kis kezevel fenykepezi le magat, de ha a hasat is akarja meg lejjebb, akkor meg tartsa kicsit fel, es ugy is megoldhato. ( szerintem ) ( legalabbis en eddig ! ruhaban ! keszitettem magamrol ilyen fotokat )
A kozepso csajnak meg csak szerintem van gorcs melle ? Olyan furan allnak valahogy..
Luflee 2007. 07. 06. 11:14 | #33
hamis. nem igazi. ne legyel mar ennyirebuta. Vagy Te a 6 eves novere vagy ? :)
Előzmény: Lilu__cica (31) 0 VÁLASZ
Mimis 2007. 07. 06. 10:28 | #32
Mondd azt neki, hogy olyan, mintha rátennék az ő fényképéről a fejét egy zsiráf nyakára. Azis kép, mégsem valódi. ;)
Előzmény: Lilu__cica (31) 0 VÁLASZ
Lilu__cica 2007. 07. 06. 10:23 | #31
Itt áll mögöttem az 5 éves húgom, és kérdezi, h mi az a fake. Hogy mondjam el neki??
man_oo 2007. 07. 06. 09:00 | #30
Észrevettétek, hogy a poston a második és harmadik képecskén a lányok mögöt megegyezik az ajtó?
Szerintem ürlények voltak ....meg persze Fotósóp :-P
ismeretlen 2007. 07. 06. 08:50 | #29
jó hát én tudom hogy nem fotosopp, csak már mindenre rá szok mondani, gondoltam ne maradjak le. amúgy kicsit furi, hogy itt van egy rakás nő, mindegy milyenek, de csak van köztük egy két jó is, és arról folyik a vita, hogy fake-e vagy sem. azért ez jelez valamit srácok. irány ki a szobából és tessék csajozni, mert valami baj van veletek.
metaljesus 2007. 07. 06. 08:46 | #28
most hogy így mondod, tényleg... de tegye fel a kezét az összes férfiú akinek ez feltűnt! na ugye? ;)

azok meg akik szerint a középső kép fake, próbálják ki nyugodtan, szabad! vagy mondjanak egy értelmes indokot hogy miért! (a perspektíváról: látszik hogy a kép jobb alsó sarkában az ajtó távolabb van, mint a bal felsőben, szóval ez sem nyert)
Előzmény: brigi_cica (27) 0 VÁLASZ
brigi_cica 2007. 07. 06. 07:47 | #27
huuuha a màsodik kép nagyon jò :D csaj tiszta szexis a nagy kupi meg a hàta mögöt :D büszke lehet magàra :D
Fuzol9 2007. 07. 06. 06:43 | #26
Teljesen igazad van! Lehet hogy direkt csinálta hogy bosszantson téged varazs? :)
Előzmény: varazs (25) 0 VÁLASZ
varazs 2007. 07. 05. 23:53 | #25
Fujjjj! A kòzèpsò csaj az naaaaagyon ronda! Hàt nincs neki ònkritikàja?Olyan feje van mint a mesebeli erdeimanònak.Màr csak a csùcsos sipka hiànyzik ròla...
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2007. 07. 05. 23:36 | #24
Perspektíva mond valamit...? A középső kép fake...
Előzmény: kisdead (23) 0 VÁLASZ
kisdead 2007. 07. 05. 22:50 | #23
Hacsak a fényképezőgép nem pontosan a kép közepén helyezkedik el, látszania kell valamelyik oldalának is. Szóval nem csak egyserűen lehetséges úgy fényképezni, de másképp szinte nem is lehet. Az egyedüli eset, amikor nem látszik a fényképezőgép oldala akkor valósul meg, ha a teleobjektív tökéletesen merőleges a tükör síkjára, amit nem a legegyszerűbb megvalósítani.
Előzmény: peet (21) 0 VÁLASZ
dhsrac 2007. 07. 05. 20:09 | #22
Huh, köszi a beküldőnek, de sztem az ilyenekből sose lehet eleget látni! szóval ne rejtegessétek az ehhez hasonlo linkeket, plz! :D
peet 2007. 07. 05. 19:53 | #21
De igen, lehet.
Én spec ELTE TTK Fizikusira jártam, asszem lehet, igaza van annak, akit leszóltál.
Előzmény: HardRock (18) 0 VÁLASZ
babapiskóta 2007. 07. 05. 19:43 | #20
Hű de piszkos némelyik tükör!
Ency 2007. 07. 05. 19:07 | #19
Gysmoval egyetemben próbáld ki! attól függ, hogy milyen szögben tartod a gépet. én is most néztem meg, simán meg lehet csinálni :D (és nem oldalról leszek lefényképezve)
Előzmény: HardRock (18) 0 VÁLASZ
HardRock 2007. 07. 05. 19:04 | #18
szerintem nem, csak ha 2 tükröd is van
de ha valaki kételkedne: matematika 6. osztály, második félév. tükrözések
Előzmény: Gysmo (14) 0 VÁLASZ
Cromex 2007. 07. 05. 18:59 | #17
Nekem csak az ezen a kép jobb oldalán található csaj tetszik, nagyon kívánatos :) Szép a melle és a teste is.
HardRock 2007. 07. 05. 18:58 | #16
de legalábbis akkor az csak egy olyan fénykép, amin szerepel egy csaj, meg 1 fényképező
ennyi erővel tarthatna a kezében 1 poharat, vagy gumikacsát is
HardRock 2007. 07. 05. 18:55 | #15
ha a kép arról szól, hogy magadat fényképezed, akkor mindenesetre gázos

Gysmo 2007. 07. 05. 18:48 | #14
És lehet úgy fényképezni, hogy ne szemből legyen teljesen a fényképező...
metaljesus 2007. 07. 05. 18:48 | #13
az hogy nem az a kép, amit a saját kezében lévő gép csinált, még nem azt jelenti hogy fake, hanem hogy más fotózott

egyébként meg lehet nézni a többi képet is, van ahol a fényképezőnek látszik oldala/teteje, szóval simán lehet akár az is
Gysmo 2007. 07. 05. 18:47 | #12
Attól még nem fék, mert nem ő fényképezte... Ha valakit lefényképeznek kezében egy géppel, akkor az fék? :)
HardRock 2007. 07. 05. 18:34 | #11
A középső kép fake
ha tényleg a csaj csinálta volna, akkor az objektívnek csak az elejét látnánk, viszont itt a felső, és a jobb oldala látszik.
és még mielőtt jön valaki, hogy elrántotta a kezét, csak közlöm, hogy ez lehetséges, ha közel fénysebbességgel csinálta
metaljesus 2007. 07. 05. 18:19 | #10
itt nem szoktam csúnyán beszélni :), de már mi a halál faszáért lenne ez gáz??? szerintem baromi szexi ha egy jó csaj így csinál magáról képet, nem kell időzítővel szarakodni :D

a középső meg igenis bejövős :P

és fotosopp? ó te jó ég már megint...
Ency 2007. 07. 05. 17:28 | #9
gyerekeeek, ez annyira gáz :D mikor tükörben fotózzák le magukat és látszik, hogy ott tartják a fényképezőt. egyet értek a kedves ismeretlennel: használják az időzítőt! vagy az már túl bonyolult nekik?
amúgy szerintem nem fake a középső. (már miért lenne az? a hasa miatt?) kifejezetten csinos és még kis szép is
stero 2007. 07. 05. 17:07 | #8
Hát a középső az kimondottan szép :P
Balázs 2007. 07. 05. 16:45 | #7
ember ha photoshop lenne nem lennének ilyen fejek mint a kint lévők közül a középső:))
Előzmény: ismeretlen (6) 0 VÁLASZ
ismeretlen 2007. 07. 05. 16:14 | #6
jaja mind fotosopp.


Amúgy azt nem értem, hogy ha már van minden gépen időzítő, akkor miért jobb a tükörben görcsölni és bénázni. Szerintem ez tök buta dolog. és gagyi, ha már valaki lefotózza magát ne legyen a kezében a fényképező

Ujvy 2007. 07. 05. 15:15 | #5
Egy-kettőt és is jól meg akarom mondani lefényképeznék..:D
Angello 2007. 07. 05. 15:10 | #4
Engemis fényképezhetnének igy ezek a csajok kibirnám:D
Su 2007. 07. 05. 15:00 | #3
ja, nekem is a fényképezőgépek tűntek fel elsőre:)
kánya 2007. 07. 05. 14:55 | #2
a postképen a középső fake
Gysmo 2007. 07. 05. 14:09 | #1
Van 1-2 jó fényképezőgép köztük.