Cableguy 2016. 10. 24. 10:11 | #9
megérdemelte...
0
VÁLASZ
lackópetykó1 2016. 10. 20. 12:19 | #5
Ráadásul tök bizonytalan. Ha csak simán elhajt megússza. De ez megáll, és mikor látja hogy dől a fa, akkor akar elindulni nagy gázzal és pont ott fullad le ahol kell. Karma..... vagy mi.....
+1
VÁLASZ
palinkaman 2016. 10. 20. 11:21 | #4
Újabban sok olyan ökör van aki a piros lámpánál sem áll meg, hanem megy, mintha ott sem lenne. Nehogy már megmondják neki, hogy hogy közlekedjen! A múltkor araszolgatok kifelé egy beláthatatlan kereszteződésben autóval, és már vagy 2 perce próbálok kimenni, mikor oldalról belém hajt egy biciklis. Aztán még neki áll feljebb, hogy miért ott állok, és hogy feltartom a bicikliúton... Na, kb. ugyanilyen idióta lehetett ez is.
+2
VÁLASZ
Demente 2016. 10. 20. 11:18 | #3
Sőt! A fa érkezhetett volna lágyabban is!
Mivel a fa a közutasok karbantartási területén van, így azt nem dönthetik magánterületre! Sem szántóra, sem szőlőre, sem palotára, sem villanyvezetékre! Mind mind kizáró ok! Ezért minden nemű munkát, ami a közút része, azt a közút területén kel elvégezni! Bizony néha ez néhány percnyi bosszúsággal jár! És ellentétben veled, én elítélem azokat az embereket, akik a tilos jelzés figyelmen kívül hagyásával próbálnak (hogy a te szavaiddal éljek) haladni!!
Tilos jelzés figyelmen kívül hagyása, minden esetben súlyos vétség! Lehet hogy szerinted más hülyesége a fát kivágni az út szélén, de egy nagyobb vihar esetén, sokkal veszélyesebb ha a fa az útra dől! Szerintem nem hülyeség! A táblás ember pedig a saját életét veszélyeztette volna, ha a kocsi elé ugrik, hiszen történetesen amilyen reflexe volt ez embernek, még áthajtott volna rajta.
Mivel a fa a közutasok karbantartási területén van, így azt nem dönthetik magánterületre! Sem szántóra, sem szőlőre, sem palotára, sem villanyvezetékre! Mind mind kizáró ok! Ezért minden nemű munkát, ami a közút része, azt a közút területén kel elvégezni! Bizony néha ez néhány percnyi bosszúsággal jár! És ellentétben veled, én elítélem azokat az embereket, akik a tilos jelzés figyelmen kívül hagyásával próbálnak (hogy a te szavaiddal éljek) haladni!!
Tilos jelzés figyelmen kívül hagyása, minden esetben súlyos vétség! Lehet hogy szerinted más hülyesége a fát kivágni az út szélén, de egy nagyobb vihar esetén, sokkal veszélyesebb ha a fa az útra dől! Szerintem nem hülyeség! A táblás ember pedig a saját életét veszélyeztette volna, ha a kocsi elé ugrik, hiszen történetesen amilyen reflexe volt ez embernek, még áthajtott volna rajta.
0
VÁLASZ
lackópetykó1 2016. 10. 20. 11:06 | #2
Miért is ítélnéd el? Hisz az út arra van. Kivéve ha valamilyen munkát végeznek rajta. Egyáltalán nem tudom sajnálni az ilyen IQ betyárokat. Mi kellett volna még neki hogy ne induljon el?
A fát meg azért kellett erre az oldalra dűteni mert jól látszik hogy a többi fához képest közelebb van az úthoz ráadásul az út felé dől. Ha a másik oldalra dűtötték volna minimum kötelekkel kellene húzni, és akkor fennakadhat a többi fán. Ráadásul a túloldalon egy még aratás előtt álló kukoricaföld van amiben szép kis kárt tudott volna okozni. Csak ezért kellet az útra dűteni a fát.
A fát meg azért kellett erre az oldalra dűteni mert jól látszik hogy a többi fához képest közelebb van az úthoz ráadásul az út felé dől. Ha a másik oldalra dűtötték volna minimum kötelekkel kellene húzni, és akkor fennakadhat a többi fán. Ráadásul a túloldalon egy még aratás előtt álló kukoricaföld van amiben szép kis kárt tudott volna okozni. Csak ezért kellet az útra dűteni a fát.
0
VÁLASZ
twitteringbeard 2016. 10. 20. 10:43 | #1
[Komment megjelenítése...]
Sosem tudom elítélni azt aki azt utat arra szeretné használni, hogy haladjon, és más hülyesége ebben ne tartsa fel. Azért a stoptáblás ember sem volt a helyzet magaslatán, és a fát sem let volna muszáj az útra dönteni.
-5
VÁLASZ