Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
lilaflexninja
lilaflexninja 2015. 04. 02. 09:47 | #5
Azért kíváncsi lennék, most abszolút nem kötekedésből mondom, hogy milyen arányú a vidékre irányuló turizmus. Szóval, hogy mennyi külföldi választja úti célnak mondjuk Szegedet, Pécset, Debrecent stb. Gondolom a Balatonnál sokan vannak persze. Vagy mennyire megszokott dolog az, hogy egy külföldi Budapesten lakik a szállodában, de el-el megy vidékre.

Nem tudom, ha arra gondolok, hogy elmennék Franciába valószínű Párizst nézném meg. Olasszal már más a helyzet. Viszont mi kis ország vagyunk ahhoz képest nagy fővárossal, szerintem ezért van az, hogy Magyarország=Bp. Meg a mi városaink talán nem annyira híresek külföldön, bár ezen lehetne jó marketinggel és országimázzsal javítani, nem csak a Balatont meg a pusztát kéne hirdetni.
Előzmény: palinkaman (4) 0 VÁLASZ
palinkaman
palinkaman 2015. 04. 02. 08:52 | #4
Csak kicsit kötekedtem a Pestiekkel. :P Am igen, az első kettő a listában sztem is veszett jó, én inkább azt hiányoltam, hogy nagyobb legyen a nem Budapesten készült képek súlya mondjuk 60-80%, mert rengeteg szép hely van még az országban, és ebből az jön le egy külföldinek, hogy Pesten van minden, csak oda érdemes menni. Szóval nekem inkább Budapest reklámnak tűnt, mint Magyarország reklámnak, am amúgy egyáltalán nem gond, csak a cím meg absztrakt alapján kicsit mást vártam.
lilaflexninja
lilaflexninja 2015. 04. 02. 07:18 | #3
Egerszalók, Székesfehérvár (Bory vár, érdemes megnézni), Bokodi tó, Komárom ezek tipikus budapesti kerületek. Valóban.

Amúgy meg jók ezek a képek. Van még rengeteg szép kép, de attól ezek is jók. És örüljünk, hogy a külföldiek jó hírét is viszik.

Tessék, ajánlok fotókat:
http://fenykepek.tumblr.com/archive
Előzmény: palinkaman (1) 0 VÁLASZ
Dmckayals 2015. 04. 01. 16:20 | #2
A poszt nem állítja, hogy ez Magyarország összes szép helye, ráadásul a 12 képből 8 készült Budapesten, és 4 más, vidéki helyszínen.
Szerintem azért lehet Budapestről sok lenyűgözően szép képet csinálni, mert ide koncentrálódik rengeteg önmagában is szép, érdekes épület, amihez hozzá jön még néhány olyan természeti jelenség , ami önmagában nem lenne olyan látványos.
Például az első képen látható köd lehetne az Alföld közepén is, de ott nem lenne ilyen látványos. Ellenben a Normafán készült kép nem attól szép, hogy Budapesten van, az lehetne bárhol máshol az országban.
Az, hogy esetleg Budapestről sokkal több kép készül szerintem inkább annak tudható be, hogy adott területen sűrűbben vannak a témák, így a fotósnak nem kell annyit utaznia, ha több mindent akar fényképezni.
De ha lehet, ne tegyünk ilyen megkülönböztetéseket, inkább vigyázzunk mindenre ugyanúgy! ;)
Előzmény: palinkaman (1) 0 VÁLASZ
palinkaman
palinkaman 2015. 04. 01. 16:09 | #1
A posztból megtanulhatjuk, hogy Magyarország=Budapest, vagyis ha a főváros szép, akkor az ország is, ezért vigyázzunk rá nagyon! :P