Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
ivivan 2014. 10. 02. 13:12 | #44
Ez a helyes hozzáállás! Sok sikert hozzá! (és ebben most semmi irónia nem volt - mindenkinek így kellene hozzá állnia; én is ezt teszem, pedig már elmúltak a 20-as éveim)
Előzmény: justil (38) 0 VÁLASZ
Lawrence 2014. 10. 02. 10:32 | #43
:) Nem emlékeztem hogy volt már itt... bocsi. Akkor is óriási írás. Érdemes elolvasni a többi blogbejegyzését. Szerintem az eddigi blogger közül a legértelmesebb ember. Tisztán látja a dolgokat és nem lebaszni akar senkit hanem megértetni vele. Azt hiszem van a nyugdíjról is cikke!
Előzmény: bungle (42) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2014. 10. 01. 17:48 | #42
Ne is mondd, nem kevés kommentet szült itt tavaly:
www.ize.hu/comments.php?post_id=25496
Előzmény: Lawrence (41) 0 VÁLASZ
Lawrence 2014. 10. 01. 14:41 | #41
Én csak ennyit szólnék hozzá...évek óta a legjobb írás:
http://kiszamolo.hu/gondolatok-a-munkarol-es-a-penzrol/
justil 2014. 10. 01. 11:48 | #40
Ott a pont.
Előzmény: izé012 (39) 0 VÁLASZ
izé012 2014. 10. 01. 10:31 | #39
Tök mindegy h melyik kormány van hatalmon mert egyik sem tud mit kezdeni a problémával. Persze a manyup-ot nem szabadott volna tönkretenni hanem tovább kellett volna folytatni és itt a fidesz gyakorlatilag tönkretette a következő 50évet. De nem csak nálunk probléma ez hanem máshol is a nyugati világban. A probléma forrása nem az h a kormányok nem tesznek semmit hanem az h ha tennék amit kell akkor már másnap tüntetések lennének.

Ma Magyarországon a társadalom többsége eltartott vagy részben eltartott.
És a kisebb része tartja el ezt a többséget:
- Állami nyugdíj
- Rokkant nyugdíj
- Ingyenes egészségügyi ellátás
- Ingyenes szak- és felsőoktatás
- Munkanélküli segély
- GYES GYED családi pótlék stb.
- Állami szférában dolgozó tömegek feleslegesen végzett látszatmunkával

10 emberből 7 kap olyan juttatást amit valójában nem ő termel meg.
És ez a 7 ember nem fogja hagyni h elvegyék tőle azt amit kap.
'MERT NEKI AZ JÁR!'
Ez a szociális-szolidáris rendszer hátulütője. Életképtelen modell mert nélkülözi az öngondoskodást és egyre több olyan embert hoz létre amelyik mások által termelt javakból él. Nem kényszeríti az embert arra h magáról gondoskodjon hanem inkább arra ösztönzi h élősködjön.

Amíg az eltartott többség dönt arról h a pénzt hogyan osszák el addig itt nem lesz változás.
+1 VÁLASZ
justil 2014. 10. 01. 10:12 | #38
Személyszerint egy percig sem szándékozom nyugdíjból élni. Most a 20-as éveim végét taposom. Hogy aztán majd az elmélet és a gyakorlat hol találkozik, azt meglátjuk, de az elkövetkező 20-30 évben szeretném összehozni, hogy ne függjek a nyugdíjtól semennyire sem. Ha aztán mégis jár/jut majd valamennyi, az lesz a fagyipénz...

Aki meg fullosan rá lesz utalva...hát részvétem előre is.
ivivan 2014. 10. 01. 09:07 | #37
Hát igen - ez sajnos elég komoly problémája a mai magyar politikai helyzetnek. Az biztos, hogy a Fidesznél jelenleg bárki jobb választás - a szélsőséges populizmus csak a hatalom megtartására jó, a helyzet javítására nem.
Előzmény: hawkeye (36) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 10. 01. 07:47 | #36

"Hát persze, hogy nem oldja meg a kormány szidása a problémát - a kormány leváltása már segítene valamit..."

És mondd barátom, te kiket tennél a helyükre? Kikkel váltanád fel őket? Kik azok, akik nem lopnak, nem hazudnak, és értenek is ahhoz, amit csinálnak?


Előzmény: ivivan (32) 0 VÁLASZ
Lighthunter 2014. 09. 30. 21:46 | #35
Én az őáltala írt évi 200 ezerre értettem... havi 15-20at nyilván nem tud mindenki félretenni, de ide jön a felelős gondolkodás. A legtöbb ember a "kemény" meló után leül otthon és bambulja a tv-t. Én amikor épp nem kerestem annyit se, hogy boldoguljak akkor elmentem maszekolni, feketén - vagy azon pörögtem milyen kis apró vállalkozásba kezdjek, hogy... És én sem élek a legaktívabb helyen, télen aki munkát akar itt azt kinevetik, sokszor nyáron is
Előzmény: ivivan (33) +1 VÁLASZ
Szancso 2014. 09. 30. 18:59 | #34
És a melósokról nem is beszéltünk.
ivivan 2014. 09. 30. 16:59 | #33
Havi 5 ezer félrerakásból 30 év alatt 7%-os kamattal az életben nem lesz 20 millió. Ahhoz 12-13%-os kamat kellene, de az persze irreális.

Itt kísérletezhetsz a számolgatással: http://www.mindennapipenzugyeink.hu/?p=13819
Előzmény: Lighthunter (29) 0 VÁLASZ
ivivan 2014. 09. 30. 16:58 | #32
"A kormány szidása nem oldja meg a problémát"

Hát persze, hogy nem oldja meg a kormány szidása a problémát - a kormány leváltása már segítene valamit...

"Egyébként a kötvényem tavaly 8%-ot, idén 7%-ot hozott."

De ebből vond le az inflációt is - reálkamatról beszéltem. A 4-5% reálkamat nagyon jó, de 30 évig nem tartható - 2-3% talán, 1-2% biztosan. Én pesszimista ember vagyok, ezért a legrosszabbra készülök - legfeljebb kellemesen csalódok :-)

Egyébként más típusú befektetéssel akár 10-20%-os hozam is elérhető - úgy már nem kell olyan sokat félrerakni havonta, csak persze az ilyen befektetések nagyon kockázatosak...
Előzmény: Dmckayals (28) 0 VÁLASZ
Dmckayals 2014. 09. 30. 16:44 | #31
Köszönöm, és bízom benne, hogy úgy lesz. A lényeg, hogy bármi is történik, pánik helyett a lehető legjobbat hozza ki a szituból az ember.
Lehet, hogy az állam feladata lenne a felelős gondolkodásra nevelés, de mint olyan sok más feladatát ezt sem teszi úgy, ahogy kellene. Ráadásul a nyugdíj kényes téma. Ha a politikában valaki ki merné mondani, hogy nem lesz, másnapra meglincselnék. Aztán sok sok év múlva visszasírnák, mert mindenki rájönne, hogy "a Föld mégsem lapos!" Én ezért próbálom megtenni ezt helyette, mert amíg itt megváltozik annyira a helyzet, hogy erre neveljék a gyerekeket, addig lehet, hogy lesznek generációk, akiknek sokat kell nélkülözni. De ha közben néhány ember fejében beindul a fogaskerék és esetleg lehetőségeikhez mérten tesznek valamit, hogy javítsanak a várható helyzetükön, már érdemes volt ennyit írnom (némelyik hozzászólást többször is, mert kidobott közben a rendszer :P )
Nem szeretnék senkit megbántani azzal, amit írok, tudom, hogy sokaknak nem ez a legfontosabb, de aki teheti, szerintem gondolja végig, mert nem árt erre szánni 1-2 órát. Főleg a 20-on éves korosztálynak.
Előzmény: FatSnakeFoot (30) 0 VÁLASZ
FatSnakeFoot
FatSnakeFoot 2014. 09. 30. 16:32 | #30
Akkor sok erőt és kitartást kívánok neked és hogy semmi előre nem látható probléma ne történjen. Minden úgy legyen, ahogy eltervezted, bár ez a mai világban nem mindig sikerül.
Ezek szerint te is a szerencsésebbek közé tartozol, van egy biztos munkád, egzisztenciád.
Még annyi, hogy a felelős gondolkodásra nevelés az állam feladata is lenne. Ahol generációk nőttek fel úgy, hogy számíthattak segítségre vénségükkor, ott nem fog egyik napról a másikra megváltozni a helyzet. Erre pici koruktól tudatosan nevelni kéne a gyermekeket, és nemcsak a szülőknek, hanem az iskoláknak is.
Előzmény: Dmckayals (28) 0 VÁLASZ
Lighthunter 2014. 09. 30. 16:05 | #29
Ha kamatos kamatot számolsz, ami a matek könyvön kívül bizony létezik, akkor az a 6-7 millió inkább 20m lesz 30 év után. 20 millió pengő forint ami bizony kamatozik 1.4 milliót; azt ha mind feléled és öregkorodra csak sütikézni akarsz akkor is lesz miből. Inflációt 30 évre előre pedig voodoo előrevetíteni - képtelenség, nem tudhatod miféle csodák történnek addig a világban.
Előzmény: lilaflexninja (19) 0 VÁLASZ
Dmckayals 2014. 09. 30. 15:41 | #28
Ha nem haragszotok meg érte mindenkinek egyszerre válaszolnék:

ivivan: A kormány szidása nem oldja meg a problémát A probléma itt a nyugdíjkérdés. Attól, hogy fikázzuk a jelenlegi rendszert, nem változik semmi.
A unit-linkeddel kapcsolatban félreérthető voltam. Rossznak tartom a koncepciót, ellenzem. Sajnos elég elterjedt és sokan azt mondják, hogy csak ilyen van, pedig léteznek más alternatívák is.
A másik hozzászólásodban jól mondod, nekem is úgy jön ki a havi 130-140.000, hogy a 30 év alatt összegyűjtött tőkét újra befektettem és ebből kapok 30 évig járadékot. Egyébként a kötvényem tavaly 8%-ot, idén 7%-ot hozott.
lilaflexninja: A félretett pénzem egy olyan biztosítótársaságnál van ami 186 éves. Talán bírja még 60 évig! ;) De ha mégsem, mivel biztosító, viszontbiztosítva van, tehát ha tönkremegy, áll mögötte egy másik biztosító, ami fizet. Csak akkor lenne gond, ha minden biztosítótársaság tönkremenne, de akkor meg mindegy is, hová tettem a pénzem. Bankba egyébként sem érné meg betenni, mert minimális kamat mellett brutális költségeket rónak ki. ha ma betesz valaki 1 millát és 3 hónap múlva ki akarja venni, kevesebbet kap vissza. :S
Fatsnakefoot: Úgy kezdtem a hozzászólásomat, hogy jogosnak érzem, hogy kapjunk, de ettől függetlenül nem látom biztosnak. Tisztában vagyok vele, hogy nincs két egyforma élethelyzet, mindenkinek magának kell mérlegelnie, hogy mire áldoz, mi a fontos neki. Én nem akarom megmondani, hogy másoknak mi legyen fontos, csak rá szeretnék világítani arra, hogy ez is egy probléma, amit kezelni kell. Mindenkinek, egyéni szinten, mert központilag nem biztos, hogy kezelhető lesz. Egyébként 29 éves vagyok, fizetem a diákhitelemet van egy másfél éves kislányom, a munkám biztosnak mondható, a fizu szűkös, de kijövünk belőle és lakásvásárlás előtt állunk.
rermo: ez sajnos nem riogatás, Volt a Ratkó korszak, amikor tilos volt az abortusz. Akkor sok gyerek született. Manapság meg egyre kevesebb, és azok is ritkábban. Apám 23 volt, mikor születtem, én 18, mikor a kislányom a világra jött. Plusz, az átkosban nem volt munkanélküliség, ott mindenki dolgozott, mindenki fizette a járulékot. manapság kevesebben dolgoznak, nyugdíjas meg ugyanannyi, vagy több van. és mikor majd a Ratkó gyerekek nyugdíjba mennek, akkor lesz gáz, mert ugyanannyi munkavállaló járulékából kell majd kifizetni a hirtelen megsokasodott nyugdíjasokat.

Ha már cikkezünk, érdemes elolvasni ezt is: http://hvg.hu/gazdasag/20140919_Harmadannyi_nyugdij_70_eves_korhatar__jo


Findzs 2014. 09. 30. 14:59 | #27
teljesen egyetértek veled
én is 70 ezret kapok kézbe annak is egy részét feketén, mi a picsát rakjak félre?
ebben a régióban ahol lakom örülök, hogy van munkám

és azt se felejtsük el, hogy mennyi az ingyenélő roma az országban és a számuk rohamosan nő
nem a statisztikát kell nézni hanem meg kell kérdezni egy tanárt hány cigány volt 5-10 évvel ezelőtt egy osztályban és hány van most, megdöbbentő.
azok nem fognak dolgozni nem fogják a nyugdíjakat kitermelni
falkákban vonulnak az utcákon 3-4 gyerekkel mikor a magyar az 1 -et is meggondolja

tönkrebasszák az országot ezek a hitvány férgek
minden egyes megmozdulásuk a saját javukat szolgálja hiába mutatnak mást

én ezért is szavaztam a jobbikra mert már annyira elegem van ebből a fidesz mszp csiki csukiból inkább jött volna egy 3. aki lehet, hogy rendet rakott volna

el kell innen menni
orbán is megmondta lehet menni, mennek is

Előzmény: FatSnakeFoot (6) 0 VÁLASZ
tjunior 2014. 09. 30. 14:54 | #25
Ennek semmi köze a szolidaritáshoz, egyszerű matematika már most szép lassan eladósodunk ( mint a legtöbb jóléti állam) nagy részben a nyugdíjrendszer miatt, pedig most 1 nyugdíjasra 1,3 aktív korú jött, 50 év múlva előreláthatólag ez az arány 1 aktív korúra 2 nyugdíjas jut majd. Amit most nyugdíjrendszernek nevezünk hamarosan megszűnik illetve visszatér arra a szintre amire anno kitalálták, az meg annyi, hogy az idősek ne haljanak éhen.
Előzmény: rermo (22) 0 VÁLASZ
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 09. 30. 14:41 | #24
Hát itt ugye arról van szó, hogy 30-40 év múlva hány dolgozó fiatal lesz? mert ha annyi lenne mint most, akkor elvileg nem lenne semmi gond. De még ha fele ennyi is lesz, akkor sem lenne semmi gond, ha nem csak az emberektől várnák el, hogy gondoskodjanak magukról, hanem az állam is előre betervezné, hogy 30 év múlva több nyugdíjast kell majd ellátni kevesebb munkaerő befizetéséből. mondjuk ha a fradistadion bevételének pár százalékát ebbe az alapba tennék. Hih, na attól éhen is döglenénk. De valamit azért az állami is előtakarékoskodhatna. Tán.
Előzmény: rermo (22) 0 VÁLASZ
FatSnakeFoot
FatSnakeFoot 2014. 09. 30. 14:38 | #23
Itt egy aktuális cikk, mely többek között a nyugdíjkérdéssel is foglalkozik:
http://444.hu/2014/09/30/egyetlen-biztos-irany-van-a-szegenyek-buntetese/
rermo 2014. 09. 30. 14:36 | #22
A kommentekből kiérződik , hogy sokan úgy gondolják , hogy a társadalmunk ( Magyarország ) nem a szolidaritás a kölcsönös segítség irányába halad . Mitől lehet ez ??? Hiszen 30 -40 év múlva is lesznek dolgozó fiatalok akkor ők kinek fizetik majd a járulékot ??? Remélhetőleg jobban fognak keresni és így több járulékot fizetnek amit ha több felé is kell osztani akkor is meg lehet élni belőle . Szerintem ennek a dolognak egy része riogatás , mint ahogy szokott lenni a másik része pedig a közhangulat romlása lehet . Sajnos a közhangulatnak nem tesz jót sem a manyup rendszer kifosztása ( most zajlik a kegyelemdöfés ) sem a jelenlegi " elit " ( húúú ... ) látványos gazdagodása ( mészáros szíjjártó orbán ) . gyakorlatilag depresszióba hajszolják az országot . Ennek tipikus kórképe a jövő sötéten látása . Az biztos , hogy 30 -40 év múlva nem ilyen világ lesz , de valamilyen lenni fog akkor is , kérdés , hogy milyet építünk magunknak .
FatSnakeFoot
FatSnakeFoot 2014. 09. 30. 14:14 | #21
Persze, teljesen logikus és világos, amit írsz, egyet is értek vele, azonban azt kell tudomásul venni, hogy sajnos nem minden ember engedheti meg magának a havi 5-10-20 ezer Forintos külön befizetést. Még akkor sem, ha emiatt alapvető dolgokról mondd le, illetve ezeket nem adja meg családjának.
Nem tudom mennyi idős vagy és hogy milyen anyagi helyzetben élsz, van e segítséged. Természetesen távol álljon tőlem, hogy turkáljak a zsebedben, csupán arra szeretném felhívni a figyelmed, hogy nem vagyunk egyformák, minden sors, életút más és más.
Rengetegen élnek(köztük felelős, tanult, becsületes, szorgalmas emberek) úgy, hogy nincs magas fizetésük, biztos anyagi hátteret nyújtó szülői segítségük, örökölt ingatlanjuk, stb. Emellett van egy hitelezett vagy bérelt lakás, egy halom fizetnivaló a szolgáltatók felé, esetleg pár kisebb tartozás és mondjuk 1-2-sok éhes kisszáj.
Mikor fiatalabb voltam, akkor úgy, ahogy te éveken keresztül félretettem, gyűjtögettem. Akkor én is úgy gondoltam, hogy ez milyen könnyű, a többi idióta ember miért nem így cselekszik. Aztán teltek az évek, hiába képeztem magam, tanultam munka mellett, ezzel arányosan a fizetésem nem nőtt, csak a kiadások.
Az embernek közben családja lesz, akikről gondoskodni kell. A gyereknek nem lehet azt mondani, hogy még 2 hónapig szorítson a cipő, nincs karácsonyi ajándék, most nem veszünk gyümölcsöt, mert apának gondolnia kell a nyugdíjas éveire.
És bassza meg az ember van olyan önző, hogy évente egyszer elmenne egy moziba, venne egy cipőt vagy lecserélné a 24 éves hűtőt.
Félreértés ne essék én most nem panaszkodni akarok, mert én még a szerencsésebbek közé tartozom, de rohadt egy dolog volna részemről, ha innen a gép elől ülve tanácsokat osztogatnék másoknak, úgy, hogy fogalmam sincs milyen helyzetben vannak.

A másik, amiről itt most szó van, az maga az elv. Nyilván itt a többség nem abban reménykedik, hogy valaki más megoldja helyettük, csak tudod, joggal várhatna az ember öreg, vén fasz korában attól segítséget, akinek számlájára egész élete során súlyos milliókat, tízmilliókat befizetett valamilyen jogcímen, többek között azért, hogy nyuggerként pár évig gondoskodjanak róla szerény keretek között.
Előzmény: Dmckayals (17) +1 VÁLASZ
ivivan 2014. 09. 30. 13:55 | #20
Elfelejtetted, hogy az a 6-7 milla akkor is kamatozik, amikor már megkaptad - be kell fektetni megint és a kamatokból élni. 7% kamattal 35 ezer / hó bevételed lenne, ami nem olyan vészesen kevés (ha már megvan a lakhatás + egy pici állami nyugdíj), de sajna a 7% reálhozam elképzelhetetlen. A reális infláció fölötti hozam 1-2% lenne - amivel 2,5 milliós összeg jön ki 30 év alatt és havi 15 ezer forintot vehetnél ki belőle miután megkaptad. Ami persze nevetségesen kevés.
Előzmény: lilaflexninja (19) 0 VÁLASZ
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 09. 30. 13:46 | #19
Reméljük a félretett pénzed harminc év múlva meg is kapod, nem megy csődbe a bank, a nav, az állam, a biztosító, vagy akármi, ahova raktad a pénzt, illetve nem nyúlja le egy jövőbeni kormány, nem szűnik meg a forint és lesz helyette vitying, stb stb stb.

Amúgy végeztem egy gyors számolást. igen havi 5 ezret, ha harminc éven keresztül félreteszel, és kamatozik 7%-ot, és úgy számolom, hogy az előző évi is még kamatozik, nos akkor harminc év múlva kapsz 6-7 millát, amit reálisan számolva 10 évre és hónapokra leosztva havi 50 ezer jön ki. De akkor ne legyél nyugdíjas 10 évnél tovább. Amúgy sajna én azt látom, és vagy 50 emberem keres minimál bért, hogy nem hogy 5ezret nem tudnak félretenni, hanem egy-egy számlát tesznek félre a kövi hónapra. Persze nagyon akarni kell és lehet, csak hát van az a szint, ahol 5000 forint sok.

A német és nyugati nyugdíjasok meg egy kicsit régebben kezdték, náluk azért kicsit más a helyzet. Talán a mai 20 évesek gondolnak erre, és ők majd valahogy jól is járnak, ha gondoskodnak magukról.
Előzmény: Dmckayals (17) 0 VÁLASZ
ivivan 2014. 09. 30. 13:46 | #18
A kormány szidása itt most két okból indokolt: egyrészt leépítette a nagyon is jövőbe mutató magánnyugdíjrendszert azért, hogy egy évvel elhalasszon bizonyos megszorításokat; másrészt a munkára terhelődő brutális adóterhek miatt alig marad valami az embereknél; ha nincs miből kenyeret venni, akkor megtakarítani pláne nincs miből! Csak az Egyesült Királyságban nagyobb az elvonás mértéke - az összes többi európai államban alacsonyabb; a környező, hozzánk hasonló színvonalon lévő országokban pedig sokkal alacsonyabb. Ehhez "csak" annyit kellene tennie a kormánynak, hogy az adók emelése helyett a kiadások ésszerűsítésével hozza egyensúlyba a büdzsét.

ui: a unit-linked megtakarítás nagyon drága, mert fizetni kell a semmire se jó biztosítás költségeit is; akkor már inkább önkéntes nyugdíj számla
Előzmény: Dmckayals (17) 0 VÁLASZ
Dmckayals 2014. 09. 30. 13:09 | #17
Olvasom a komenteket és fel-felbukkan a dolog, hogy a kormány, meg Orbán Viktor meg minden. Ez a probléma nem csak Magyarországon jelentkezik, hanem a világban mindenhol!
Jogos az elvárás, hogy az állam oldja meg a nyugdíjunk kérdését 30-40 év múlva, ezt elismerem. De a jelek arra utalnak, hogy nem fogja tudni. Még ha meg is próbálná megoldani, az akkori aktív keresőkre ez brutális járulékterhek kiszabásával lehetne. Jogos az elvárás, de értelmetlen erre számítani. De általában azok az emberek kerülnek bajba, akik úgy gondolkodnak "Nem kell tennem semmit, majd valaki jön és megoldja helyettem" Nem lesz így! Igenis félre kell tenni, ha az ember szeretne valamiből élni 30-40 év múlva.
Jönnek itt a vélemények, hogy aki havi 60-70.000-ből él, az honnan tegyen félre. A saját érdekében meg kell találnia, mi az, amiről lemondana a következő 20-30-40 évben AZÉRT, hogy utána NE HALJON ÉHEN! HA így akár csak havi 5000 Ft-ot ki tud magából préselni, már nyithat olyan megtakarítási számlát, amihez hozzájön 20% adójóváírás (ehhez ugye kell, hogy adót fizessen, különben nem tud a NAV miből visszautalni). Persze az se mindegy, hova teszi az ember a pénzt. A Unit-link megtakarítások/életbiztosítások a tőzsdére mennek, ott még elúszhat a dolog, de szerencsére van állampapír alapú megtakarítás, ami alacsonyabb, de biztos hozamú. És ami a legfontosabb, ezek a megtakarítások NEM AZ ÁLLAMNÁL VANNAK. Szóval ezt nem tudja elvenni se a mostani kormány, sem bármelyik következő. Egy dologba szólhatnak bele, hogy azt a 20%-ot adják-e hozzá vagy sem.
Én éves szinten kb 200.000 Ft-ot teszek félre. Nem mondom, hogy könnyű minden hónapot úgy alakítani, hogy jusson rá, de félreteszem, mert tudom, hogy fontos. Ha 30 év múlva nem lesz nyugdíj, akkor ebből kell megélnem. Ha lesz nyugdíj, akkor pedig jól fog jönni mellé, mert valószínűleg ebből kapok majd többet. (jelenlegi számítások szerint HAVI 130-140.000-et, mai értéken)
Az Osztrák és Német nyugdíjasok se az állami nyugdíjukból jönnek a Balatonra nyaralni. Náluk már generációk óta bevett szokás, hogy amikor elkezdenek dolgozni, egyben félre is tesznek és az állami nyugdíj mellé jön a megtakarításukból a járadék is. Csak mi magyarok nem így lettünk nevelve ezért ez a dolog idegen nekünk.
Lehet ezzel vitatkozni, lehet ez ellen tiltakozni, de nem ettől fog megoldódni a probléma. Amíg az emberek várják, hogy majd a kormány, a világ, az univerzum vagy Isten megoldja a problémát, eltelik az idő. És mi van, ha közben nem javul a helyzet? Akkor ott ülnek majd az út szélén az emberek egy darab rongyban és széttárják a karjukat, hogy nekik nem segített senki. Szerintem ma az a segítség, ha az emberek figyelmét felhívjuk rá, hogy cselekedni kell! Bárhogy is lesz, én nem akarok arra várni, hogy mások mit tesznek. Én megteszem a tőlem telhetőt, mert hiszem azt, hogy van beleszólásom a saját életembe! És amit megtehetek magamért és a családomért, azt megteszem!
-1 VÁLASZ
rermo 2014. 09. 30. 12:25 | #16
De ha folytatódik a rezsicsökkentés ...és erre maga Németh Szilárd a garancia .... nem is lesz szükség nyugdíjra , mert addigra negatívba mennek a rezsidíjak és minél többet fogyasztunk annál többet kapunk vissza . Ha nincs pénzünk elég lesz pár napra nyitva hagyni a vízcsapot és már utalja is a vízmű a rezsidíjat .

Az igazság az , hogy nem is nagyon érdemlünk mást , mint 20 -30 év további fidesz kormányzást .
FatSnakeFoot
FatSnakeFoot 2014. 09. 30. 11:47 | #15
Így, ahogy írod.
Ez semmi ahhoz képest, ami ránk vár. A kis Szijjártó és társai úgy megfingatnak minket, hogy abba belenyomorodunk.
Mert nekünk lehet, hogy nem lesz nyugdíjunk, de a gyerekeinknek, unokáinknak lesz csak igazán kánaán. Már ha lesz akkor még valaki, aki nem hagyta el a süllyedő hajót.
És csodálkoznak, hogy nem vagy elég motivált, hogy a morál milyen gyér. Mégis hogyan kéne az embernek dolgoznia, mikor nap, mint nap a pofájába nyomják, hogy teljesen hasztalan és értelmetlen az, amit csinál. Ugyanakkor látjuk, hogy egyes embereknek csak úgy terem egy 170 millás háza, több luxusingatlana a belvárosban, egy stadionja a kertben. Kabaré...
Előzmény: hawkeye (8) +2 VÁLASZ
komcsi 2014. 09. 30. 11:43 | #14
KATA? Én úgy tudom, 50e havonta (főállásúnak nem minősülő bejelentett kisadózó után, akinek heti 36 órás munkaviszonya van 25e havonta), 6M Ft árbevételig.
Előzmény: ivivan (13) 0 VÁLASZ
ivivan 2014. 09. 30. 11:28 | #13
Egyéni vállalkozóként is hasonló a levonás, hacsak nem nagyon alacsony a bevételed (a minimálbér utáni járulékokat mindenképpen be kell fizetni, akkor is, ha nincs annyi bevétel, amiből ki lehetne venni annyit - azaz kb 140-150 ezer forintos havi bevétel alatt biztos nagyobb a levonás)
Előzmény: hawkeye (10) 0 VÁLASZ
ivivan 2014. 09. 30. 11:24 | #12
"Akkor jogos a kérdés: hova lett/lesz a nyugdíjra levont járulék?!"

Kifizetik a nyugdíjasoknak. A mostani rendszer így működik: a most beszedett járulékot a mostani nyugdíjasok kapják. Épp ezért probléma, hogy nő a nyugdíjasok száma, míg a dolgozóké lényegében stagnál.
Előzmény: hawkeye (8) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2014. 09. 30. 11:11 | #11
Régebben a 2-3 gyerek vállalható volt simán. Most nézd meg kik vállalnak 3 vagy attól több gyermeket.
Belőlük nem leszel/leszünk eltartva az fix.
Előzmény: lilaflexninja (3) +1 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 09. 30. 11:10 | #10

"És igen, 50% körüli állami elvonás mellett nagyon kevesen tudnak félrerakni nyugdíjas éveikre.."

Ha egyéni vállalkozó vagy, van az 80 - 90 százalék is....
Előzmény: ivivan (7) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 09. 30. 11:09 | #9

"Érdekes és bosszantó mindenesetre. Élhetetlen, szar hely lett ez a Magyarország, köszönhető annak a sok pöffeszkedő rohadéknak, akik irányítják országunkat."

Én csak azt nem értem, hogy 25 éve egyre nő a létbizonytalanság, közben végig a sikerpropagandát halljuk. Mi kellene a magyaroknak ahhoz, hogy felismerjék, mikor, és hogyan verik át őket?


Előzmény: FatSnakeFoot (6) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2014. 09. 30. 11:05 | #8

Akkor jogos a kérdés: hova lett/lesz a nyugdíjra levont járulék?! Megy az is a többi elsikkasztott vagyon után. Nézzetek utána, hogy negyed század alatt hány milliárdos lett. És akikről még nem is tudunk....

A helyzet tényleg rossz. De ez semmi ahhoz, ha a Lázár - Rogán tandemnek sikerül kifúrni Orbánt a hatalomból. Már nem sok kell hozzá. Akkor valóban mehetünk a levesbe...

Előzmény: lilaflexninja (3) 0 VÁLASZ
ivivan 2014. 09. 30. 10:57 | #7
Szerintem 30-40 év múlva teljesen jogosan követeli majd ez a generáció, hogy kapjon rendes nyugdíjat, mert Orbán éppen azzal a felkiáltással nyúlta le a hatalmas magánnyugdíj vagyont, hogy majd ezzel garantálja a későbbi nyugdíjakat! Szerencsére éppen ez a kormány vezette be azt, hogy a korábbi kormányokat igenis el lehet számoltatni, szóval akkor akár el is számoltathatnánk Őket (kár, hogy Orbán 100 éves lenne kb akkorra, szóval nem sok esélyünk van rá, de ez van...)

És igen, 50% körüli állami elvonás mellett nagyon kevesen tudnak félrerakni nyugdíjas éveikre...
FatSnakeFoot
FatSnakeFoot 2014. 09. 30. 10:25 | #6
Annak ellenére, hogy a tisztában vagyunk vele, hogy jobb nem lesz a helyzet, csak egyre rosszabb, mégis az ember reménykedik, illetve elvárhatná, hogy ne hagyják az út szélén nyugdíjasként, ha ledolgozott becsülettel egy életet, mindeközben támogatva, segítve idős embertársait.
Mert igazából miért is az én hibám, ha egyre kevesebb az aktív kereső?Csak a nyugdíjasok száma nő, a dolgozoké, akik eltartanák az öregeket csökken. Milyen meglepő.

Épp most üldözik el a fiatalokat, akiket kitanítottak, hogy tehetségüket, szorgalmukat külföldön kamatoztassák. Épp most tesznek(tettek) azért, hogy a fiatalok ne tervezzenek hosszútávon, ne akarjanak gyereket, családot, saját lakást, házat. Hosszú évekig, évtizedekig dolgoztak azon, hogy tönkretegyék a dolgozókat, hogy beleégessék az emberek agyába, csak az maradhat talpon(tisztelet a kivételnek), aki korrupt, aki simlis, aki lop-csal.
Elérték céljukat, most ez történik. Akkor mi a baj? Jaaa, hogy ez még sem működik hosszútávon?! De ki a f.szt érdekel, hiszen mikor kiborul a sz.ros bili, már egyik sem lesz kormányon vagy az élők sorában.
Amennyiben szakemberek vezetik országunkat, akkor ők ezt a problémát miért nem látják, miért nem cselekednek, tájékoztatnak?Ha pedig ez ilyen egyértelmű dolog, akkor miért nem vonnak kevesebbet bérünkből, hogy félre tudjunk tenni, miért szüntették meg a magánnyugdíjpénztárakat?
Ha így nyakig ér a sz.r, akkor miért nő évről-évre a jelenlegi nyugdíjasok kifizetése?Ők miért nem "veszik ki a részüket"?Hogy akkor nem lesz ki megszavazza az újabb 4 évet?!Ahham....

Érdekes és bosszantó mindenesetre. Élhetetlen, szar hely lett ez a Magyarország, köszönhető annak a sok pöffeszkedő rohadéknak, akik irányítják országunkat. Pedig de jó kis hely lehetne ez...
Előzmény: lilaflexninja (3) +1 VÁLASZ
komcsi 2014. 09. 30. 09:46 | #5
"A nyugdíja viszont, amit az állam ki tud préselni majd az akkori dolgozókból, jóval kevesebb lesz a mostani nyugdíjaknál, örülhet, ha megkapja az utolsó bére 30 százalékát."

Aki 60-70 ezret kap, az akkor kb. 18-21 ezret fog kapni nyugdíjat (mai értéken, ki tudja akkor mennyi lesz). Ez a kemény!
Előzmény: lilaflexninja (3) 0 VÁLASZ
tjunior 2014. 09. 30. 09:21 | #4
Ennek az állami piramisjátéknak amit nyugdíjrendszernek hívnak egyszer vége lesz. Lényeg hogy szét kellett verni a magánnyugdíjpénztárakat...de legalább jó helyre költöttük el a pénzt.
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 09. 30. 09:20 | #3
Abban az országban, ahol még a minimál bérből is levonják az összes járulékot, és a munkanélküli segélyből is levonják az egészségügyi hozzájárulást, ott el lehetne várni, hogy ha az ember megöregszik, őneki is adjanak majd nyugdíjat. Abban az országban, ahol rengeteg ember kap havi 60-70 ezer fizetést, mert ennyi jár minimumnak egy közalkalmazottnak, és van pofája bárkinek azt mondani, hogy rakjál félre 10 ezret nyugdíjas éveidre, ott el lehet várni az államtól, hogy rakjon az állam félre, és oldja meg 30 év múlva. Főleg attól a jelenlegi államtól, amelyik szemlátomást azon ügyködik, hogy 30-40 év múlva is azok legyenek hatalmon, akik most.

Szóval kapják be a brét és oldják meg, amíg az én és bárki fizetéséből amúgy meg fizetik a mostani nyugdíjasokat. Ők miért nem raktak félre? Vagy akkor miért is kéne nekem hozzájárulni bármihez is most?
Előzmény: komcsi (2) +2 VÁLASZ
komcsi 2014. 09. 30. 09:12 | #2
Viccelsz??? Ebben az országban, ahol az emberek többésge valami rózsaszín álomvilágban él? Ahol milliós hiteleket vesznek fel, mert még 5 évre előre se tudnak gondolkozni? Én meg ezt tudom sajnálni...
Előzmény: Lawrence (1) +1 VÁLASZ
Lawrence 2014. 09. 30. 09:03 | #1
De most komolyan.. van olyan aki ezt nem tudja? Van olyan aki TÉNYLEG azt hiszi hogy ez működni fog? Csak sajnálni tudom.