Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
bungle
bungle 2014. 11. 18. 13:14 | #13
Köszi, ezt ki is raktam! :)
Előzmény: Szancso (12) 0 VÁLASZ
Szancso 2014. 11. 17. 19:47 | #12
"Szép,hatalmas sátorral jöttek.
Oly szép,de hiába csináltak bármit.
A bohóc,engem nem érdekelt sohasem,
Csak a csúcs és a trambulin."

https://www.youtube.com/watch?v=0RO_HQMvxLo
:D


+1 VÁLASZ
norbertvincze
lilaflexninja
izé012 2014. 05. 20. 09:25 | #9
Nem akarlak lelombozni de minden önvédelmi sportban azt tanítják h az első az h fuss és csak akkor harcolj ha nincs más lehetőséged.
Előzmény: eMTé (1) 0 VÁLASZ
lilaflexninja
lilaflexninja 2014. 05. 20. 09:06 | #8
Én szerintem a kalapácsos fejloccsantós "tréfa" kifejezetten ízléstelen, gusztustalan és veszélyes. Ez már túl megy a viccesség határán, egyrészt horror filmben lát ilyet az ember, de ott tudja, hogy kamu, bár még úgy is megviselheti az embert azért egy szétloccsanó fej, másrészt este sötétben, alagsorban, parkban azért más a hangulat,l honnan a francból gondolná az ember, hogy szívatás. (mint a buszmegállóban, amikor lelövik az emberek mellett ücsörgő faszit). Szóval simán hihető a nagy része, még ha bohóc ruhában is van. Na már most én vagy kihánynám a belem, bár rengeteg horrort nézek, de ugye az mese, vagy úgy elfutnék, hogy senki nem érne utol, hogy elmagyarázza hogy vicc volt, és lehet, hogy egy pár évre igen labilissá válna az idegrendszerem, mert azt hinném életem legdurvább dolgát láttam. Vagy egyzerűen infarktust kapnék.

Én azért várom az első olyan hírt, hogy lelőtték az aktuális vicceskedvű mókamikit, mert valaki nem vette viccesnek. Vagy mert megijedt, vagy mert egyszerűen megsértődött.
tool 2014. 05. 18. 14:33 | #7
Miért lennének rosszabbak az esélyei ha elfut valaki támadás esetén? A krav maga edzéseken kifejezetten azt oktatják, hogyan kerüld ki a szituációt, hogyan fuss el akár, a harc akkor szükséges ha elkerülhetetlen. Alapvetően a támadások vége is mindig az hogy átmenetileg harcképtelenné teszed a támadót, körülnézel és elfutsz. De az első lépés is a lehetőség szerinti menekülés.

A defendót még nem próbáltam, de nem hiszem, hogy bármelyik taktikai közelharc esetén azt mondanák, támadj inkább minthogy elfuss.
Ésszerűtlen dolog szerintem, legalábbis ha az edződ mondta neked, erősen megkérdőjelezném a képességeit.
Előzmény: eMTé (1) 0 VÁLASZ
Stickhorse 2014. 05. 18. 11:31 | #6
Ez nagyon jól hangzik önvédelmi oktatások elején. Most komolyan, Te nem ezt mondanád, ha önvédelmi technikákat oktatánál? Elég rövid képzés lenne ha csak az elfutásból állna az anyag.

Egyébként drága támadó barátunk hozzáállása semmivel nem jobb, mint az ilyen tréfacsinálóké. Nekem a mérlegelés nélküli támadás képét mutatja, ütök és ártalmatlanítok, ha kell, ha nem. Miért is?
Előzmény: bimbi (3) 0 VÁLASZ
Ed_M 2014. 05. 17. 22:22 | #5
Te vagy a karate kölyök-e?
Előzmény: eMTé (1) 0 VÁLASZ
FatSnakeFoot
FatSnakeFoot 2014. 05. 17. 20:55 | #4
Én is ezt akartam kérdezni. De lehet, hogy arra gondolt, hogy ha orrba akarod vágni, akkor rosszabbak az esélyeid, ha futsz közben.:)
Előzmény: bimbi (3) 0 VÁLASZ
bimbi
bimbi 2014. 05. 17. 19:02 | #3
"valódi támadás esetén ha elfut, az esélyei rosszabbak, mint ha támad"

miért?
norbertvincze
norbertvincze 2014. 05. 17. 16:43 | #2
alfas gyerek is mar elokapta a bokot :))
eMTé 2014. 05. 17. 14:36 | #1
Az ilyen "viccek"-kel én a faszi helyében vigyáznék. Egyszer véletlenül majd szembetalálja magát valakivel aki defendozik vagy krav-magázik, és aki tisztában van azzal, hogy valódi támadás esetén ha elfut, az esélyei rosszabbak, mint ha támad. Ráadásul kétkezes fegyverrel nem is lehet gyorsan támadni. A szart is kitaposnám belőle, mire kettőt pislant.
Valahol Ausztráliában is rosszul sült el egy rablásos prank, a fickót úgy elverték, hogy az orrcsontja oldalt átszúrta az orrát, hiába üvöltötte hogy itsaprank :)