Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
imki 2013. 10. 27. 14:47 | #41
Sokáig tart utánanézned. Nem jársz rendszeresen templomba, hogy rákérdezhess a pap bácsinál, vagy mifene? :)
Előzmény: HeavyCross (33) 0 VÁLASZ
Ravennë
Nas
Nas 2013. 10. 26. 19:09 | #39
"Az meg, hogy ki mit tart szignifikánsnak az privát probléma :P"

Hát nem. A szignifikancia nem olyan mint a vallás, hogy önkényesen eldöntheti az ember...
Előzmény: HeavyCross (36) +1 VÁLASZ
thisisreal 2013. 10. 26. 19:03 | #38
Ne is, mert a vallás ragályos!
Előzmény: HeavyCross (36) +1 VÁLASZ
imki 2013. 10. 26. 18:56 | #37
Nem azon van a hangsúly, hogy mennyivel nagyobb az arányuk. Hanem hogy nagyobb, mint az átlag (holott elméletileg éppen az ellenkezője lenne elvárható tőlük). Ráadásul "előkelő" 3. helyen állnak ebben, ami azért nem kicsit vet rossz fényt rátok.

De tényleg ne offoljunk.
Inkább hozd azt a bizonyítékot a 6. hozzászólásodban írt statisztikák alátámasztására! :)
Előzmény: HeavyCross (36) 0 VÁLASZ
HeavyCross 2013. 10. 26. 17:45 | #36
érdekes, hogy a cikkben a vallásos hazudozók aránya már nincs számosítva az előző kettőhöz képest :)
Az meg, hogy ki mit tart szignifikánsnak az privát probléma :P De ne offoljunk
Előzmény: imki (35) -1 VÁLASZ
imki 2013. 10. 26. 16:09 | #35
Csak nehogy kiderüljön, hogy te is rontod az arányotokat:
http://444.hu/2013/10/26/tudja-kik-hazudoznak-a-legtobbet/
:)
Előzmény: HeavyCross (33) 0 VÁLASZ
imki 2013. 10. 26. 11:40 | #34
Epekedve várom... :)
Előzmény: HeavyCross (33) 0 VÁLASZ
HeavyCross 2013. 10. 25. 23:30 | #33
nem légbőlkapott infók voltak, majd rákérdezek a forrásra :)
Előzmény: imki (31) 0 VÁLASZ
Tooni 2013. 10. 25. 20:31 | #32
A saját cipője nem szorítja :)
Előzmény: imki (31) 0 VÁLASZ
imki 2013. 10. 25. 07:57 | #31
LOL :)
Akkor maradjunk meg annyiban, hogy a statisztikáid kb. annyira hitelesek, mintha egy utcasarki csöves mondta volna, fél liter vodka benyelését követően. Magyarán semennyire. :)

Külön érdekes mindezt egybevetni azzal a kirohanásoddal, mikor egy blogot fikáztál azzal a kijelentéseddel, hogy "csak egy noname blogger írta". Miközben az a blogger az egyik tudományegyetem dékánja volt. ... Szóval most ismét tanúi lehettünk a te tündöklő kettős mércédnek. Ügyi vagyol. :)
Előzmény: HeavyCross (29) +1 VÁLASZ
bimbi
bimbi 2013. 10. 24. 22:48 | #30
Akkor teljesen hihető, ha ilyen hiteles mesemondó szájából hangzik el...
Előzmény: HeavyCross (29) +2 VÁLASZ
HeavyCross 2013. 10. 24. 22:36 | #29
azt a statisztikát a plébános mesélte a prédikációjában az egyik misén. Említette is, hogy honnan vette az adatokat, de arra már nem emlékszem :)
Előzmény: imki (28) 0 VÁLASZ
imki 2013. 10. 24. 19:38 | #28
Jut eszembe! A statisztikák előcitálásával hogy állsz? Csak mert olyan magabiztosan átsiklottál afölött, hogy megint hazudtál... :)
De sebaj, majd meggyónod azt is, nemde? ;)
Előzmény: HeavyCross (26) 0 VÁLASZ
imki 2013. 10. 24. 19:31 | #27
Mindig elkápráztatsz azzal a felfoghatatlan mértékű kettős mércéddel, amivel pillarezzenés nélkül kezeled a dolgokat. Most is sikerült... :)
Előzmény: HeavyCross (26) 0 VÁLASZ
HeavyCross 2013. 10. 24. 15:51 | #26
ha a sátán zsinagógájába tartoznak, akkor nem felebarátok :)
Előzmény: imki (22) -1 VÁLASZ
imki 2013. 10. 23. 09:44 | #25
"Azért milyen vicces már hogy talán volt két értelmes komment aminek köze volt a témához"
És persze a tied sem volt ezek között... :)
Előzmény: koviivan19 (23) +3 VÁLASZ
rámnémetnemlelelmenteménmár 2013. 10. 23. 08:26 | #24
Köszönjük a jótanácsot óvóbácsi.Aki nem tartja be a "beszélgetés szabályait", azt szétülteted?!
Ezért megérte beregisztrálnod...
Előzmény: koviivan19 (23) +2 VÁLASZ
koviivan19 2013. 10. 22. 23:05 | #23
Azért milyen vicces már hogy talán volt két értelmes komment aminek köze volt a témához ,releváns , logikus és racionális volt egy elfogadható szinten... :)
Az hogy össze-vissza ítélkezünk,minősítünk ,hamis előfeltevéseket használunk ,harmatgyenge következtetésekből jelentünk ki semmitmondó meggyőződéseket ?
Az kinek jó?
Próbáljunk tisztességesen kommunikálni ,betartva a vita ,beszélgetés szabályait:) NE megnyerni akarjunk egy vitát ,hanem kulturáltan feltárni az igazságot, megoldani a problémát:)
Sok Siker Ehhez!

-1 VÁLASZ
imki 2013. 10. 22. 21:19 | #22
Ezt a zsidózásodat is meggyónod majd? ... És a mögötte lévő gyűlöletedet a zsidók felé?
(Mert ugye ezzel igencsak kilógott a lóláb nálad. Vagy a zsidók már nem felebarátok?)
Előzmény: HeavyCross (13) 0 VÁLASZ
imki 2013. 10. 22. 21:06 | #21
Én csak arra lennék kíváncsi, hogy ezeket a statisztikákat te honnan szedted.
Mert ugye messziről jött ember azt mond, amit akar. :)
Előzmény: HeavyCross (6) 0 VÁLASZ
tjunior 2013. 10. 22. 21:04 | #20
hol a felebaráti szeretet testvérem? Vizet prédikálsz de bort iszol? ejnye
Előzmény: HeavyCross (13) 0 VÁLASZ
Registraal 2013. 10. 22. 20:52 | #19
A *valasokkal* teljesen.....

Előzmény: Registraal (18) 0 VÁLASZ
Registraal 2013. 10. 22. 20:51 | #18
Egy dolgot utalok de kibaszottul, az idiota vak-vallasos embereket, akik mindenki torkan le akarjak tolni a szar dogmaikat. Ha onigazolast keresel, elarulom, rossz helyen kaparaszol.

Ami a felmerest illeti... Altalaban fiatalok hazasodnak, es a mai (es tegnapi) fiatalok nagy tobbsege mar kulfoldon el. Koztuk en is. (ezert irok ekezet nelkul).
Illetve, az eskuvohoz tul sok penz kell... elveszi az emberek kedvet.

A vallasokkal teljesen egyetertek. Ha kell inkabb eljenek emberek kulon, mintsem egymast marjak evtizedekig, mig mindkettojuk vonata vegleg elmegy...

Es, ha a problema is elul kozottuk, konyebb ujrakezdeni is...

Botos Vendel
Botos Vendel 2013. 10. 22. 18:48 | #17
mára mán sokal töb a válás mind a házaságkötés!!!!44444
bimbi
bimbi 2013. 10. 22. 17:53 | #16
"- és azok a párok akik otthon együtt imádkoznak, azok közül csak minden 2000. (!) végződik válással"

én inkább arra lennék kíváncsi, hogy egyáltalán van-e még ebben az országban 2000 fanatikus vallásos házaspár
Előzmény: HeavyCross (6) 0 VÁLASZ
Ragnar 2013. 10. 22. 17:08 | #15
Buzi-e vagy?!
Előzmény: Moot (5) 0 VÁLASZ
dude 2013. 10. 22. 16:54 | #14
De így a válások aránya is kisebb náluk, ez logikus! :D
Sajnos én nem lehetek zsidó, bármennyire is szeretnék ;) szóval ezzel mellélőttél.
A múlt héten meglátogatott kurváidat meggyóntad már? :)
Előzmény: HeavyCross (13) +1 VÁLASZ
HeavyCross 2013. 10. 22. 16:45 | #13
pont neked nem kéne pedofíliával példálózni zsidókám :D Nálatok magasabb a pedofilok aránya mint bárhol máshol.
Előzmény: dude (12) -3 VÁLASZ
dude 2013. 10. 22. 16:38 | #12
"csak a harmadik fél Isten"
Vagy egy kisfiú. Csak hogy a papjaikról példát vegyenek. :)
Előzmény: HeavyCross (10) 0 VÁLASZ
Norci 2013. 10. 22. 16:23 | #11
Képzeld, nem csak a vallásos emberek próbálják megjavítani a kapcsolatukat. A különbség az, hogy a vallásos ember akkor is benne marad, ha menthetetlen kalap szar az egész. De biztos megéri, én nem tudhatom.
Előzmény: HeavyCross (10) +1 VÁLASZ
HeavyCross 2013. 10. 22. 16:21 | #10
tanulság: a hitüket gyakorló katolikusok is szerelmi háromszögben élnek, csak a harmadik fél Isten. És nem dobják el a kapcsolatot az első problémánál, hanem megjavítják :)
Előzmény: dude (8) -1 VÁLASZ
dude 2013. 10. 22. 16:17 | #9
Lassú vagyok, tudom. :P
Előzmény: Norci (7) 0 VÁLASZ
dude 2013. 10. 22. 16:16 | #8
Tanulság: a szentfazékok inkább megmaradnak a langyos, poshadt vízben, mintsem hogy megtalálják a saját boldogságukat.
Előzmény: HeavyCross (6) 0 VÁLASZ
Norci 2013. 10. 22. 16:15 | #7
Talán azért kevesebb a válás turbókatolikuséknál, mert inkább benne maradnak egy rossz kapcsolatban, semmint hogy a pokolban rohadjanak meg a válás miatt. És minél vallásosabbak, ez annál inkább igaz.
Előzmény: HeavyCross (6) 0 VÁLASZ
HeavyCross 2013. 10. 22. 16:04 | #6
[Komment megjelenítése...]
-4 VÁLASZ
Moot 2013. 10. 22. 15:51 | #5
Jaj a melegházasság olyan rossz, mert az ellenkezik istenke akaratával, meg ezmegaz!!!!!!4!négy!!!
Bezzeg a válás, azt leszarja. Hát elmehetnek az ilyenek a bús picsába.
Tooni 2013. 10. 22. 15:37 | #4
"míg a halál el nem választ"
Előzmény: DemJan (2) 0 VÁLASZ
közlegény
közlegény 2013. 10. 22. 15:36 | #3
:)
jogutód nélküli megszűnés
Előzmény: DemJan (2) 0 VÁLASZ
DemJan 2013. 10. 22. 14:44 | #2
„A halál után a válás az egyik fő oka a házasságok megszűnésének.” (tény)

D:
Mióta tudnak válni az emberek haláluk után?
+3 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2013. 10. 22. 12:27 | #1
Szerintem egyértelmű a grafikon... ha vissza akarjuk szorítani a válások számát, be kell tiltani a házasságot... ;)