Izé

www.origo.hu/tudomany/20130222-erezneke-fajdalmat-az-allatok.html

"Hülye kétkarúak. Legalább holmi zászlókkal böködtetek volna."

"Mit jósoltál, te nyálkás buzicsáp, ki fogja nyerni a foci vébét??!"

Szerintem ufók, szerintük meg valami különleges faj, közben meg keveréknépség ott ázsiában. De tény, hogy nagyon más rugóra jár az agyuk, nagyon okosak, de valahol ebből eredően meg nagyon perverzek is. De valahol nem is csodálkozom, amikor évszázadokon vagy ezredeken keresztül az volt, hogy tisztelet, munka, keménység, kussolás, és olyanokkal szórakoztak, hgoy hallgatták a tücsköket vagy nézegették a lehulló cseresznyefavirágokat, és ebben ők nagy élvezetet is találnak. Szóval valahol adja magát, hogy a merevség mellett iszonyat perverzek is legyenek minden szinten. Illetve nekik nem perverz, csak aelfojtott ösztöneik, vagy gondolataik, vagy izéik kiengedése. Mert ugyanez az ember, aki itt a polipot baszkurálja, másnap bemegy a munkahelyére és szó nélkül hajbókolva végigdolgozza a maga 10-12 óráját keményen, öt perc pisiszünettel, és bólogat és ha a főnök azt mondja, hogy dolgozz keményebben, akkor még meg is köszöni. Ááá tényleg ufók.

Jó hát tény, hogy nem normálisak. :D Bár ekkora ellentétet mint náluk nem igen látni. Vagy durván zsenik, vagy durván elmebetegek.

Kb minden ilyen posztnál jó páran feldobják, hogy atomot nekik, meg hülye sárgák, meg bla bla stb stb. Ebből gondoltam, hogy azt gondolják ezek az emberek, hogy minden kínai, meg japán barom, és hogy nálunk minden oké, ha ezt így megengedheti magának valaki. Én is azt mondtam pont, hogy itthon is szar a helyzet. Valahol ugyanazt gondoljuk, csak máshogy.

ÉN simán mondhatok, mert én nem kínzom. Persze tudom, hogy jobb nem lesz... Azt meg hol olvastad, hogy MINDEN kínaira vonatkozik, meg hogy nálunk MINDENKI nagyon jól tartja az állatokat amit megesznek. Pont hogy azt mondtam, hogy itthon is szar a helyzet. Állattartást meg ne keverjük már ide.

Azt mondom én is , hogy ne kínozzok az állatokat. Csak ne is mondjunk ítéletet mások felett, addig, míg nálunk is van mit tanulni. Vagy persze anyázhatunk itt azon, hogy a szemét sárgák, hogy bánnak az állatokkal, attól még nem lesz jobb ott a polipnak, max. ha elborzaszt minket és megfogadjuk magunkban, hogy ilyet mi sosem tennénk, és nem is fogunk. Vannak ott is állatvédők, meg olyanok, akik harcolnak a régi hülye szokások ellen. Értem én a lényeget amúgy, csak álszentnek érzem a hatalmas felháborodást, azért mert a világ másik felén így vagy úgy bánnak az állatokkal. De tessék egy példa arra, hogy ne kínozzuk az állatokat: akkor ne tartsunk otthon papagájt, mert akárhogyan is, de neki az lenne jobb, ha szabadon élhetne, párosodhatna és repülhetne fáról fára.

Azért ez nem népszokás ázsiában sem, ott sem mindenki vadállat, ahogy itt sem mindenki lövöldözget légpuskával a verebekre, meg a macskákra, vagy húz a kocsi után kutyákat.

Ismétlem sajnálom a polipot, szemét dolog így megfingatni (amúgy nem tudom, hogyan lehet egy polipot úgy megölni, hogy ne szenvedjen, de biztos van mód rá), meg élve megsütni, és idióta dolog ezen élvezkedni.

Nem a pusztításról van szó hanem arról, hogy nem KÍNOZZUK. Meg feleslegesen se pusztítsuk egyébként. Építsd meg a házad egérbiztosra. Hozzánk se jött még be egy sem, pedig nem felhőkarcolóban lakom, hanem kertvárosban. Bogárra sem direkt lépkedünk rá élvezetből. (kivétel az elmebetegek) Tök egyszerű egyébként ennek a lényege, kár hogy csak 1-2 ember értette meg valójában.

De másokra kell fröcsögni, mert mások rombolják a világot. Ennyi erővel nem a gyilkosokra kell fröcsögni, hanem mindenki számoljon el magában hogy meg akar-e ölni valakit, vagy nem... És minden bűnnel hasonlóképp. Faszság.

Na de az igazi horgász elmormol egy imát, bocsánatot kér a kukactól, és elmorzsol egy könnycseppet a szemében, amikor felszúrja a kukacot, lárvát, kishalat, piócát, és tiszteli az állatokat, mert az életüket adták az ő szórakozásáért. Hát nálunk ez a szórakozás, náluk az élve polipevés és grillezés.

Valaki mondta, hogy a bogarak. Nem az a baj, hogy mentünkben rálépünk a bogárra (amúgy pl. én próbálok figyelni a lábam elé, hogy ne tegyem meg. sőt vagyok olyan elvetemült, hogy a szúnyogot is csak elhessegetem és nem csapom le) hanem, hogy kéjesen rátaposunk a bogárra, ha véletlenül meglátjuk, hogy a lakásunkban van. Az egeret, patkányt is fingatjuk, mert minket zavar. Oké ne jöjjön be, persze betegségeket okoz, na de mi alapján döntjük el, hogy milyen állatot szabad gyilkolászni, hogy melyiket lehet élve megfőzni sütni, ugye a kagylót-rákot igen, a polipot nem. A bogarat el lehet nyomni, a bébifókát nem. De mi van, ha a rohadék patkányt süti meg élve, egyik szemünk sír, a másik nevet? JA az élve sütés nem humánus, de a ragasztóba ragadt egér az? A bogár nem érez? VAgy az a különbség, hogy itt a japcsik élvezik és röhögnek rajta, nincs célja a polip szenvedésének? De a rózsáról a levéltetveket fröcsögő nyállal irtjuk a rovarirtóval, mert szerencsétlenek végzik a dolgukat, közben elcsúnyítják a növényeinket. Vagy megintcsak besoroljuk az állatokat valami rangsorba, hogy a szőrös, tündibündi, vagy netán intelligens állatokat nem szabad kínozni, a csúnya, általunk károsnak itélt állatokat igen? Fúj hogy tartják a kínaikak a kutyákat, de mi se különbül tartjuk mondjuk a nyulakat, vagy otthon a kicsi gömbakváriumban az aranyhalat.

Nem másokra kéne fröcsögni, hogy mit művelnek az állatokkal, hanem mindenki a saját állataival bánjon normálisan, majd a kicsi japók polipként születnek újjá, és őket is meggrillezik élve, az legyen az ő bajuk. Mi meg azzal foglalkozzunk, ami a saját portánkon történik.

van egy elmélet, hogy a macska azért játszik az egérrel, mielőtt széttépné, mert annak a stressztől finomabb lesz az íze. (az adrenalintól megnő a vér cukortartalma, azaz édesebb lesz)

A vélemény és az álláspont is megváltozik. A tied is, meg az enyém is. Ha máskor nem, legkésőbb akkor, mikor meghalunk. ;)

"Csak egy dolog állandó, mégpedig a változás."
Igen? És akkor a vélemény meg az álláspont miért nem változik? ^^

"Ez teljesen független attól, hogy én vagy te mit gondolunk. ;)"
Amint látod, már nem is.

Csak egy dolog állandó, mégpedig a változás. Más fix dolog nincs.
Ez teljesen független attól, hogy én vagy te mit gondolunk. ;)

Éééééén? Soha! Teljesen realista vagyok. :)

Erről Hevesi Lajos: "Jelky András kalandjai" c. regényének egy epizódja jut eszembe (a mandarin udvarában):

"Volt a vénasszonynak egy féltve őrzött szakácsi el¬gondolása, ami abból állt, hogy semmiféle állatnak nem lehet jó a húsa, ha azt halála előtt huzamosabban meg nem kínozták."

Ergo: a kínaiakat se kell lebecsülni.

VAZZE (ez lemaradt)

Nem szándékosan lépek rá a bogárra. Ha szándékosan, akkor is agyon csapom, hogy minnél előbb elpusztoljon. De gondolom, ha a lakásodba beköltözik egy egér, akkor te hagyod vígan élni, mert ő is élni akar, a károdra. Azért huzzunk már meg egy határt.

Disznó ölés: normális disznótorban arra törekednek, hogy minnél előbb kimuljon az állat.
Polip grill: ennek ellentéte, sütés után még szinte élve kerüljön a tányérra. Vagy hal,kígyó ....
Nagy a különbség!
Polip, nem egy kisérlettel is bizonyították a kivételes inteligenciáját. Egymás mellé raktak két akváriumot, egy-egy polippal. Egyikbe raktak egy befőttes üveget, rátekerve a kupako, üvegben étellel. A polip hosszas vizsgálódás után letekeri a kipakot, miközben a másik figyeli. Mikor a másikhoz is berakják az üveget egyből letekeri, MEGTANULTA. Tehát van inteligenciája--->valószínű érzései is (fájdalom)

Ha tudnátok kedves fórumtársak, hány hangyára, meg egyéb bogárra léptek rá életetek során, amik mind megnyomordva szenvedik el további rövid életüket, miközben kifolyik a belük, és még csak a hangyamentőt se hívjátokk ki. Bizony ám! És azt se tagadjátok le, hogy gyerekkorotokban nagyítóval öltétek a hangyákat! És még folytathatnánk a példákat! Mert az felmenti a köcsög állatkínzókat, ugye hogy?

Ha tudnátok kedves fórumtársak, hogy többszázezer magyar horgász élő gilisztát, élő halat tűz fel a horgára csak azért, hogy horgát egy nagyobb hal lenyelvén azt éltető eleméből kihúzza. És még a tündi-bündi légylárvákról, piócákról nem is beszéltem.

Változik az erkölcs, de vannak fix dolgok, ez olyan, csak nem mindenkinek és itt azokkal van a probléma akiknek ez nem fix, és nem azokkal akik elítélik. Ebben teljesen biztos vagyok, ez nem nézőpont kérdése, ez akkor is így lenne ha én nem így gondolnám. :D

Na azért ne bízd el magad. ;D

Barbárkodást sok helyen tiltottak be. De az erkölcs mindig változik, szinte napról napra, így ez sokat nem jelent. No mindegy, szerintem kiveséztük a témát.

Ezek szerint van egy közös pontunk. Plusz te sem eszel polipot - eddig kettő. Hülyének tartod te is a vallási fanatikusokat - három. Kell ennél több? Még a végén összejövünk! Már csak a csíkszemed hiányzik. :)

Jaj, ne legyél már butus. Nemrég linkeltem egy videót, ahol nem lövéssel, hanem toroknyiszálással ölték meg a disznót. Írtam is, hogy arra gondoltam.

Olvasd el az előző linkben a biológus véleményét.

Egy élőlény elpusztításának a módja továbbra sem kultúrafüggő, nem nézőpont kérdése stb. Az az állat vagy gyorsan hal meg minél kevesebb szenvedéssel, vagy szenved sokáig. Ez két fekete-fehér tény. A szenvedést kultúrára fogni továbbra is baromság, elítélendő, stb. és én igen is rájuk erőszakolnám a törvényeket hogy ezt ne lehessen. Tudtommal tiltottak már be kulturális barbárkodást máshol is, nagyon is jogosan. Ettől függetlenül ugyanúgy csinálhatják a saját kis szokásaikat ahogy eddig, amivel senkinek nem is volt problémája. Ez csak annak a felismerése hogy egy állatot nem kínzunk halálra, ennyi. Nekik is van mit tanulniuk másoktól.

Na a japán kerteket én is imádom. :D

" Viszont vannak olyanok, akik csak a polipsütést ítélik el, a disznőölést meg nem, holott lényegi különbség nincs."

Opció, hogy gyors tarkólövéssel végeznek veled, vagy pedig lassan élve megnyúznak, minden egyes centiméter után sóval megszórva az adott területet, és persze végig ügyelve arra, hogy ne ájulj el a fájdalomtól, majd pedig ha még sikeresen életben vagy bedobnak egy sütőbe.

Melyik kivégzési módszert választanád?
Gondolom a gyors tarkólövést, "holott lényegi különbség nincs".

Ennyi erővel nincs morális alapunk arra sem, hogy a növényt megegyük. Hiszen nem tudjuk (még), hogy valójában mit okozunk neki pontosan.
De megfordíthatom a dolgot: igenis van alapunk erre (is), hiszen mi vagyunk az uralkodó faj, és mint a bolygó jelenlegi ura, mindent megtehetünk az erősebb jogán.

Amit írtál a rosszról meg annak felismeréséről, az nézőpont kérdése. Az ő kultúrájukban ez nem feltétlen rossz. A mienkben az.
Többek vagyunk, ha felismerjük, hogy ez rossz? Vagy csak azt hisszük, hogy többek vagyunk, miközben ők meg magukat hiszik többnek? :)
Én úgy vagyok vele, hogy nem várom el tőlük, hogy az én értékrendemet kövessék. Viszont elvárom, hogy ne erőszakolják rám a sajátjukat. Nem feltétlen a saját felfogásunk az, ami alapján meg kell ítélnünk másokat, még ha egyébként a legtöbb esetben úgy is teszünk. Mások megértése és elfogadása nem feltétlen arról szól, hogy megpróbáljuk beilleszteni a saját világképünkbe, és ha sikerül, akkor király, ha meg nem, akkor dögöljön meg. ... Vagy igen? :)

Egyébként értem, hogy mire gondolsz. És nincs is vele gond. Nem a te kettős mércéd zavart. :)
Viszont zavar, hogy nincs csíkszemed! A japán nők engem nagyon vonzanak, a kis csörgedező patakos, bonsai fákkal teli kertek pedig a kedvenceim. :D

Más kultúra: tejjel issza a teát, fejbólintás nemet jelent, vodkát vedel, pálinkát főz, le kell venni a cipőt, fejkendőt hord, stb.

Az meg hogy állatokat élve süt meg, nemiszervet csonkít, megkövez én nem más kultúrának nevezném hanem agycsökevényességnek.

Pont ez az, hogy morális alapunk nincs rá, és erre nem mentség a kultúra meg a másember, meg a többi közhely. Igen más (nekem is feltűnt hogy nincs csíkszemem és zen kert sincs az udvaron), de ez még morálisan nem menti fel. Lehet náluk szabad, de pont ezért megvetendő. Mert mi is eljutottunk arra a szintre hogy felismerjük hogy ez rossz. Ezek is bőven megtehetnék de szarnak rá. Nem mentség, ennyi. Kivételekről meg felesleges most beszélni, az is egyértelmű hogy van.

Épp ez az, hogy jelen esetben nem következtethető ki, mivel még vizsgálják ezt a dolgot, hiszen új területe a tudománynak. Elég keveset tudunk a világról még ahhoz, hogy messzemenő ítéleteket alkossunk ilyenről. Hogy a mi fajunk jelenleg az uralkodó faj és emaitt mindent meg tudunk tenni a többivel az tény. Hogy minderre valóban van-e morális alapunk, az már egy teljesen más kérdés.

Pedig meg fogsz. :) Egyébként itt a hozzászólók között is volt, aki atombombát dobna a japánokra. Közben meg nyilván nem minden japán ilyen. Mint ahogy nem minden magyar gazda nyiszálja el a disznó légcsövét vágáskor, hanem sok közülük próbál gyorsabb megoldást választani.
Ebben igaza van az olvtársunknak: más kultúra, más szokások, még ha nekünk nem is tetszik.

http://www.ize.hu/comments.php?post_id=9565 növények érzéseivel kapcsolatos korábbi vita, biológus kukulkan részvételével. :D

Abból kiindulva, hogy melyik létforma bonyolultabb és melyik milyen "szervekkel" meg rendszerrel rendelkezik, kikövetkeztethető.

Nem csúsztatok... Szerintem nincs olyan ember aki ezt elítéli, a másik szenvedését meg nem, és fordítva. Bár én már semmin nem lepődök meg.

"Csak érzés és érzés között van némi aprócska különbség."
Eddig okés. Viszont nem tudod, melyik irányban és milyen mértékű a különbség. Innentől meg lutri az egész. Kínozzuk a növényt, és majd ha kiderül, hogy mégis érez úgy, mint egy állat, majd bocsánatot kérünk tőle? :)

"Egyrészt disznóölés között is van különbség. Ha kiszenvedtetik ugyanakkora gáz mint az élve polipsütés."
Igen, épp erre gondoltam. Ezért is linkeltem a videót. Ott pont ezt tették.

"De azt nem igazán értem ez alatt a post alatt hol volt kettős mérce."
Jaj, ne csúsztass már. Értelmes ember vagy, tökéletesen érted te is, hogy miről írtam. Ez már csak a szalmaszálba kapaszkodás részedről.

No mindegy, nem ér ennyit a téma, hogy tovább ragozzuk. Mentem, dolgom van, meg kell sütnöm egy polipot. :)

Én meg elítélem, mert az nem mentség hogy más emberek... Ilyen alapvető dolgoknak hogy mást nem kínzunk halálra csak hogy jóllakhassunk nem nemzetfüggőnek kellene lennie.

Különbség természetesen van.
De mint már hamarabb is mondottam, én nem ítélem el őket, más emberek, más nemzet, más szokások. Egyeseknek furcsa, felháborító és undorító, nekik megszokott. Emberek vagyunk, és sokan sokféleképpen csinálhatjuk ugyanazt a dolgot. Lehet hogy így más íze lesz a a polipnak, vagy így szokás náluk.
Lehet, hogy van akinek nem tetszik, felháborító vagy buta a véleményem és a nézőpontom, de én ilyen vagyok, más módon gondolom a dolgokat, mint például te. Nekem pedig az égegyadta világon semmi bajom nincs a te véleményeddel, én elfogadom azt is. Csak annyit tettem, hogy megosztottam veletek a nézőpontomat, semmi több. :)

És ki állította, hogy nem érez? Élőlény... Csak érzés és érzés között van némi aprócska különbség.

Tök mindegy kinek linkeled, arra az állításra linkelni hogy sajnálni kéne a répát, faszság.

"Viszont vannak olyanok, akik csak a polipsütést ítélik el, a disznőölést meg nem, holott lényegi különbség nincs." - Egyrészt disznóölés között is van különbség. Ha kiszenvedtetik ugyanakkora gáz mint az élve polipsütés. Ha gyorsan egy mozdulattal megvan, akkor egy fokkal "jobb". (nekem soha nem lesz az, de most nem is ez a téma)

Igen, értem. De azt nem igazán értem ez alatt a post alatt hol volt kettős mérce. Ha találsz olyan kommentelőt, akinek valami kagylós, homáros, mittoménmilyen post alatt csorgott a nyála itt meg anyázik, akkor jogos.

Akkor ezek szerint sokat becézgeted magad. Meg láthatóan sokat is képzelődsz. Sebaj, csak közben keresgéld a gyógyszeredet is, meglesz az! :)

"Mivel primitívebb létforma, erősen kétlem hogy érzelmeket is csatolna a szenvedései mellé."
Ettől még érezhet, hiába nincsenek érzelmei.
Az meg, hogy primitívebb, az nézőpont kérdése. Itt van pl. dude olvtársunk is. Ő is sokkal primitíveb, mint egy erdei pajzsika, mégsem kínozták még meg csak emiatt. ... Bár ez már etikei kérdés is.

A linkelés nem csak neked szólt. Van itt más is, aki olvassa, sőt, oylan is, aki a neked írtakra reagálni szokott. :)
De nem ez a lényeg.
- Te elítéled az ilyen disznóölést, meg a polipsütést.
- Mások nem ítélik el egyiket sem.
- Viszont vannak olyanok, akik csak a polipsütést ítélik el, a disznőölést meg nem, holott lényegi különbség nincs.
Érted már, mit akartam írni? A kettős mérce az, ami kicsit zavaró számomra, nem az, hogy elítéli-e valaki, avagy nem.

Imádom becézgetni az értelmi fogyatékosokat, hiszen ehhez szoktak. :D
A te írásod régóta egy nehéz felfogású, csőlátású, beképzelt hímsoviniszta szerencsétlenről árulkodik, aki túl sokat képzel magáról. Szerintem kezeltesd magad, bár lehet már túl késő. :)

Akkor szerinted az égegyadta semmi különbség nincs a lassú kínhalál és a gyors között?

Hát én ilyen "egyelőre nem biztos" dolgokkal meg nem érvelnék eleve. Mivel primitívebb létforma, erősen kétlem hogy érzelmeket is csatolna a szenvedései mellé.

Minek linkelsz ilyeneket mikor megmondtam hogy elítélem?

Sőt, a bürokrácia is szar Magyarországon, az utak állapota meg egyenesen siralmas. A tömegközlekedésről meg ne is beszéljünk! Apropó Oroszországban meg milyen kurvahideg a tél! Mi még örüljünk hogy ennyivel megúsztuk!

Lásd a Purple-nek linkelt cikkeket.

Az igaz, de az is fájhat, de mindegy, ez van, van aki szerint buta vagyok, elfogadom.
Amúgy meg mi a baj az avatarommal? :D

Persze persze. Azért kezdtél idiótázni, holott nem is írtam neked, meg azért szidod a facebook-os emberkét. Kis buta, az írásod elárul. ;)

http://4.bp.blogspot.com/-UyqLpdBLBg4/UDvx2DJ4wuI/AAAAAAAAASY/Cs5JDTXbsZQ/s400/gecc.jpg

De a disznót nem élve kezdik felszeletelni, ezt fogd már fel! Megölik viszonylag gyorsan és annyi.

Épp most linkeltem, hogy NEM BIZTOS, hogy a növény nem érez fájdalmat. Ráadásul még elég erős vita is megy a témában, tehát nem biztos, hogy a növény nem úgy (vagy éppen nem rosszabbul) éli meg a dolgot, mint egy állat. Szóval az érved sántít erősen.

Egyébként itt egy szép magyar szokás. Legalább annyira emberséges, mint a polipos megoldás, vagy a csigafőzés (1:50-től nézd, ha kedved tartja ... kicsit véres jelenet, pláne, hogy bénán is szúr a böllér, mert a légcsövet szúrja át, holott nem azt kellene):
http://www.youtube.com/watch?v=5Qjl_zrzPRo

Igazából csak azért írtam, amit, mert a japánok esetében zavar itt sokakat, ha polipot élve megsütnek. Valahol érthető is. Csak az a furcsa, hogy eközben a mindennapi saját szokások felett ugyanúgy elmegy mindenki. Japánokat szerintük hasonlóan kellene megsütni, meg atomot dobni rájuk. De ugyanezt nem látom, hogy magyarokkal kapcsolatban is írná bárki.

És nem, nem küldök be postot erről! :)

"Tudom, hogy készül. Nem élő disznóból." Hát akkor miből barátom, műanyagból? A hús az hús, mielőtt elpusztul, él. Bár mondjuk bizonyos értelemben döghúst eszünk, mivel már nem mozog, nincs benne élet.
Az ember is egy bizonyos fajta állat, és ezt a legtöbbje már kezdi sajnos bizonyítani. Nem rád meg az itt kommentelőkre célzok félreértés ne essék. Legalább itt lehet beszélni, érvelni meg ésszerű és "etikus" körülmények közt vitázni egymással. Többféle nézőponttal és véleménnyel lehet így találkozni.
Az ember grillezésről meg mondjuk ha az menne, hát egészségükre, bár nekem az már kicsit morbid lenne. És bizony az állatok is esznek néhanap embert, és biztos fájhat is, de már úgyis túlnépesedünk, úgyhogy valóban nincs ezzel gond.

Kornél Máté Köteles facebookos kommentjére: én is szívesen megnézném, ahogy beszállsz közéjük. Mármint a csápok közé, azzal a buzi fejeddel. :D

Kezdesz meghasonlani az avataroddal.

Csöppet sem, hiába szeretnéd. Kifejezetten jót szórakozok a hozzád hasonló értetlen ostoba parasztokon! :)

Te mindenkinek csak ezt bírod mondani? :D Ez már olyan 90-es évek.

állat, növény, ember, gombák,
Strukturális összetettség és szerveződési szint szerinti csoportosítás kifejtve több eddigi posztban: abortusz, növények, élet fogalmának meghatározása, vagy legalább kísérlet rá.
Éreznek a növények? Mit értesz érzés alatt? Érzi egy hidrogénatom a vízmolekulában ha felbontják?

Igen, nyilván nem véletlenül vannak az élőlények közé sorolva, de komolyan nem bírtok különbséget tenni egy növény és egy állat felépítése és működése között? Tényleg ennyire hülyék vagytok hogy nem értitek hogy az "éreznek fájdalmat" kurvára mást jelent a kettőnél? Félelmetes...

Tudom, hogy készül. Nem élő disznóból.
Mondd, te állatnak tartod magad, vagy esetleg embernek?
Abból se csinálnál ugye gondot akkor, ha a videón egy embert ennének meg élve, grillezve? Végülis embereket is esznek élve állatok (pl. cápa, stb.), tehát nincs ezzel gond...

Hát persze :)
(pszt, rá kell hagyni)

A tiéd nyelt volna le téged inkább. Vagy folytál volna le apád lábán...

Tudom, éppen evett. A tied meg nyelt erősen. ;)

Legalább annyira elterjedt mifelénk, mint amenynire japánban így készítik a polipot. No mindegy.
Egyébként olvtársunk nem mondott nagy butaságot a növényekkel kapcsolatban:
http://index.hu/tudomany/biotech/nov190908/
http://www.idokep.hu/hirek/ereznek-a-novenyek

Inkább az a fura, hogy nálad nem ment át a lényeg.
Tehát azért, mert nem volt élős csigafőzős post, az már azt jelenti, hogy az nem háborítana fel valakit? Vagy mire akarsz kilyukadni? :)
Postolni már biztos tudod, hogy itt lehet: www.ize.hu/post.php

Neked is kevés az agyad, hogy külön válaszd azt, attól még nem kell vegának lenned, hogy ne kínok közt fetrengő állatot fogyassz. Pályázhatsz a mai 2. legidiótább kommentre, bár imkikét már nehéz lesz beelőznöd.

A tiéd is üdvözölni akart, csak még tele volt a szája. Nem polippal, ne sírjál!

Na még egy okos, aki szerint egy másik fajta szenvedéssel fel van mentve az egyik... Majd megsiratom a répát is ha növeszt idegrendszert magának.

És mielőtt ebbe kötnél bele, attól még hogy nem elterjedt létezik, de az is ugyanolyan undorító hogy élve preparálják. Ma már nyugodtan alszol, hogy ezt tisztáztuk?

De nesze az amcsik (?) közt is vannak idióták, amin már kiakadtunk http://www.ize.hu/comments.php?post_id=13187

Nem terelek, te nem érted... Nem volt ilyen post, mert nálunk ez NEM ELTERJEDT. Ha az lenne nyilván elítélném, ahogy sok magyar szokással sem értek egyet. De miért sorolnám ide, mikor ez a post egy japán polip szenvedéseit mutatja be?? :D

Terelsz. Magyarokról kérdeztem, akik csigákat főztek, és ahol emiatt őket akarták volna a többiek megfőzni. Volt ilyen?

Mindenki hülye, csak te vagy helikopter...
volt már marhafeldolgozós post, ahol ugyanígy elítéltük azokat a nyomorékokat akik úgy tartották az állatokat, ahogy. Szemét svédeket meg csak nem kiálthatunk ha egyszer nem azok ülnek annál az asztalnál... Mivel a marhafeldolgozás elterjedtebb mint a polipevés, ezért abban az esetben nehezebb behatárolni a népet...

Fura, hogy nálad sem megy át a lényeg.
Mondd, volt már olyan post itt nálatok, ahol a megfőzött csigák miatt a "szemét magyarok"-at akarnák a többiek megfőzni (mint ahogy most a "szemét japánok"-at akarták lebombázni)? Mert ha igen, akkor mea culpa. De ha nem, akkor csak kettős mérce a javából.

Anyukád jól van? Régen láttam már, mondd neki, hogy üdvözlöm. :)

Lebombázott palesztin gyerekekért a rinya egy másik post alatt megy, nem itt. A többit amit akartam meg dude leírta (igazából én is ezelőtt, csak basztad észrevenni :D)

Amúgy meg bekameráztad a házat, vagy mire ez a nagy arc hogy "tudod" mit csinálok meg hogyan? :D

Már bocs, de ezzel a logikával akkor ne "rinyáljunk" semmiért, felesleges minden felháborodás, feleslegesek a tüntetések is, hiszen biztos van ami még annál is rosszabb, mint amiért az emberek tüntetnének, vagy nem tetszik nekik! :D

Pont te nem érted. Ki mondta, hogy nem elítélendő a csigák, kagylók élve főzése is? Miért nem kevered ide még a szegény éhező afrikaikat is, te idióta? Ja de, ide keverted...

Őket is elevenen kéne megsütni:P Polipot semmilyen formában nem ennék:D

De végére értem. Több ezren döglenek éhen közvetve. És ettől most jobb lett a polipnak? Vagy jobb lett az éhező etiópnak, hogy a polip is megdöglött? A szokás felmenti akármelyik oldalt? Csak megállapítottam hogy betegek ezek a "szokások", de még mindig jobb egy fokkal "emberien" leölni a kajánk ha már mindenáron zabálni akarunk. Szóval ha az elveket nézzük igenis különbek vagyunk ennél, a kivitelezés meg a legtöbb helyen szar.

Látom, nem ment át, amit írtam. Esetleg nem értél a végére (közepére)?

Egy "kis" különbség van az élve sütés meg a levágás után preparálás közt. Az meg más kérdés hogy egyes helyeken milyen körülmények közt tartják a vágóállatokat... Ezen a téren valóban lenne hova fejlődni.

tényleg basszus még én is főztem kagylót élve. Mondjuk nehéz lenne előtte leölni valami finomabb módon, ha csak bele nem vezetem a lapos elemet.

európai kultúrkörben élve megfőzni csak a rákot, a kagylót és a csigát szokás. polipot nem.

Szerintem egy nagyipari csirkefarmra gondolt, ahol szegény csirkék egymás hegyénhátán eszik a tápot és élik a tök értelmetlen és boldogtalan életüket egy kis helyre bezsúfolva, és csak arra várnak, hogy levágják őket. A háztáji csirkékhez képest valljuk be tényleg szar egy környezet nekik, de annak ellenére, hogy még élnek amikor megölik őket, legalább elvileg humánusabban vágják le őket, nem élve főzik meg valóban.

Mitől is? Ott is élve sütik meg a csirkéket? Csak megsúgom, hogy mikor koppasztják őket a forró vízben, akkor már nem élnek.

Am meg égetted már meg az ujjadat? Képzeld el azt az egész hasaddal, és arcoddal!

Ugyanígy nyomnám az ő fejüket is a grillsütőre egyenként!

Na legalább meggrillezik és nem csak úgy nyersen eszik, mint a koreaiak. Vagy mint az osztrigát az urak ugye. Amúgy biztos van értelme, lehet hogy szegény polip összeszarja magát félelmében, és ettől lesz jó ízű. Ettem már polipot roston, olajban de azért így nem enném. üssék agyon utána süssék meg.

Ez miért jó is?

aki még nem látta van pár hasonló még arrafelé...
kígyó, hal stb...
http://youtu.be/9tGmvjzLb1A

ez kultúra....mi nem érthetjük

nem tudtad? polipinába csak gumival!

Nem is hallottunk még ilyet.
Ha nagyon goni akarnék lenni,azt mondanám octopussy.
De ilyenek eszembe se jutnának,még ha akarnám akkor sem.Pláne hölgyek jelenlétében. :)

Poliptól? O.o

Szerintem terhes vagy. :)

Úgy látom ez ma ilyen állatkínzós nap... Egyék meg b*sszameg (én is ettem és végighánytam tőle egy egész éjszakát-gondoltam fontos infó :P) de miért nem lehet szerencsétlennel végezni előtte?

"Épp elég hentait láttam ahhoz, hogy tudjam, mi következik..."

Nekem meg egy videó: www.ize.hu/comments.php?post_id=22125

szar, de ha azt nézzük, még mindig jobb, mint egy csirkefarm :/

ennének inkább kínait, abból úgyis sok van.

Szívből kívánok nekik hasonló gyötrelmeket!

Eljön még az az idő is hidd el...

Tényleg most hogy mondod, Hirosima, Nagasaki, Fukusima. Talán ezért ilyen retardáltak..

erről egy film jut eszembe... :)
http://www.youtube.com/watch?v=JH0cV8FcfV4

fenn van film.izén is:
http://film.ize.hu/comments.php?post_id=221

Hogy kapnának polipot,ott ahol én gondolom!

Hogy röhögcsélnek közben. :(
Úgy megnézném, ahogy óriás polip alakú földönkívüliek leszállnak a parti közepén és egy óriás grillen élve megsütik ezeket az emberszabásúakat!

Nem hiába kaptak ezek atomot. Kéne még oda egy pár....

Ezek állatok!!!