Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
zodiac 2010. 07. 26. 14:05 | #148
"a nő abban a hiszemben ment bele a szexuális viszonyba, hogy a férfi hosszú távú kapcsolatot szeretne."
Ezzel szemben (a fickó szerint) a nő egy sikátorban kúratta meg magát, ami a hosszútávú kapcsolatok tipikus első találkahelye. :D
Előzmény: hawkeye (147) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2010. 07. 26. 13:54 | #147
"„Azért ítélünk el, mert arab vagy, és ezt nem tisztáztad” – állítólag így indokolta a döntését a jeruzsálemi bíró, amikor a palesztin férfi bűnösségét kihirdette. 18 hónap börtönt kapott, mert egy zsidó nő feljelentette, miután a szexuális aktus után kiderült róla, hogy nem zsidó, hanem arab származású."

A döntés nem csupán az arabokat háborította fel, számos zsidó is Dudu (a palesztin férfi neve) mellé állt, és az „egyértelműen rasszista” ítélet ellen emelte fel szavát. A közvélemény egy része úgy véli, újra felerősödött az az ősi idegengyűlölet, amely abban is kifejeződik, hogy védelmezni akarják a zsidó nőket a kívülállóktól. Azoktól az araboktól legfőképp, akik mostanra az izraeli lakosság mintegy 20 százalékát teszik ki.

Megszólal a Haifa Egyetem szociológiai professzora is a riportban. A város az egyike azon kevés településeknek, amelynek népessége vegyesen arab és zsidó. Tizenhat éves tanári pályája alatt Yuval Yonay még egyszer sem látott vegyes párokat az egyetemen. Berögzült ellenérzésről és diszkriminációról lehet szó az arabokkal szemben, véli a professzor. Szerinte a cselekedet valóban helytelen és ízléstelen volt, de nem minősíthető erőszaknak."

http://hvg.hu/panorama/20100726_zsido_arab_szexualis_eroszak_jeruzsalem_b#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2010_7_26
betyár 2010. 07. 23. 12:05 | #146
Én meglehetősen élvezem a szadizmusod...valszeg azért mert én is szadista vagyok, vagy inkább mazochista? XD
Előzmény: Nas (145) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 22. 22:09 | #145
Aljas rágalom! :D Én csak szadista vagyok. Az kihozza az emberekből a mély érzelmeket. :D
Előzmény: betyár (144) 0 VÁLASZ
betyár 2010. 07. 22. 21:59 | #144
hát vannak komoly boszorkányok az biztos :D valamiért úgy érzem te is közülük való lehetsz ;)
Előzmény: Nas (143) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 22. 21:34 | #143
Amúgy ebbe a "ki a préda"-témába inkább ne menjünk bele... ;) Lehet, hogy nektek kell megtennetek az első lépést, de mi meg tudunk arról gondoskodni, hogy azt higgyétek, ti választottatok... :D (Mégsem lehet egy ilyen kényes dolgot teljes egészében rábízni a férfiakra... xD)
Előzmény: betyár (137) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 22. 21:27 | #142
Ezt példaként írtam arra, hogy a másik fél részéről is ugyanúgy meg lehet fogalmazni ilyen ellentmondó elvárásokat.
Én nem sírok ezek miatt, mert nem érint a téma. :)
Előzmény: komcsi (138) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 22. 21:25 | #141
"de te túl logikusan gondolkodsz ahhoz képest, hogy nő vagy"

Ezt meg se hallottam. :D (Hülyének nézni a nőket az egyik legnagyobb hiba, amit elkövethetsz... :))

Jó, akkor félreértettük egymást, mert én nem az önreklámról beszéltem, hanem arról, hogy abban mennyire érdemes valótlant állítani (amúgy lehet: pasiknál ilyen pl. a vezető beosztással kapcsolatos kamuzás, nőknél meg pl. az ügyes smink, ha már feljött a téma). Nyilván ha tetszeni akar valakinek az ember, akkor nem azt kezdi el ecsetelni, hogy milyen hibái vannak, de ezt a másik fél is tudja... :)
Előzmény: betyár (137) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 07. 22. 20:48 | #140
ÉS üdv a klubban ;)
Előzmény: Tooni (139) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 07. 22. 20:48 | #139
Nincs egyedül, betyár, lokko, meg én is nyavalygunk.
Előzmény: komcsi (138) 0 VÁLASZ
komcsi 2010. 07. 22. 20:43 | #138
Aki itt egyedül nyavajog itt, az szerintem te vagy, "anyukám".
Ki is sírdogált ezen? "ne sminkelj, légy önmagad, mert úgy szeretlek...feltéve, ha magadtól is úgy nézel ki, mintha most jöttél volna egy portfólió-fotózásról..."
Előzmény: Nas (121) 0 VÁLASZ
betyár 2010. 07. 22. 20:42 | #137
Nem érzem igazságtalannak egyáltalán, sőt tetszik az irányító szerep...múlt hónapban elmentem a meleg haverommal, egy gaybárba....hát asszem már értem, miért nem jó "prédának" lenni, és hogy milyen "kemény" a nők sorsa :D mondjuk gondolom, ha nők nyomultak volna így, azért jobban viseltem volna, sőt :)
Egyszerűen kíváncsi vagyok a női oldalra, ezért értetlenkedek itt, de te túl logikusan gondolkodsz ahhoz képest, hogy nő vagy, vagy csak mi férfiak fogjuk a kudarcainkat a követhetetlen női logikára... de ez a selfadvertisement az, amiről én is beszéltem, ez a tetszelgés, máshogy viselkedsz, mint normális esetben, olyat eleve nem tudsz kimutatni, vagy reklámozni, ami nem a tiéd. Nem tudsz vicces lenni, ha nincs humorérzéked, nem tudsz kedves lenni, ha egy büdös bunkó vagy. Marketing...ja el kell adni magad, szépen mint egy okos kurva...:D ezt emlegeti lokko is lejjebb
Előzmény: Nas (136) -1 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 22. 19:59 | #136
Ezt már megbeszéltük, hogy miért a férfinak kell közelednie...ne kezdjük elölről... :) Nyilván fel kell kelteni az érdeklődést a másikban (de ez mindkét nem részéről igaz...), hogy egyáltalán elinduljon a folyamat.
A szükséges "meggyőzés" viszont nem azt jelenti, hogy mindent bekamuzol magadról, hanem hogy felhívod a másik figyelmét az előnyös tulajdonságaidra, illetve jelzed felé, hogy érdeklődsz iránta...a kettő nem ugyanaz. Ne légy már ilyen értetlen, plíz! :) Olyan ez mint a marketing...ha más is hirdeti az "áruját", te sem teheted meg, hogy csendben várod, hogy utánad ássanak, hogy na, vajon megéri -e megismerni ezt az ürgét...nem a "reklám" fontossága volt a kérdés, hanem hogy megéri -e idegen tollakkal ékeskedni, olyat kamuzni magadról, ami nem igaz... Viszont ha a nők azt látják egy pasin, hogy rohadtul nem is érdekli az egész, akkor mi a bánatért foglalkozzanak vele?

Persze, hogy nem elég, hogy vagy, és látszik rajtad ez-az, mivel ez egy aktív folyamat, ráadásul alapesetben neked kell odamenned a csajhoz. De ahhoz a lányhoz mész oda, amelyikhez te akarsz, tehát a csajnak ugyanúgy fel kell keltenie a te figyelmedet... :)

Most te azt tartod tulajdonképpen igazságtalannak, hogy miért nektek kell megtenni az első konkrét lépést?
Előzmény: betyár (135) 0 VÁLASZ
betyár 2010. 07. 22. 19:14 | #135
meg kell gyozni a masikat?! - erre vartam :) mirol kell meggyozni az elesszemu noket? arrol nem hinnem, hogy barkit gyozkodni kene, hogy vagyok, aki es amilyen vagyok, mert azt ha termeszetes az ember, egybol latni lehet....vagy arrol, hogy ej mi aztan ugy osszeillunk? mert az eleve hazugsag, nem lehet elore tudni az ilyet....vagy arrol, hogy vonzodom a masikhoz? ez azert a ferfiakon elegge lathato...
Előzmény: Nas (134) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 22. 17:12 | #134
Újabb kieg.: a párkapcsolat alatt nem feltétlenül holtomiglan-holtodiglan viszonyt értek, hanem bármilyen kapcsolatot az egy éjszakás kalandtól a komolyabbakig. Előbbinél is van udvarlás, hiszen ugyanúgy meg kell győzni a másikat...legfeljebb mások a módszerek...

Na, remélem, mostmár egyértelmű voltam. :)
Előzmény: Nas (133) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 22. 17:08 | #133
Kiegészítem: ismerkedési szándékkal - párkapcsolat kezdeményezésének céljából...még mielőtt belekötne valaki, hogy "mé', haverkodni nem lehet?".


Előzmény: Nas (132) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 22. 17:00 | #132
Mit vagy ezen összezavarodva? Udvarlás az, amikor egy férfi ismerkedési szándékkal közeledik egy nő felé. Ennek módja vérmérséklettől, helyzettől, az érintettektől, stb. függően változhat.
Előzmény: betyár (122) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 22. 16:59 | #131
Szerintem azt is nézd meg, hogy ez melyik korosztály sajátja...az életkor előrehaladtával általában egyre jobban adnak magukra az emberek, egyre igényesebbek lesznek, egyre nagyobb a felelősségérzetük. Lehet, hogy sok kis tudatlan, könnyen lenyűgözhető csitri elvágódik attól, ha bármilyen kocsikulcsot megpörgetsz előtte, de a nők összességére (gondolva itt a húszas-harmincas éveikben járókra is) szerintem nem ez a jellemző...(és nem feltétlenül azért, mert "erkölcsi példakép laborpatkány" mind...)

Amúgy nem értelek: egyszer az a bajod, hogy a lányok milyen könnyen felszedhetők diszkóban, egyéb helyeken (de erről mit tudhatok ugye én, aki nem megy emberek közé, külön bejáratú, föld alatti alagútrendszeren közlekedik - kizárólag a hermetikusan elzárt űrközpontom, a labor, és a csak az én számomra fenntartott szórakozóhelyek között...és még a kiszolgáló személyzetet is csak telefonon keresztül irányítja...), előtte meg az volt a bajod, hogy milyen nehéz egy nővel összejönni, mert túl nagyok az igényeik... Döntsd már el! :)
Előzmény: dude (128) 0 VÁLASZ
betyár 2010. 07. 22. 16:55 | #130
koszi, a helyetekben en sem tudnek valaszolni :P
Előzmény: betyár (122) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 07. 22. 16:24 | #129
mindketten elismertük, hogy igen, vannak ilyenek, nem is kevés. én is azért mondom azt, amit, mert eljárok, és látok dolgokat :D na szerencsére nem szószerint :DD pont azért mondtam, hogy ha csak a dugásról van szó, akkor rengeteg ingyenkurva van, akit akárki megkaphat. és abból kiindulva, hogy a pasik többségének szinte tök mindegy hogy néz ki a csaj, akkor ha nem jött össze az exkluzív gazdag csajjal, akinek a diplomád meg a bankszámlád tetszene, (bár ez hosszú távú kapcsolatnál lenne logikus, nem egy éjszakásnál) akkor összejön a faludiszkós marissal :D csajok se olyanok ma már, mint régen. úgy isznak, mint az apjuk :DD
Előzmény: dude (128) 0 VÁLASZ
dude 2010. 07. 22. 16:12 | #128
Mármint úgy értettem nem a csajok hibája (pláne nem személyesen a tiéd vagy Nasé), vagyis senkinek nem a hibája. :) Csak ez van, kész, kár tagadni, ahogy komcsi írta el kell járni fiatalok közé, szórakozóhelyekre, nem csak laborpatkányetetők találkozójára meg kirándulni a hegyekbe az erkölcsi példakép barátokkal és máris leesik a tantusz, mi a helyzet. ;)
Előzmény: Purple (127) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 07. 22. 16:05 | #127
azé' tettem idézőjelbe :D te kifogásoltad, ha dugásról van szó, akkor a csajok nem nagyon adják be a derekukat, kivéve ha nem vagy sztársebész XD
Előzmény: dude (126) 0 VÁLASZ
dude 2010. 07. 22. 16:04 | #126
Egy szóval nem mondtam, hogy ez a ti hibátok, minek veszitek magatokra? :D Pláne ha ti nem is ilyenek vagytok.
Előzmény: Purple (125) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 07. 22. 16:00 | #125
ezt én is be akartam linkelni, de mondom inkább mégse :DDDDDDDDDD
de az, hogy a pasiknak ennyire tök mindegy, hogy kit dugnak meg, nekünk meg nem, talán az sem a"mi" hibánk... és ha most elvonatkoztatsz a kurvagazdagságtól, akkor miért baj az, ha nem a legutolsó retkes senkivel bújnak ágyba a csajok...
Előzmény: dude (123) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 22. 15:50 | #124
Ha igénytelen valaki, azzal mit lehet kezdeni?
Azért megint más téma, hogy ki mit irkál internetes fórumokra, és mit vállalna be ténylegesen a valóságban... ;)
Előzmény: dude (123) 0 VÁLASZ
dude 2010. 07. 22. 15:45 | #123
Nem is kell messzire menni, erről beszélek:
http://www.ize.hu/comments.php?post_id=15773&reply_id=301164
Mindegy, hogy ordenáré gusztustalan ribancok, de lyuk van rajtuk, szóval szúrná őket. :D
betyár 2010. 07. 22. 15:42 | #122
nemtom, en most egy kicsit osszezavarodtam, elmondanatok lanyok legyszi, hogy szamotokra mit takar az udvarlas fogalma?
Nas
Nas 2010. 07. 22. 15:34 | #121
xDDD Nekem nem savanyú semmi, kisfiam.

Azt kéne észrevenni, hogy egyik fél helyzete sem könnyebb vagy nehezebb, mint a másiké, csak más, mivel más stratégiát követnek...de persze nyavalyogni könnyebb, én megértem. :)
Előzmény: komcsi (118) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 22. 15:32 | #120
Nem is tudom, ki vagdalkozik itt sértettségében... ;)
Előzmény: dude (116) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 22. 15:30 | #119
1. Nem élek álomvilágban, és képzeld, ki szoktam mozdulni a laborból...(megjegyzem, nem sok értelme van ismeretlen emberekkel történő személyeskedésnek...).
2. Elég sok nőismerősöm van, elég változatos társadalmi körökből, és azok érdekes módon nem ilyenek...szóval nem biztos, hogy amit te tapasztalsz, az jellemző a többségre is... ;)
(Persze az sem biztos, hogy amit én tapasztalok, az a jellemző, de én nem is állítottam ilyet, csak leírtam, hogy én hogy látom, mit tapasztaltam...de se te, se én nem csináltunk ezzel kapcsolatban átfogó felmérést, szóval csak csínján az ilyen kijelentésekkel, hogy a "többség" ilyen meg olyan...)
Előzmény: dude (115) 0 VÁLASZ
komcsi 2010. 07. 22. 14:47 | #118
+1! Aki nem így látja, az tényleg valami álomvilágban él. Vagy egyszerűen csak nem néz tévét, nem jár fiatalok közé szórakozni, ismerkedni, nincs az ismeretségi körében olyan srác, aki túl van legalább 20 randi oldalas találkozón, stb.
És aki szerint csak savanyú a szőlő, az inkább ne írjon olyanokat, hogy a férfiak így gondolkodnak: "ne sminkelj, légy önmagad, mert úgy szeretlek...feltéve, ha magadtól is úgy nézel ki, mintha most jöttél volna egy portfólió-fotózásról...". Lehet hogy inkább pont neki savanyú a szőlő?
Előzmény: dude (101) 0 VÁLASZ
lokko 2010. 07. 22. 14:26 | #117
egy nő nem tudja magát kívánatosabbra hazudni, mi meg tudjuk ... tehát mindenféle vetítéssel el lehet jutni a punciig (mert a punci mindenféle dologra vágyik egyszerre), míg a kukit főleg a szemmel látható, szöveggel nem nagyítható egyszerű szexuális tények vonzzák
dude 2010. 07. 22. 14:09 | #116
Csak amennyire egyesek humor receptorai... ;)
Előzmény: Nas (114) 0 VÁLASZ
dude 2010. 07. 22. 14:08 | #115
Nem, ez nem savanyú a szőlő duma (nekem pláne nem az, boldog párkapcsolatban élek), ez a kibaszott valóság.
Ha nem a kis laboratóriumi álomvilágodban élnél a moszataid közt, hanem kimennél néha a napra is, akkor te is észrevennéd. Ettől függetlenül nem azt írtam, hogy minden csaj és pasi ilyen, szemfüles és jó szövegértéssel rendelkező intelligens egyedek felfedezhetik a szövegkörnyezetemben a "nagy része" ill. a "többsége" szavakat. ;) Az, hogy vannak kivételek és hogy te is esetleg ehhez tartozol, attól ez még manapság egyre jobban így megy, még oldalakat írhatnánk a média "jótékony" hatásáról és modern társadalomtudományi és szociológiai tanulmányokról, de az emberi kapcsolatok többsége 2010-ben úgy működik, ahogy egyszerűen és parasztosan az előbb megfogalmaztam, akár tetszik akár nem. :)
Előzmény: Nas (112) +2 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 22. 13:55 | #114
Látom, a szerénység is... :D
Előzmény: dude (111) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 22. 13:55 | #113
És ez szerinted nem szánalmas...? :D
Előzmény: dude (107) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 22. 13:54 | #112
Ne haragudj, de én meg úgy érzem, hogy ez csak ilyen "savanyú a szőlő" duma...a pasik mindig nagyon jól meg tudják magyarázni, hogy miért is nem sikerült meghódítani egy nőt (természetesen azért, mert az egy hülye picsa, akinek túl magasak az elvárásai...;)).

Abban igazad van, hogy nőként könnyebb tetszeni ÁLTALÁNOSSÁGBAN a pasiknak, hiszen ehhez elég, ha valaki jól néz ki, és akkor a jellemhibái, hiányosságai felett átsiklanak a pasik. De - már ne haragudj - ez egyedül rajtatok múlik. :P Ti is lehetnétek egy kicsit igényesebbek... (Nekem pl. herótom van az olyan nőktől, akik az előnyös kinézetükkel akarnak mindent elérni az életben...és az olyan pasiktól is, akik ezt lehetővé teszik nekik...)

Egy nőnél általában nem lehet csupán a jó kinézettel bevágódni, viszont ez nem is kulcselvárás, mint a férfiak részéről... Hiába ronda egy pasi, ha intelligens, jó humora van és odafigyelő, máris akad csaja, míg ha egy nő ronda, akkor hiába okos, kedves, jófej, megértő, egy sajnálkozó mosolynál többet nem kap a férfiaktól... Kinek is könnyebb a helyzete? :)

Ráadásul a nők értékrendje szerintem igazságosabb, hiszen arról senki nem tehet, hogy hogyan néz ki, milyennek születik, arról viszont igencsak tehet, hogy mennyit ér el az életben, mennyire értelmes, humoros, stb...
Előzmény: dude (104) 0 VÁLASZ
dude 2010. 07. 22. 13:45 | #111
Jó, hát kurvázni meg faludiszkóba járni nem fogok, inkább gyúrok még kicsit a KURVA GAZDAGra, a többi már megvan. ;)))
Előzmény: Purple (110) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 07. 22. 13:41 | #110
az, de nem saját :D
Előzmény: dude (108) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 07. 22. 13:40 | #109
mert lehet, hogy gipsz jakabnén meg sem látod, hogy csinálva van az orra, vagy a melle, vagy egyéb :) akin már 20 méterről lerí, ott vannak a bajok :D
Előzmény: Nas (105) 0 VÁLASZ
dude 2010. 07. 22. 13:40 | #108
Tapasztalat? ;)
Előzmény: Purple (106) 0 VÁLASZ
dude 2010. 07. 22. 13:40 | #107
2 eset van: az elsőt, ha súlyos lelki problémát is okoz és indokolt, még a tb is támogatja. A másodikat (amiből ténylegesen több van), elsősorban a pasik támogatják. :) Nem egy csaj ismerősöm van, aki szülinapra melleket kapott a pasijától. :D
Előzmény: Nas (105) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 07. 22. 13:39 | #106
hát akkor vagy kurvázni kell, vagy lemenni a talponállóba, vagy faludiszkóba, ott vannak elfogadható testű csajok, akik akárkivel elmennek :D
Előzmény: dude (104) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 22. 13:38 | #105
Ez igaz, de valahogy mégis azt látom, hogy plasztikai sebészhez általában nem azok mennek, akiknél esetleg indokolt lenne, hanem a feltűnési viszketegségben szenvedő, magát mindig jobbnak, többnek láttatni akaró, üresfejű csajok (persze nem végeztem felmérést).
Előzmény: Purple (102) 0 VÁLASZ
dude 2010. 07. 22. 13:37 | #104
1. És, kit érdekel? Dugásról volt szó meg hogy a nőknek sokkal könnyebb a helyzete ilyen téren.
2. Ezt írtam én is. Meg hogy ha 1 ezek közül már nem teljesül, akkor vért izzadhat, mire egy "normális" csaj elmegy vele. ;)
Előzmény: Purple (103) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 07. 22. 13:35 | #103
itt több verzió van :D
1. kik tapadnak rá? az indokolatlanul szétműtött hülyepicsák, akik ferrárival fotózkodnak mert azamenő?
2. nem lehet, hogy azért tapadnak rá a "normális nők" is, mert jóképű, jó humorú, okos, sármos és MELLESLEG orvos, és kibaszott gazdag? :D
Előzmény: dude (101) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 07. 22. 13:32 | #102
"plasztikai sebészhez is csak a hülye picsák járnak (ami igaz is...)"
ez hülyeség. és mi van azokkal, akiknek tényleg annyira ronda ez-az, hogy tényleg indokolt? pl tejeszacskó mell, bazilika kilincs orr.. tudom, unalomig csépelt szöveg, fogadd el magad, biztos lesz aki önmagadért szeret, anyukádnak te vagy a legszebb gyerek, de ez azért nem ilyen egyszerű... :S még is itt röhögünk, fújogunk a postokban azokon, akik így néznek ki.
Előzmény: Nas (99) 0 VÁLASZ
dude 2010. 07. 22. 13:30 | #101
Én ennek pont az ellenkezőjét tapasztalom. Ha egy nő már valahogy kinéz (értsd nem most jött fel a bányából) és a teste már elfogadható, a férfiak nagy része már simán megdugná. A pasiknak ezzel szemben rengeteg megfelelő tulajdonsággal kell rendelkeznie, hogy kb. annyira tapadjanak rá a nők, mint a férfiak többésge egy lófejű, de elfogadható testtel rendelkező nőstényre: legyen jóképű, gazdag, kisportolt, lehetőleg orvosi vagy más egyetemi végzettségű, luxusház-luxuskocsi, okos, sármos, gazdag, humoros, kedves, ja és ha még nem említettem volna: KIBASZOTT GAZDAG.
Előzmény: Nas (99) +4 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 22. 13:20 | #100
A férfiak nagy része ugyanígy gondolkodik: "ne sminkelj, légy önmagad, mert úgy szeretlek...feltéve, ha magadtól is úgy nézel ki, mintha most jöttél volna egy portfólió-fotózásról..."
Előzmény: Nas (99) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 22. 13:14 | #99
Az, hogy önmagad vagy, nem azt jelenti, hogy semmibe veszed a másik igényeit, és képtelen vagy a kompromisszumokra... :)

Egyébként ezt női oldalról is lehetne mondani: a pasik mindig azt hajtogatják (itt is hallhattuk...), hogy nekik a természetes lányok jönnek be, senki ne fesse magát, ne hordjon kihívó ruhákat, plasztikai sebészhez is csak a hülye picsák járnak (ami igaz is...), legyen a nő természetesen szép...na de persze emellett ha nem topmodell alkattal és babaarccal áldott meg valakit a balsors, nem úgy néz ki mint a plakátokról vigyorgó, agyonsminkelt, agyonphotoshoppolt csajok, akkor mehet a picsába... :) Hogy is van akkor ez? ;)
Előzmény: lokko (97) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 22. 13:08 | #98
Oké, hiszek neked, csak nem gondoltam volna, hogy van olyan, aki képes, és kényelemből, lustaságból lesz meleg. O.o
(De igaz, soha nem voltam még meleg pasi, szerencsére nem is leszek, meg nem is ismerek sokat...akit meg igen, annak értelemszerűen a szerelmi életéhez nem sok közöm van (meg nem is vagyok rá kíváncsi). :))
Előzmény: betyár (94) 0 VÁLASZ
lokko 2010. 07. 22. 11:33 | #97
nő monnya:
légy önmagad, mert azért szeretlek mert olyan vagy amilyen !!!

gondolom ezt minden férfi simán lefordítja magában hogy ez mit jelent:

---- vazz ha nem azt csinálod azonnal, amit elvárok tőled, akkor kurva nagy hiszti lesz, és akár szexmegvonás is bevetek ... bár ha erősen hisztizek akkor elvárom, hogy megdugj izomból hogy lenyugodhassak végre, mert a felesleges egomán hülyeségeidből elegem van ... szolgálj hím, az a dolgod! ----
joetheghost 2010. 07. 21. 23:09 | #96
Tényleg :) Nálad van a pont betyár.
Előzmény: betyár (95) 0 VÁLASZ
betyár 2010. 07. 21. 22:43 | #95
egyébként a nőnek nem kellett volna észre venni, hogy a pasi nincs körülmetélve? vagy az araboknál is nyisszantanak?
Előzmény: Purple (92) +1 VÁLASZ
betyár 2010. 07. 21. 22:40 | #94
Ezzel kapcsolatban nem lehetek hiteles forrás, de azok alapján, amiket a meleg (férfi) ismerőseim mondanak: "minden buzi hatalmas ribanc" :), illetve tekintve azt, amit te is említettél, hogy nálatok nőknél sokkal nagyobb a kockázat (gyerek, erőszak stb.), azért elképzelhető, hogy sokkal kevesebb kertelés nélkül bevállalják a szexet. Meg hát férfiakról lévén szó sokkal erősebb a késztetés. Van egy ismerősöm, aki azért lett meleg, mert így sokkal egyszerűbb...nem mindenki vágyik többre a szexnél, de persze ez is változhat a korral szerintem. És ahogy nézem itt a melegeket Barcelonában (ez az info csak azért fontos, mert az egyik legnagyobb meleg-turisztikai központ), sokkal rámenősebbek (mert azok lehetnek), meg hát ahhoz, hogy találjanak párt/partnert, ki is kell ezt mutatniuk...jaj, de belekavarodtam :D nah, mindegy persze nem készítettem felmérést, csak el akartam mondani, hogy mit látok, meg kifejteni azt, hogy ha valaki meleg lesz (tehát nem eredendően az), annak kell hogy legyen valami oka.
Előzmény: Nas (88) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 07. 21. 21:04 | #93
Megvan! A zsidózás mostantól egy udvarlási forma! :D
+1 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 07. 21. 21:02 | #92
de most komolyan itt tartunk, hogy nem veszitek észre, hogy sminkkel, meg melltartóval mennyit lehet meg mennyit nem lehet "csalni"? :D egyik sem arra van, hogy tök más emberek legyünk, hanem hogy feljavítsuk azt, ami van :D ennyi erővel ha bő pólót hordasz, akkor a lógó sörhasad leplezed, és wááááá micsoda világ omlik össze abban, aki előtt leveszed a pólód, mert eddig nem tűnt fel neki... :D
Előzmény: komcsi (91) 0 VÁLASZ
komcsi 2010. 07. 21. 20:51 | #91
Nem, a ruházkodás és szőrtelenítés más.
Bár a ruházkodást jó, hogy említed: mennyi nő hord mellnagyobbító, párnákkal kitömött melltartót! :) Ez is felér szerintem egy megtévesztéssel, legalábbis ha már a vallás "eltitkolása" az volt a férfi esetében, akkor ezzel az erővel ezt is büntethetnék. Persze egyiket sem tartom jogosnak, csupán a hasonlat volt a cél.
Előzmény: Purple (77) 0 VÁLASZ
joetheghost 2010. 07. 21. 20:00 | #90
Biztos van itt is fiuk vélemény tapasztalat?
Előzmény: Nas (89) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 21. 19:25 | #89
Mármint az nem biztos, hogy melegként kevesebbet kéne udvarolnod (nem fejeztem ki magam elég érthetően az előző kommentben). Én úgy képzelem, hogy épp hogy körülményesebb úgy a dolog...
Előzmény: Nas (88) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 21. 19:24 | #88
A melegséget ne keverjük ide. Nem hiszem, hogy bárki azért lesz meleg, mert úgy kevesebbet kell udvarolni (amúgy ez egyáltalán nem biztos, de hál'istennek nem tudom...).
Előzmény: betyár (86) 0 VÁLASZ
betyár 2010. 07. 21. 19:23 | #87
nem tartott olyan sokaig a lelkesedesem, hogy minden trukkot megtanuljak, meg inkabb a testfestes volt az, ami igazan erdekelt termeszetesen a noi testeke :D
Előzmény: Purple (85) 0 VÁLASZ
betyár 2010. 07. 21. 19:21 | #86
igazad van, szerintem minden pasi imad kuzdeni a nokert, foleg, ha nem csak a kurec a cel, de azert csak van oka, hogy egyre tobb a meleg ferfi...koztuk ezek a dolgok sokkal konnyebben es egyszerubben zajlanak.
Előzmény: Nas (81) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 07. 21. 19:20 | #85
én fél órát is eltökölök magamon, de én imádom :D ha meg sminkesnek készültél (wow :D) akkor gondolom ismered a trükköket, meg a módokat, hogy ne folyjon le az első hunyorításnál :D. én is jobban szeretném magam púder nélkül, de hát sajnos nincs bababőröm... szemfestéket viszont akkor is tennék, mert imádom :D
Előzmény: betyár (84) 0 VÁLASZ
betyár 2010. 07. 21. 19:18 | #84
igen, en sminkesnek készultem anno, es voltam kifestve is, ehhez mit szolsz :P es hat nem tudnam elkepzelni, hogy reggelente ne aludjak 10 perccel tovabb azert, hogy jol osszekenhessem a fejemet festekkel, meg alapozoval, ami aztan napkozben lefolyik ;) na jo, talan nem veletlen, hogy nem ezt a palyat valasztottam.
Egyebkent csak arra probaltam celozni, hogy en szemely szerint jobban szeretem smink nelkul a lanyokat...reggel is
Előzmény: Purple (82) +1 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 21. 19:16 | #83
Épp ezt akartam írni...akit meg lehet vezetni sminkkel, annak vagy nagyon nincs képzelőereje, vagy nagyon nem látott még élő nőt... :D
Előzmény: Purple (82) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 07. 21. 19:13 | #82
szóval akkor tudod, hogy smink nélkül kényelmesEBB? :D ciki egyébként meg nehogy már mi legyünk a hibásak, mert van olyan pasi, aki nem lát át a sminken :D max gimnazista kisfiúk lepődnek meg milyen a csaj smink nélkül, az első ottalvós randi után :D szóval pont nem jó példa
Előzmény: betyár (80) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 21. 19:06 | #81
Persze, hogy meg kell...nehogy már "ingyé'" kapjatok mindent! :D Próbáld meg a játékként felfogni...mert az is. ;)
(Azért megjegyezném, hogy az a pasi, akinek megterhelő, és nem okoz örömet nőknek udvarolni, az sürgősen vizsgáltassa ki magát...)

Eszem ágába nem jutna férfinak udvarolni, akármennyire is tetszik. De más épeszű nősténynek sem jut eszébe az egész állatvilágból. A mi befektetésünk, kockázatunk nagyobb, ennyit megérdemlünk cserébe... :P
Meg vicces is az, hogy nekünk udvarolnak, hülyék lennénk kihagyni... :D
Előzmény: betyár (74) 0 VÁLASZ
betyár 2010. 07. 21. 18:59 | #80
nem egyertelmu a kerdes, de ... ja :D
Előzmény: Purple (79) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 07. 21. 18:42 | #79
tapasztalat?
Előzmény: betyár (78) 0 VÁLASZ
betyár 2010. 07. 21. 18:33 | #78
nem ezeknek higienia es praktikussag a magyarazatuk, de smink nelkul kenyelmesen el lehet lenni, hidd el :D
Előzmény: Purple (77) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 07. 21. 18:16 | #77
hát azért egy kicsit más... akkor ruhát se hordjon senki, szőrtelenítés is tabu :D
Előzmény: komcsi (76) 0 VÁLASZ
komcsi 2010. 07. 21. 18:05 | #76
Maximálisan egyetértek! Rengeteg nő fél kiló vakolatot pakol az arcára, hogy a ragyákat meg a ráncaikat eltüntessék. Ezzel az erővel őket is börtönbe lehetne zárni? ;)
Előzmény: betyár (67) 0 VÁLASZ
joetheghost 2010. 07. 21. 17:45 | #75
Valmikor a nők udvarolnka föleg ha kell valami csak az nem biztos egyezikka azzala valmivel amit te szeretnél :)
Előzmény: betyár (74) 0 VÁLASZ
betyár 2010. 07. 21. 17:35 | #74
"Na, de többet nem mondok. :) Nem lövök le minden poént, még túl könnyű lenne a dolgotok. :D"
Nah, te is belatod, hogy meg kell ezert dolgoznunk...miert nem udvaroltok ti? Mondjuk nem mondom, hogy nem élnék a helyzettel :D
Előzmény: Nas (70) 0 VÁLASZ
joetheghost 2010. 07. 21. 17:33 | #73
Megkérdezték egy társkereső iroda vezetőjét:
- Ön szerint milyen tulajdonságokkal kell rendelkeznie egy nőnek, hogy boldoguljon az életben?
- Elég okosnak kell lennie, hogy tetsszen a buta férfiaknak, és elég közönségesnek, hogy tetsszen az okos férfiaknak

:)
Előzmény: Tooni (72) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 07. 21. 17:30 | #72
Lelövöm akkor én: a férfiak agya ezek szerint a nősténygalambéval mutat hasonlóságot, mert állítólag x jelöltből mindig pontosan kiválasztják arcuk alapján a hozzájuk való nőket?
Előzmény: Nas (70) 0 VÁLASZ
betyár 2010. 07. 21. 17:29 | #71
én pontosan tudom mirol beszelsz, jomagam nem igazan szeretem szediteni a noket, legtobbjuknek tul sok szorakoztatasra van szukseguk, masreszt nem magadnak lenni rohadtul faraszto dolog,en meg ehhez hal istennek eleg lusta vagyok:) Csak azt irtam le, amit magam korul latok. Ez nem velemeny volt, hanem teny. Csak nem ugyanarrol beszelunk :)
Előzmény: Nas (69) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 21. 17:25 | #70
A nőstény galambok elég gyorsan és pontosan meg tudják állapítani, hogy melyik hím mennyit ér...és amint ez megtörténik, a begyfelfújás inkább röhejes lesz, mint vonzó... :) Nem tudhatod, hogy adott nősténynek milyen éles a szeme, és nem éppen az átlátszó "begyfelfújással" járatod le magad előtte... ;)

Na, de többet nem mondok. :) Nem lövök le minden poént, még túl könnyű lenne a dolgotok. :D
Előzmény: betyár (67) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 21. 17:20 | #69
Szerintem minden olyan dolog, amiben megjátszod magad csak azért, hogy a másiknak szimpatikusabb legyél, az hazugság (a másik előtt is, meg önmagad előtt is). Tudod, a felfújt dolgok előbb-utóbb vagy kipukkadnak, vagy leeresztenek...legyen szó egy éjszakás kalandról vagy hosszú távú kapcsolatról... Te döntöd el, hogy lufi akarsz lenni, ami előbb-utóbb úgyis megy a szemétbe (épp azért, mert többet hitet el magáról, mint amennyi valójában, és ez elkerülhetetlenül csalódáshoz vezet), vagy vállalod magad. Szerintem előbbi egyszerűen nem éri meg, ennyi.

De nem akarom megváltoztatni a véleményed, csak elmondtam a sajátom. :)
Előzmény: betyár (67) 0 VÁLASZ
joetheghost 2010. 07. 21. 17:10 | #68
Pár menetért mennyi macera :S, hősök vagyunk :)
Aztán meg csodálkozunk: Régen megkellet küzdeni a sárkánnyal, hogy elvehesd a szüzet, mamár nincsenek a szüzek szoval elveheted a sárkányt. :)
Előzmény: betyár (67) 0 VÁLASZ
betyár 2010. 07. 21. 17:06 | #67
Nem epp magamra gondoltam, de nem is ez a lényeg, hanem az, hogy ha jol elo tudod adni "magad" a csajoknak, vagy konnyen raerzel, hogy mi az amit az adott csaj csip, es ezt te eljatszod neki, sokkal valoszinubb, hogy agyba viszed, mint ha nem, es csak siman vagy aki vagy. Ez nem hasonlithato ossze egy hosszu kapcsolatos sumakolassal, hazudozassal. ez tetszelges, tetszeni akarsz valakinek ezert probalsz olyan lenni, ahogy azt a masik "elvarja". Ahogy a him galambok is felfujjak a begyuket udvarlaskor. Ez nem hazugsag...
Előzmény: Nas (59) 0 VÁLASZ
joetheghost 2010. 07. 21. 17:05 | #66
Nem az a tipus vagyok :)
Előzmény: Purple (65) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 07. 21. 17:02 | #65
nem kellett volna átbaszni őket? :D én sem mondom, hogy kisangyalként viselkedem, ha kicsesznek velem, de ez a pereskedés, ilyen idióta indokkal már nekem is sok
Előzmény: joetheghost (64) 0 VÁLASZ
joetheghost 2010. 07. 21. 17:01 | #64
Bér minden nővel akivel találkoztam ilyen felfogása lett volna :)
Előzmény: Purple (63) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 07. 21. 16:55 | #63
semmit... mindenki tanul a hibáiból. ez ilyen tipikus "így jártál" eset, csak vallással jól lehet vagdalkozni, meg ügyet csinálni belőle. és akiket megcsaltak, vagy ugyanígy átejtettek azok mit tudnak csinálni? semmit. túllépni. vagy lehet menni a mónikába hülyét csinálni magadból :D
Előzmény: joetheghost (56) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 07. 21. 16:55 | #62
Maradjunk csak inkább a nők kötözésénél :D
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bondage_%28Seile%29_Model_Dani.jpg
Előzmény: joetheghost (61) 0 VÁLASZ
joetheghost 2010. 07. 21. 16:54 | #61
Nem csak a nőkét, csak aférfiakat jobban lelehet kötni :)
Előzmény: Nas (60) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 21. 16:50 | #60
xDDD Félreértették a reakciót. A nők KÍVÁNCSISÁGÁT nem lehet soha kielégíteni... :D
Előzmény: joetheghost (58) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 21. 16:48 | #59
Nézd! Ha van benned valami szerethető, akkor tuti, hogy van olyan csaj, aki épp azt szereti. Ha nincs, akkor meg ezen el kéne gondolkozni... :) (Ezt most általános megfogalmazás akart lenni, nem feltétlenül neked szól, még mielőtt flame lesz belőle.) Ez a testi vonzalomra meg a szexre is igaz. :) A kamuzás úgyis rohadt gyorsan kiderül...

Előzmény: betyár (57) 0 VÁLASZ
joetheghost 2010. 07. 21. 16:47 | #58
Fiatal nők társasága elment szabira, s nemsokára találnak egy öt emeletes szállodát “csak nőknek”. Mivel egyedül voltak, bementek körülnézni, hogy megéri-e ide beköltözni. A recepción szimpi férfi ül, aki rögtön elmagyarázza, hogy miről van szó:
- Van öt emelet, nézzenek körül, és ha megtalálják azt, amit keresnek, akkor bejelentkezhetnek. Könnyű dönteni, mert minden emeleten vannak táblák, hogy mit kínál az adott emelet.
Felmennek az első emeletre, s a táblán ez van:
“Ezen az emeleten olyan férfiak vannak, akik nem jók az ágyban, de nagyon kedvesek és érzékenyek.”
Csajok nevetnek egyet, és mennek eggyel feljebb:
“Ezen az emeleten a férfiak nagyon jók az ágyban, de általánosságban nem jók a nőkhöz.”
Ez nem tetszik a csajoknak, ezért mennek tovább. A következő emeleten ez áll a táblán:
“A férfiak itt nagyon jók az ágyban és nagyon kedvesek a nőkhöz.”
Ez már egész jó, mondják, de még van két emelet…
A negyedik emeleti tábla szinte már-már hihetetlennek tűnik:
“A férfiak ezen az emeleten fantasztikusan néznek ki, jó testük van, jók az ágyban, nagyon finomak, és kedvesek a nőkhöz, függetlenek, gazdagok, és meg akarnak nősülni.”
Ez már nagyon tetszik a csajoknak, de még mielőtt ide bejelentkeznének, megnézik az 5. emeletet is. A táblán ez van:
“Itt nincsenek férfiak, és ezt az emeletet csak azért építettük, hogy bebizonyítsuk, a nőket sosem lehet teljesen kielégíteni.”
Előzmény: lokko (54) +1 VÁLASZ
betyár 2010. 07. 21. 16:45 | #57
ritka az ilyen no, es akkor meg arrol nincs is szo, hogy a csaj nekem bejon-e, nem beszelve arrol, hogy nem mindenki tudja megtalalni elete parjat pikk-pakk, meg egyaltalan, a szex nem is errol szol
Előzmény: Nas (55) 0 VÁLASZ
joetheghost 2010. 07. 21. 16:42 | #56
Milyen módját ismered még a kártéritésnek? (Báttyal megveretni vagy idegennel nem játszik) Különben tényleg nonszesz csak érdekelne az ötleted?
Előzmény: Purple (53) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 07. 21. 16:37 | #55
Alternatív megoldás: nem játszod meg magad, hanem olyan nőt keresel, akinek épp olyan pasi kell mint amilyen te vagy...és akkor nem kell vetíteni... :)
Előzmény: lokko (54) 0 VÁLASZ
lokko 2010. 07. 21. 16:11 | #54
vazz mindannyian csalunk vetítünk hazudunk a szexért ... mert mindig annak kell lennünk, ami a nőnek kell, de jól tudjuk hogy közel sem vagyunk azok
Előzmény: joetheghost (52) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 07. 21. 16:08 | #53
ez mind ok, mindenki érti. hazudott, szemét volt. de ezt jogi útra terelni?? na ne már...
Előzmény: joetheghost (52) 0 VÁLASZ
joetheghost 2010. 07. 21. 16:00 | #52
Most azért vana hűhó, mert a csaj Zsidó volt a faci meg palesztin, ha viszont egy családos faszi szédit egy lányt majd bevalja egy laza fél év után, hogy családja van megdögölhet akor sem válik el. Akkor a csajnak vagy akár a pasinak a forditott a szitu elég, nagy bukás és úgyérezheti kirabolták, megkárosították.
Én erre akartam kilyukadni és ebből a szempotból érezheti úgy , hogy vamiféle kártérités járhatna neki, ha rendelekzésre áll az az információ, hogy a faszi családos akkor soha nem keveredik vele össze, akkor elméletileg mondhatja, hogy "megerőszakolta" (nagyon idézőjelben), de véleményem szerint inkább csalás áldozata a helyes megfogalmazás.

Előzmény: hawkeye (50) 0 VÁLASZ
Balintos 2010. 07. 21. 15:54 | #51
Majd legközelebb kitöltet egy hittan dolgozatot!
hawkeye
hawkeye 2010. 07. 21. 15:45 | #50
Semmi gond, csak nem értettem.... :)
Előzmény: joetheghost (49) 0 VÁLASZ
joetheghost 2010. 07. 21. 15:18 | #49
Bocs én általánosítottam és eltértem a témától.
Előzmény: hawkeye (48) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2010. 07. 21. 15:13 | #48

Bocs, de mi köze ennek az egésznek a családi állapothoz???,

"Bűnösnek találta nemi erőszak vétségében az izraeli bíróság azt a palesztin férfit, aki úgy létesített szexuális kapcsolatot egy izraeli nővel, hogy nőtlen, zsidó férfinak adta ki magát - tudósít a Háárec."

Ez itt arról szól, hogy egy alsóbbrendű palesztin felsőbbrendű izraelinek adta ki magát...

Ha nem palesztinról lett volna szó, hemem ahogy Purple írja, egy németről, vagy angolról, a hölgy (?) ájult tisztelettel fogadta volna be őket. A házába... :)

Dehát a palesztin nem ember...
joetheghost 2010. 07. 21. 15:04 | #47
Családi állapot és részemről az fontossabb mint a vallás mert az nem igazán érdekel. (Mondtam olyat, hogy büntetést érdemel? Remélem nem. )
Előzmény: I. C. Wiener (44) 0 VÁLASZ
joetheghost 2010. 07. 21. 15:00 | #46
A családi állapot eltikolásra akartam célozni csak kicsit félresikerült azért lenézést kérek.
Előzmény: I. C. Wiener (45) 0 VÁLASZ
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2010. 07. 21. 14:53 | #45
Ja, és a példádra továbbra is kíváncsi lennék :)
Előzmény: I. C. Wiener (44) 0 VÁLASZ
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2010. 07. 21. 14:53 | #44
A posztban szereplő arab faszi valszeg tudna vitatkozni veled. Gondolom ő is hasonlóképpen gondolkodott, aminek aztán csúnya vége lett :)
Szóval szerinted melyek azon az infók, amiket ha elcsal az ember fia ismerkedéskor, megérdemli a büntetést? A származás, és a betegség szerinted ilyen. És még?
Előzmény: joetheghost (42) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2010. 07. 21. 14:43 | #43

Ez az igazi rasszizmus.

Pont olyan, mint a náci Németországban. Ott sem volt szabad árja férfinak, vagy nőnek "alsóbbrendűekkel" nemi kapcsolatot létesíteni. A törvény komoly büntetéssel fenyegetett.

Olvassatok utána, pl. hány német katonaözvegyet hurcoltak meg, amikor a birtokon dolgozó hadifogollyal viszonyt kezdett!

Izrael túl sok mindenben utánozza Hitler Németországát, bizonyos dolgokban túl is tesz rajta.

Tehát, hogy egyértelmű legyen: Izraelről van szó, és nem általában a zsidókról!
Aki soraimra most elkezd antiszemitázni, az szarjon sünt. Harántfekvésben, tüskével előre... :)
+1 VÁLASZ
joetheghost 2010. 07. 21. 14:42 | #42
Keféléskor, hogy jó legyen :)
Előzmény: I. C. Wiener (36) 0 VÁLASZ
joetheghost 2010. 07. 21. 14:42 | #41
Dehogynem, most hagynám el az országot seftibe olyan helyre ahol nincs kiadatás :)
Előzmény: Purple (39) 0 VÁLASZ
betyár 2010. 07. 21. 14:14 | #40
mennyire igaz :)

Előzmény: lokko (38) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 07. 21. 13:52 | #39
és ő lenne az első, akit átbasztak? nem.. szép lenne, ha mindenki visszamenőleg nekiállna pereskedni... lépni nem lehetne a bíróságon szerintem :D
Előzmény: joetheghost (34) 0 VÁLASZ
lokko 2010. 07. 21. 13:50 | #38
szerintem az udvarlás önmagában hamis identitás ... sittre minden hímmel aki nem szűz!!!!
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2010. 07. 21. 13:45 | #37
Egyébként asszem visszapereltem volna azzal, hogy nem tudtam, hogy a lány zsidó... 1:1 :)
+1 VÁLASZ
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2010. 07. 21. 13:44 | #36
Ok, de a betegségen (és a származáson) túl még mi számít fontos infonak keféléskor? :)

Előzmény: joetheghost (33) 0 VÁLASZ
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2010. 07. 21. 13:42 | #35
Nem értem a példádat...
Előzmény: joetheghost (34) 0 VÁLASZ
joetheghost 2010. 07. 21. 13:28 | #34
Az ember olyan gonosz, elfelejt dolgokat elmondani, pl.: barátom van két éve csak oylan édesvoltál, de most, hogy úrjra hazajön a kapcsolatunk nem élhet tovább. :) Csak mondtam egy példát.
Előzmény: I. C. Wiener (31) 0 VÁLASZ
joetheghost 2010. 07. 21. 13:25 | #33
A betegséget ilusztrációs példának szántam.

Előzmény: Errtu (30) 0 VÁLASZ
nagydee
nagydee 2010. 07. 21. 13:25 | #32
azért érezzük már át annak a szegény kislánynak a csalódottságát, aki aki egész héten valami szar melóban dolgozik, majd pénteken kicsípi magát és boldogan cidázza le álmai lovagját a diszkó mögötti sikátorban, miközben a fiú a fejét símogatva az igéri, másnap hajókázni mennek a yachtján.

aztán kiderül, hogy a csávó egy nagy nulla és a kislány tök potyára tette tönkre a harisnyáját, mert nemhogy ékszert, drága ruhát de még egy nylonzoknit sem fog kapni a fiútól...

lássuk be, valahol azért jogos...
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2010. 07. 21. 13:20 | #31
Szerintem normális ember alaphelyzetben olyannal bújik ágyba, akit ismer. Ha olyannal, akit nem, hát vállalja a következményeit.
Előzmény: joetheghost (29) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2010. 07. 21. 13:15 | #30
- ha az első alkalommal igent mond a nő, akkor ne panaszkodjon utánna (és fordított esetben a férfi se!)
- ha nem az első alkalommal fekszik le vele, akkor azért lett volna ideje, kissé jobban megismerni (talán)
- ha már lefekszel valakivel azért nem árt, ha védekezel. ergo azért a nemibetegséget ki tudod védeni, csak úgy, mint a nem kívánt terhességet. ha nem védekezik valaki, akkor meg ne is nyavajogjon

még sorollhatnám, de gondolom ebből a 3 pontból is le lehet szűrni a lényeget.
Előzmény: joetheghost (29) 0 VÁLASZ
joetheghost 2010. 07. 21. 13:09 | #29
Nem védeni akarom, de mindenkinek szive joga eldöntetni kivel bujik ágyba és ha valaki hamis állitásal csal be az ágyába mondjuk ami neked nagyon fontos, hogy semmijen nemibetegséggel ne rendlkezz. Akkor nem leszel túl boldog, mikor megjön a teszteredménye, és nem picit lennél kiakadva.
Előzmény: Errtu (15) 0 VÁLASZ
BusKeyCome 2010. 07. 21. 13:00 | #28
Ez azért is szemétség, mert ha én nem adom ki magam zsidónak és úgy is belemegy a csaj, de később bekattan és azt hazudja, hogy én azt hazudtam neki, hogy... és "identitásilag így jól megerőszakoltam", na akkor mi van? Itt a csak férfi szívhat. Tanulság, ha nem akarsz ráb@szni, add ki magad zsidónak és ha egy zsidó csaj kerülne a hálódba, húzz el a francba, mielőtt még közelebbi kontaktusba kerülnél vele. :)
lb7
lb7 2010. 07. 21. 12:37 | #27
Ja értem...szétszedik a nők...:DDDD
Előzmény: Errtu (26) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2010. 07. 21. 12:34 | #26
Persze.
Kilora mérik :D
(pl.: 20 dkg fül, 3 dkg balkéz ujj, fél kilo farhát)
Előzmény: lb7 (20) +1 VÁLASZ
bungle
bungle 2010. 07. 21. 12:34 | #25
Tooni 2010. 07. 21. 12:23 | #24
Ennél már tényleg csak az papoknak jobb: ők bármikor szabadon betölthetik a misszionáriusi pozíciót :D:D:D
Előzmény: Tooni (23) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 07. 21. 12:19 | #23
Persze, mint a szabad választások a diktatúrában, mikor csak egy jelölt neve szerepel az elnöki pozíciók betöltésére :D
Előzmény: lb7 (20) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2010. 07. 21. 12:18 | #22
biztosan "utólag tudatnám" :DDD
Előzmény: izébigyó (19) +1 VÁLASZ
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2010. 07. 21. 12:17 | #21
Ez nem kirekesztő? :)
lb7
lb7 2010. 07. 21. 12:16 | #20
Belőled válogatni lehet? o.O :D
Előzmény: Tooni (18) 0 VÁLASZ
izébigyó 2010. 07. 21. 12:13 | #19
Vicces, amikor valaki az intelligenciával jön és közben az intelligens szót "inteligens"-nek írja. És mi az az "u.t."? :D
Előzmény: pearl dicky (7) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 07. 21. 12:06 | #18
Én is pont ugyanezt vallom! A nők csak ne válogassanak mikor rólam van szó! :D
Előzmény: lb7 (17) 0 VÁLASZ
lb7
lb7 2010. 07. 21. 12:00 | #17
Kinek lenne itt bármilyen előítélete a vallással kapcsolatban, ha nem éppen a "megrontott" nőnek. Csak azzal dug aki az ő valláslát gyakorolja. Kissé diszkriminatív bánásmód...
+1 VÁLASZ
Tooni 2010. 07. 21. 11:56 | #16
"magyarul ne kamuzz ordas nagyokat annak, akivel dugni akarsz, pláne ne azért hogy sikerüljön"
Ez a másik dolog, amiért igazságtalan és természetellenes az effajta ítélet!
A nőstények meghódításáért és a fajfenntartásért vívott küzdelemben a sikeres szaporodás érdekében más-más trükköt vetnek be világunk hímei: násztánc, színes dolgok felhalmozása, fészeképítés, ének, stb.
Az itteni eset sem volt különb. A férfi a párzás létrejötte érdekében fortélyhoz folyamodott, hogy így alkalmasnak tűnjön a nő szemében - de kétségkívül nem ez volt a mindent eldöntő tényező a nő vonzalmának kialakulásában. Ugyan a pasas tette szívtelenség volt a családjával szemben-már ha van felesége-, már csak ezért is megérdemelten ül, ennek messze nincs köze a nemzetiségéhez. A másik oldalról viszont, amiért természet ellen való maga az ítélet és a jogrendszer: az evolúció során az a faj marad fent, aki jobban alkalmazkodik a környezetének változásaihoz és sikeresebb az utódnemzésben. Ezt a folyamatot illegálisnak minősíteni = magunk alatt vágni a fát :)
Előzmény: te.sas! (12) +2 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2010. 07. 21. 11:55 | #15
Tehát ha teszem azt összejösz egy zsidó csajjal, és jó párszor megdugod, majd amikor erről a családja tudomást szerez -arról, hogy te nem vagy zsidó-, és feljelent nemi erőszakért, az is normális dolog lesz. (csak hogy kissé hasonlítson a sztori a postéhoz)
Nem ártana néha alaposan átgondolni dolgokat, mielőtt leírod.
Előzmény: pearl dicky (7) 0 VÁLASZ
brand 2010. 07. 21. 11:53 | #14
Szegény Barney már életfogytiglant kapna...
Tonoic 2010. 07. 21. 11:42 | #13
Annyira jellemző..Nézzétek meg az izrael születését és a Másik izrael c. filmeket!!!
Sokkoló megdöbbentő!!
te.sas! 2010. 07. 21. 11:37 | #12
Sarkítod a dolgokat rendesen! :) De egyébként tényleg fasság ez az egész, mert ugye itt erkölcsi dolgokról lenne szó (magyarul ne kamuzz ordas nagyokat annak, akivel dugni akarsz, pláne ne azért hogy sikerüljön :)). és ez azért kicsit túlzás, hogy ezt mennyire komolyan vegyék, mikor más téren meg az erkölcsi és a jogi szabályok rohadtul nem fedik egymást, és ezt egyesek elég jól ki is használják. Ahelyett h azokkal foglalkoznának...
Előzmény: Tooni (2) 0 VÁLASZ
winben 2010. 07. 21. 11:33 | #11
Igazad van Tooni, ezt mondani is akartam, hogy a nőnek is akkor meg kell kapnia a jussát... vagy talán épp azért nem kapta meg, mert erőszaknak lett kikiáltva a dolog...?
Előzmény: Tooni (9) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 07. 21. 11:08 | #10
:D szólj nekik, hátha :D
Előzmény: Tooni (9) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 07. 21. 11:07 | #9
Most kicsit morbid leszek, de ha a rasszista zsidók szemében a palesztinok állatok, a nőt aki feljelentette, most meg kell kövezzék szodómiáért.
Előzmény: Purple (6) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 07. 21. 11:07 | #8
közöd? :D majd ha te elfogadod a véleményem, akkor beszélhetünk... nem mintha az itthoni nevetséges törvényeket nem fikázná senki.... te szűklátókörű főmagyar.....
igaz nem törvény, de pl http://www.ize.hu/comments.php?post_id=15734
Előzmény: pearl dicky (7) 0 VÁLASZ
pearl dicky 2010. 07. 21. 11:03 | #7
[Komment megjelenítése...]
-6 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 07. 21. 11:01 | #6
pl ha egy magát németnek kiadó hapsi dugja meg, aki igazából angol, akkor arra a kutya nem ugrana rá, hogy húúúúú pereljük :D
Előzmény: Purple (5) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 07. 21. 10:59 | #5
nyilván jogi, de miből indult ki :D
Előzmény: Tooni (4) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 07. 21. 10:57 | #4
A szomorú, hogy ez most nem vallási, hanem jogi agymenés. Mindent az igazságért.
Előzmény: Purple (3) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 07. 21. 10:54 | #3
mennyivel egyértelműbb és normálisabb világban élnénk ezek nélkül a nyomorult vallási agymenések nélkül..... postkép hatalmas :DDD
Tooni 2010. 07. 21. 10:54 | #2
"több országban, például az USA-ban is megbüntethetik azt, aki hamis identitással létesít szexuális kapcsolatot."
Ebbe beletartozik a bőrruha is, vagy ha rokkernek öltözök, közben meg a klasszikus zenét kedvelem csak? Tapsi Hapsi jelmez?
"hamis identitás", mennyire nevetséges. Ha amnéziás vagyok, nem emlékszem a nevemre akkor már nem is dughatok?
gorefest 2010. 07. 21. 10:46 | #1
Mocskos zsidók.
-1 VÁLASZ